Re: [閒聊] 日本電視台 「大大」真人日劇製作中止

看板C_Chat作者 (kkk)時間1年前 (2024/02/21 16:43), 編輯推噓47(48推 1噓 78→)
留言127則, 46人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
https://twitter.com/Panamabunsyo/status/1760084650805059745 文春爆料原作有一幕是看到人從天橋上跳下來 原作跳下來的人是個不紅的女演員 但日劇的劇本把其身份改成「漫畫家」 事發後又改回女演員了 - 小孩子哦....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.253.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708505033.A.6ED.html
推
02/21 16:44, 1年前 , 1F
靠北 這也太狠 難怪會被終止
02/21 16:44, 1F
→
02/21 16:44, 1年前 , 2F
很敢玩喔
02/21 16:44, 2F
推
02/21 16:45, 1年前 , 3F
不愧是把漫畫家逼到自殺的團隊，完全不意外呢
02/21 16:45, 3F
→
02/21 16:45, 1年前 , 4F
這次的原作該不會又是那個垃圾吧
02/21 16:45, 4F
推
02/21 16:45, 1年前 , 5F
電視台劇本家真的是有夠搞...
02/21 16:45, 5F
→
02/21 16:45, 1年前 , 6F
嫌柴火不夠旺嗎笑死
02/21 16:45, 6F
推
02/21 16:46, 1年前 , 7F
改成編劇跳.而且不用替身一鏡到底的話.就繼續拍吧XD
02/21 16:46, 7F
→
02/21 16:46, 1年前 , 8F
嫌不夠炎上再多加幾桶油
02/21 16:46, 8F
推
02/21 16:46, 1年前 , 9F
這次改編的編劇是誰啊 不會又是相澤友子了吧???
02/21 16:46, 9F
推
02/21 16:48, 1年前 , 10F
又亂改了，笑死
02/21 16:48, 10F
→
02/21 16:49, 1年前 , 11F
真的學不乖捏
02/21 16:49, 11F
→
02/21 16:49, 1年前 , 12F
要看當初改成漫畫家的時間點吧 如果是事發後改的那真的白
02/21 16:49, 12F
→
02/21 16:49, 1年前 , 13F
目 如果是事發之前就已經改的頂多就嘴一下亂改設定而已 然
02/21 16:49, 13F
→
02/21 16:49, 1年前 , 14F
後那件事爆發後發現不妥只好又改回來
02/21 16:49, 14F
推
02/21 16:50, 1年前 , 15F
真白痴 有這麼幼稚的人嗎？
02/21 16:50, 15F
推
02/21 16:50, 1年前 , 16F
電視台團隊嫌火不夠旺就是了
02/21 16:50, 16F
→
02/21 16:50, 1年前 , 17F
日本人不是很會讀空氣嗎？ 做這種事太蠢了吧
02/21 16:50, 17F
推
02/21 16:51, 1年前 , 18F
有夠地獄
02/21 16:51, 18F
→
02/21 16:52, 1年前 , 19F
劇作家那邊的空氣就是把改編作當自己作品 原作者不要插手
02/21 16:52, 19F
→
02/21 16:52, 1年前 , 20F
事發前就改的,推文者"懷疑"是芦屋鬥編劇這事讓業界不滿
02/21 16:52, 20F
→
02/21 16:52, 1年前 , 21F
所以改成這樣藉機傳遞原作者別鬧了的訊息
02/21 16:52, 21F
→
02/21 16:52, 1年前 , 22F
當然出事後發現苗頭不對就改回來了
02/21 16:52, 22F
→
02/21 16:53, 1年前 , 23F
所以才會導致這次事件 只能說當蠢事幹久了就覺得是正常的
02/21 16:53, 23F
→
02/21 16:53, 1年前 , 24F
了吧 現在出事了大眾回頭看檢視才發現他們怎麼蠢很久了
02/21 16:53, 24F
推
02/21 16:54, 1年前 , 25F
這麼勇幹嘛偷偷改回來
02/21 16:54, 25F
→
02/21 16:55, 1年前 , 26F
殺人豬心啊
02/21 16:55, 26F
推
02/21 16:56, 1年前 , 27F
這樣看被編劇逼到自殺的可能性越來越高了
02/21 16:56, 27F
→
02/21 16:56, 1年前 , 28F
我看你NTV是很勇喔
02/21 16:56, 28F
推
02/21 16:56, 1年前 , 29F
說不定跳樓的這角色會被改成漫畫家
02/21 16:56, 29F
→
02/21 16:56, 1年前 , 30F
是編劇很不爽有人對她的上一個舉世大作指指點點啊
02/21 16:56, 30F
→
02/21 16:56, 1年前 , 31F
然後指指點點的那個人的職業剛好是漫畫家啊
02/21 16:56, 31F
→
02/21 16:56, 1年前 , 32F
就借機在下一個舉世大作中把這個角色換成漫畫家臭一下
02/21 16:56, 32F
推
02/21 16:57, 1年前 , 33F
改成編劇和導演跳的話，我舉雙手贊成
02/21 16:57, 33F
推
02/21 16:58, 1年前 , 34F
這個展開現在風向不對XD
02/21 16:58, 34F
→
02/21 16:59, 1年前 , 35F
那些人 同溫層象牙塔待久了 都覺得自己做得都對
02/21 16:59, 35F
→
02/21 17:00, 1年前 , 36F
結果現在紙捅破了 出圈了 才發現風向怎完全不對
02/21 17:00, 36F
推
02/21 17:03, 1年前 , 37F
問題是 這部的編劇也是相澤友子嗎?
02/21 17:03, 37F
推
02/21 17:06, 1年前 , 38F
好像沒有說是誰編劇
02/21 17:06, 38F
→
02/21 17:06, 1年前 , 39F
只是這某種程度可以反應電視台戲劇製作圈有多糞
02/21 17:06, 39F
還有 48 則推文
→
02/21 17:22, 1年前 , 88F
問題
02/21 17:22, 88F
推
02/21 17:23, 1年前 , 89F
回去看文春那篇原文，製作方就擺明不拍拉倒還一副我又不
02/21 17:23, 89F
→
02/21 17:24, 1年前 , 90F
是沒別的案子可拍(還要特別強調"拍其他劇")
02/21 17:24, 90F
→
02/21 17:25, 1年前 , 91F
所以說他們有多看得起原作和原作者? 根本沒放在眼裡吧
02/21 17:25, 91F
推
02/21 17:26, 1年前 , 92F
劇作家扛多少壓力? 改編失敗大家也只會記得作品名稱而已
02/21 17:26, 92F
→
02/21 17:27, 1年前 , 93F
改編失敗搞不好還有人以為原作就這麼差
02/21 17:27, 93F
→
02/21 17:27, 1年前 , 94F
有多少觀眾會去記是哪個劇作家 但一說到作品名就很容易連
02/21 17:27, 94F
→
02/21 17:28, 1年前 , 95F
結到原作者那邊去 怎麼不說是原作者幫編劇背了多少黑鍋
02/21 17:28, 95F
→
02/21 17:28, 1年前 , 96F
……難怪會終止
02/21 17:28, 96F
推
02/21 17:30, 1年前 , 97F
怎麼不說是原作幫編劇背了多少黑鍋+1
02/21 17:30, 97F
推
02/21 17:30, 1年前 , 98F
製作方要扛收視跟金主阿 你弄得爛人家都是罵改編爛居多
02/21 17:30, 98F
推
02/21 17:39, 1年前 , 99F
首先 你要先是有讀過原作劇情你才知道是改編的問題 不然
02/21 17:39, 99F
→
02/21 17:39, 1年前 , 100F
一般觀眾看了只會覺得原作這麼爛的作品也能改成真人劇喔
02/21 17:39, 100F
推
02/21 17:42, 1年前 , 101F
厲害點可以去簽爛作改編成佳作大家一定吹爆 但你簽
02/21 17:42, 101F
→
02/21 17:42, 1年前 , 102F
了佳作又亂改編成爛作 還不准人罵改編爛就有點過份
02/21 17:42, 102F
推
02/21 17:42, 1年前 , 103F
原作劇情爛的也有，常常有那種某作要改編，看過原作
02/21 17:42, 103F
→
02/21 17:43, 1年前 , 104F
的人會跳出來說，沒想到這部的劇情也能改編
02/21 17:43, 104F
→
02/21 17:44, 1年前 , 105F
重點不在於原作能不能改編，而是契約精神
02/21 17:44, 105F
推
02/21 17:49, 1年前 , 106F
契約精神是主因 但同時也帶出劇作家們長久的陋習問題
02/21 17:49, 106F
→
02/21 17:54, 1年前 , 107F
這有夠欠打 嫌火不夠旺？
02/21 17:54, 107F
推
02/21 18:04, 1年前 , 108F
編劇：我就愛戳
02/21 18:04, 108F
推
02/21 18:19, 1年前 , 109F
玩地獄梗增加熱度是嗎
02/21 18:19, 109F
推
02/21 18:47, 1年前 , 110F
原創編劇不夠大咖也會被劇組弄,所以編劇大咖以後自己當製
02/21 18:47, 110F
→
02/21 18:47, 1年前 , 111F
作人或導演的也有,就是不想被劇組搞
02/21 18:47, 111F
推
02/21 18:51, 1年前 , 112F
編導一體的典型代表就福田雄一，不當導演但想有掌握
02/21 18:51, 112F
→
02/21 18:52, 1年前 , 113F
權的，就是有御用班底，好比宮藤官九郎
02/21 18:52, 113F
推
02/21 19:00, 1年前 , 114F
所以之前三谷也出來講早年菜編時代的辛酸就真的會覺得寬
02/21 19:00, 114F
→
02/21 19:00, 1年前 , 115F
哥可能說對了,最無能的其實是代表電視台的製作人
02/21 19:00, 115F
推
02/21 19:42, 1年前 , 116F
這編劇真的屌
02/21 19:42, 116F
推
02/21 19:49, 1年前 , 117F
真的假的… 太猛了
02/21 19:49, 117F
推
02/21 20:15, 1年前 , 118F
這玩法太Happy了吧
02/21 20:15, 118F
→
02/21 20:17, 1年前 , 119F
有夠沒品
02/21 20:17, 119F
推
02/21 20:24, 1年前 , 120F
笑死 怎麼改回來了了 不是很勇嗎
02/21 20:24, 120F
推
02/21 21:04, 1年前 , 121F
會說劇作家蝦咪咖只表示你不看劇而已，就跟一般大眾對沒那
02/21 21:04, 121F
→
02/21 21:04, 1年前 , 122F
麼紅的漫畫作品，也不會知道作者是誰
02/21 21:04, 122F
→
02/21 21:08, 1年前 , 123F
混出名的劇作家就是品牌，像前面提到的宮九、三谷幸喜都是
02/21 21:08, 123F
噓
02/21 21:23, 1年前 , 124F
改的時候大概覺得很爽吧，哪來的反社會垃圾?
02/21 21:23, 124F
推
02/21 22:41, 1年前 , 125F
不紅的演員改成不紅的漫畫家？故意的吧？
02/21 22:41, 125F
推
02/22 09:59, 1年前 , 126F
不過專搞改編的地位就很同溫層了,"腳本"跟"腳色"是不同的
02/22 09:59, 126F
→
02/22 09:59, 1年前 , 127F
工作領域了.
02/22 09:59, 127F
‣ 更多 sininsin 的文章
文章代碼(AID): #1brRV9Rj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sininsin 的文章
文章代碼(AID): #1brRV9Rj (C_Chat)