Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間2月前 (2024/02/19 15:18), 2月前編輯推噓48(568131)
留言195則, 47人參與, 2月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言: : 最近iwin管理紙片人色圖的事情越演越烈 : 不知道大家認為是誰的問題呢 : 不如模擬以下兩個情境 應該可以比較好釐清問題 : 情境1: : 中華民國政府加嚴二次元色情圖片管制,樂子人蓄意檢舉,導致灰色地帶大幅縮小,廠商及粉絲苦不堪言。 : 有問題的是 : A. 政府政策制定不當 : B. 樂子人沒事找事 這惡法以前就有了,也就最近iWIN突然來一刀後才整個燒起來 為什麼以前有,卻都沒事? iWIN在開刀前,2023年12月的色情申訴僅僅只有118件 為什麼開刀後,2024年1月的色情申訴就有1516件? 我個人覺得就兩個主要原因 1.iWIN以前未針對二次元虛擬圖進行受理,所以檢舉數少 這次開刀是第一次針對二次元,才會多出不少 2.iWIN這次針對開刀的對象是PTT,PTT本來就不少樂子人 樂子人發現iWIN檢舉竟然不用給予真實資料,當然就樂了 釐清時間點,iWIN開第一刀當下是1/17號,兒福聯盟表態是2/1 衛福部司長公開呼籲是2/2 問題來了喔,如果真的是衛服部先施壓才有第一槍,為什麼不一開始就站出來? 而是要等兩週後事情一發補可收拾,新聞都報導了,才跳出來? 看這聖戰士戰力十足,應該不是怕事啊 更有意思的是,NCC要推iWIN財團法人化新聞是1/23,遠在衛福部之前 iWIN上新聞是1/29,然後兩天後兩大門神出來站台 iWIN FB在兩大天神站台後,在2/3發了一個聲明 聲明文聲稱已經被檢舉刪除了,ptt有一些殘留 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706956160.A.F98.html 各位有發現嗎? iWIN開第一槍後,後續的大老都沒站出來,就NCC先跳出來說要財團法人化 等事情鬧大到新聞都在報了,才開始把兒福跟衛福部拉出來 拉出來後,第二天iWIN才發聲明。 是真的在開第一槍前,這些部門都知道要開槍了,還是後面事件爆發了 撐不住,才拉隊友來坦? 不要看衛福部態度那麼硬,他們本來就是那麼硬,但真要這樣事件一開始 它們就該跳出來帶風向,而不是讓iWIN自己一個人帶風向。 等風向兜不住了才跳出來,這其實很沒意義,像這種能刷名聲的好機會 怎麼可以讓iWIN先跳? 衛服部施壓說我個人是不信的,至少第一槍開出去當下,我不覺得是 衛服部在施壓才開。 至少從iWIN一開始解釋的版本,他們壓根就是想這麼做。 2/3的版本又跳出來說自己的掙扎,這篇文好像也被砍了 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706964857.A.2B7.html 我想問的是,資深老鄉民不知道樂子人是很不合理的事情 大家應該都有經驗,當有甚麼有爭議的判決出來的時候,總有樂子人會跳出來 打擦邊球,挑戰權威。 今天開第一槍前,你們會不知道會發生這種事嗎?你們的資深是資深在哪? 你們有注意到你們的申訴註冊機制沒有實名認證,免費信箱都能註冊,這 跟匿名機制差不多,樂子人不會拿來玩嗎? 就算都不知道,中間兩週的時間爆量了總該知道了吧?為什麼還要拖到兩週後 才讓衛福部等大神跳出來講話扛子彈? 是動漫遊戲宅,會不知道這一槍開下去,大家都會出事嗎?哪來的動漫宅 那麼清純,擦邊球都不看的? 要我說的話,這整起事件我們都是棋子,整盤棋就是為了讓iWIN財團法人化 從引爆討論到樂子人亂檢舉,到後面衛福部參戰,時間點整個理順後 就可以看出整盤棋的思路,就是要強化iWIN的影響力。 你要說問題在哪,我會說問題就在最一開始開槍的那些人,而且那些人都還是 經驗豐富的鄉民跟宅,他們有能力做到這點。 當然我也知道現在的情勢已經不是說要砍掉iWIN就能解決了,相反地應該也不少人 認為iWIN是必要之惡,至少訂出了明確的標準後,iWIN還能幫忙扛住衛福部跟兒福 團體的壓力。 那就看NCC跟iWIN怎麼想了,最好結果大概也只是到此為止,被燒的只有二次元 這真的是最好的結果了。 : 情境2: : 中國政府加嚴二次元色情圖片管制,樂子人蓄意檢舉,導致灰色地帶大幅縮小,廠商及粉絲苦不堪言。 : 有問題的是 : A. 政府政策制定不當 : B. 樂子人沒事找事 : 好奇大家的答案是什麼 不能相比,人家黨的標準本來就飄忽不定 我們是連標準都還沒有 人家的問題其實都在黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708327084.A.EF6.html

02/19 15:19, 2月前 , 1F
原來是時間軸錯誤的問題啊
02/19 15:19, 1F

02/19 15:20, 2月前 , 2F
這樣算牽涉她們利益分配的問題嗎?
02/19 15:20, 2F
我對於這類言論管制機關從來都是用最高的惡意去推想的 但不一定是事實 也可能不是,就真的他們被施壓了,衛福部一開始龜起來不想高調 後面看新聞都炸了不能龜了,只好出來放大絕 大家都很被動,整個事件就是被加速師跟樂子人搞到收不了尾這樣 或許所有人都沒想到最後會走到這步 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/19/2024 15:23:10

02/19 15:21, 2月前 , 3F
前面才一篇律師說單法條沒有在處理虛擬問題欸,都是衛
02/19 15:21, 3F

02/19 15:21, 2月前 , 4F
服部擴張解釋
02/19 15:21, 4F

02/19 15:22, 2月前 , 5F
經不起道理驗證的單位
02/19 15:22, 5F

02/19 15:23, 2月前 , 6F
至少各黨目前都有立委說要關注這件事 吼吼人還在內
02/19 15:23, 6F

02/19 15:23, 2月前 , 7F
我是覺得衛服部事務官敢繼續衝刺的機率比較低啦
02/19 15:23, 7F

02/19 15:24, 2月前 , 8F
三月標準能符合鄉民期待當然是最好 不行就等著瞧摟
02/19 15:24, 8F

02/19 15:25, 2月前 , 9F
不跳出來也不代表她沒有在背後上下其手,我對那位司長
02/19 15:25, 9F

02/19 15:25, 2月前 , 10F
並不信任,正常的事務官根本不會主動表達立場
02/19 15:25, 10F
對,我也是希望這樣,那麼iWIN就會比我想像的還良善點 但如果不是這樣,那麼好日子就真的要來了

02/19 15:25, 2月前 , 11F
嘻嘻 當初中介法不好好享受 逼得人家用其他方式來修理你
02/19 15:25, 11F

02/19 15:25, 2月前 , 12F
們:)
02/19 15:25, 12F

02/19 15:25, 2月前 , 13F
標準只會是邪教徒的自由心證 參加公聽會就會被政府當成同意
02/19 15:25, 13F

02/19 15:25, 2月前 , 14F
三月更不應該有標準,這件事有標準就是全輸了
02/19 15:25, 14F

02/19 15:26, 2月前 , 15F
根本就不應該替虛擬兒少訂什麼標準,不應該有任何限制
02/19 15:26, 15F

02/19 15:26, 2月前 , 16F
也許只是有個天兵開了第一槍 誰知道呢
02/19 15:26, 16F
那些檢舉人只是提供了子彈而已 真正上膛開槍的其實就是iWIN

02/19 15:26, 2月前 , 17F
難得看你這麼氣
02/19 15:26, 17F
都知道事已至此不可能改變甚麼了 除了生氣外還能怎樣? 我這叫無能狂怒 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/19/2024 15:28:27

02/19 15:28, 2月前 , 18F
寫了一大串說白了還不就是1.B 2.A 笑死 真的無下限
02/19 15:28, 18F

02/19 15:28, 2月前 , 19F
抓看虛擬的人就像抓猶太人一樣啊
02/19 15:28, 19F

02/19 15:28, 2月前 , 20F
iWin在砍向西洽前 有誰知道這個單位?最早檢舉西洽的
02/19 15:28, 20F

02/19 15:28, 2月前 , 21F
人484一伙的都很難講 樂子人也是看西洽中槍後開始起
02/19 15:28, 21F

02/19 15:28, 2月前 , 22F
怎沒人吐槽2024 11月
02/19 15:28, 22F

02/19 15:28, 2月前 , 23F
鬨瘋狂檢舉幫iWin打廣告兼做業績
02/19 15:28, 23F

02/19 15:29, 2月前 , 24F
猶太人企圖侵略世界 So 猶太人得死
02/19 15:29, 24F

02/19 15:29, 2月前 , 25F
證據咧 不知道 民意即可
02/19 15:29, 25F

02/19 15:29, 2月前 , 26F
但是後來的操作 我的想法跟你一樣 他們是有備而來的
02/19 15:29, 26F

02/19 15:29, 2月前 , 27F
error405去搜尋他推文,你就知道他是不是反串
02/19 15:29, 27F

02/19 15:30, 2月前 , 28F
這篇就太陰毛了 只能箭頭
02/19 15:30, 28F

02/19 15:30, 2月前 , 29F
搜尋Error405的論述,你看了就懂他是什麼人
02/19 15:30, 29F

02/19 15:30, 2月前 , 30F
不要想這麼樂觀 今天那個張司長明顯已經不鳥立法委員要自
02/19 15:30, 30F

02/19 15:30, 2月前 , 31F
己違憲亂幹一通了 只有讓更多政治人物知道還有一個這麼囂
02/19 15:30, 31F

02/19 15:30, 2月前 , 32F
張的公務員施壓才有用 而且iwin NCC 衛福部全部都很有問
02/19 15:30, 32F

02/19 15:30, 2月前 , 33F
題 只是現在在瘋狂爆衝的的是衛福部 近程一定要阻止他們
02/19 15:30, 33F

02/19 15:30, 2月前 , 34F
的惡行
02/19 15:30, 34F
照我的推論啦,張司長本來不會那麼狂怒的 但問題是積了兩週的樂子人素材 我要是一個信仰虔誠的聖戰士看到那麼多,不怒反而有鬼了 這算不算一種算計?
還有 121 則推文
還有 10 段內文
02/19 16:38, 2月前 , 156F
因為久了已經沒有直接接觸民眾不會考慮執行面
02/19 16:38, 156F

02/19 16:41, 2月前 , 157F
所以總加速師讓議題快速燒起來其實某方面是正確的
02/19 16:41, 157F

02/19 16:43, 2月前 , 158F
好了啦1B2A
02/19 16:43, 158F

02/19 16:45, 2月前 , 159F
在司長出來前我會覺得是大量檢舉送頭給人打,但司長
02/19 16:45, 159F

02/19 16:45, 2月前 , 160F
言論一出就知道他們是鐵了心要搞了
02/19 16:45, 160F

02/19 16:46, 2月前 , 161F
檢舉仔不管任何情況都是該死,不管什麼理由去捅自己人
02/19 16:46, 161F

02/19 16:46, 2月前 , 162F
的人,在一個團體裡面就是不能留
02/19 16:46, 162F

02/19 17:07, 2月前 , 163F
“衛福部擴張解釋,有違法律明確性原則。”,違反法律
02/19 17:07, 163F

02/19 17:07, 2月前 , 164F
明確性原則的就衛服部,還是今天他亂擴張解釋一次就要
02/19 17:07, 164F

02/19 17:07, 2月前 , 165F
修法加註OO不在此限?
02/19 17:07, 165F

02/19 17:09, 2月前 , 166F
笑死 還是怪檢舉人和加速師
02/19 17:09, 166F

02/19 17:09, 2月前 , 167F
同文同種
02/19 17:09, 167F

02/19 17:22, 2月前 , 168F
奇怪,衛福部是錯誤的源頭,跟檢舉仔可惡有什麼關聯?
02/19 17:22, 168F

02/19 17:22, 2月前 , 169F
因為漏洞存在,利用漏洞背刺自己人的行為就是正確的,
02/19 17:22, 169F

02/19 17:22, 2月前 , 170F
真是神奇邏輯
02/19 17:22, 170F

02/19 17:37, 2月前 , 171F
法源沒說不行,他就當可以囉,104年圖像入法的時候,有人
02/19 17:37, 171F

02/19 17:37, 2月前 , 172F
在意二次元需要排除在外嗎?都是「圖像」啊。
02/19 17:37, 172F

02/19 17:38, 2月前 , 173F
這次就發生案例,才有後來的解讀「當初立意只有三次元」
02/19 17:38, 173F

02/19 17:42, 2月前 , 174F
又是樂子人和加速師的問題 笑死 真的裝睡叫不醒
02/19 17:42, 174F

02/19 17:54, 2月前 , 175F
立法目的不討論,就單純討論衛福部的行為,也就是執政
02/19 17:54, 175F

02/19 17:54, 2月前 , 176F
黨言論已經違憲了、濫權的可能性明確,在野黨也是沒跳
02/19 17:54, 176F

02/19 17:54, 2月前 , 177F
出來反對啊,明明那麼好的機會,所以為什麼某黨一定要
02/19 17:54, 177F

02/19 17:54, 2月前 , 178F
跳出來啊,這是另一種通靈嗎?
02/19 17:54, 178F

02/19 17:58, 2月前 , 179F
被檢舉會出事的就算現在不被檢舉將來大勢已定出事更難翻盤
02/19 17:58, 179F

02/19 17:58, 2月前 , 180F
02/19 17:58, 180F

02/19 18:07, 2月前 , 181F
這就像炸彈,不是說做炸彈的人OK,而是炸彈還沒爆總有
02/19 18:07, 181F

02/19 18:07, 2月前 , 182F
希望,也沒有所謂長痛不如短痛的狀態,啊有人加速引爆
02/19 18:07, 182F

02/19 18:07, 2月前 , 183F
它,怎麼會加速引爆的人沒問題?
02/19 18:07, 183F

02/19 18:36, 2月前 , 184F
同文同種 說加速有問題的是覺得不加速就沒問題嗎 偷著樂仔
02/19 18:36, 184F

02/19 18:36, 2月前 , 185F
是的,都是他們的問題,共產党都沒錯
02/19 18:36, 185F

02/19 18:49, 2月前 , 186F
以色列有問題 不代表哈瑪斯就沒問題啊(?)
02/19 18:49, 186F

02/19 18:50, 2月前 , 187F
樂子人還知道自己是樂子人,加速師就~
02/19 18:50, 187F

02/19 19:19, 2月前 , 188F
又一個愛當下等生物偷偷摸摸過活的
02/19 19:19, 188F

02/19 20:12, 2月前 , 189F
被害妄想還可以寫這麼多
02/19 20:12, 189F

02/20 04:25, 2月前 , 190F
版上不是有人去開會 是上面一個函文說要管二次元
02/20 04:25, 190F

02/20 04:28, 2月前 , 191F
表態的時間點根本不能證明什麼好嗎
02/20 04:28, 191F

02/20 04:31, 2月前 , 192F
是誰在擴張解釋 不就衛福部 難道iwin可以逼衛福部?
02/20 04:31, 192F

02/20 08:40, 2月前 , 193F
你有工作過不是嗎?工作上出事的時候,上層也都先隔岸觀
02/20 08:40, 193F

02/20 08:40, 2月前 , 194F
火,等到江上布油才會親上。一開始一定要低調。
02/20 08:40, 194F

02/21 18:46, 2月前 , 195F
好的 你是比較複雜的1B2A
02/21 18:46, 195F
文章代碼(AID): #1bqm2ixs (C_Chat)
文章代碼(AID): #1bqm2ixs (C_Chat)