Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了

看板C_Chat作者 (吾有上將潘鳳)時間2月前 (2024/02/17 17:14), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 16人參與, 2月前最新討論串3/29 (看更多)
※ 引述 《keel90135》 之銘言： : 張秀鴛表示，虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目，已經行之多年，並非近期 : 修法新增，在法律保障下，相關圖文並未開放販售，既是違法、禁止的事宜，就沒有相關 : 內容存在，也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。 你看吧，就跟我說的一樣 根本沒辦法辯論，一開始就直接戴帽子說你看的是「性」影像 然後因為她自己也說不出來的原因所以沒有數據 一切都是猜想，然後跟你說沒有數據跟證據的國際共識 這時候就跟死刑一樣，美國突然就不算是國際上的國家了 這就是我們偉大的領導者的觀念，輸出全靠想、數據都沒有 https://i.imgur.com/Vrg2NoY.png
https://i.imgur.com/P5RM55F.png
真的是垃圾桶裡的都是垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.244.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708161280.A.BF5.html
→
02/17 17:16, 2月前 , 1F
這咖嘴巴喊保護兒童 結果狗到都是保護犯法的兒童
02/17 17:16, 1F
推
02/17 17:17, 2月前 , 2F
違法所以沒有統計資料，統計再犯率的表示：你是在共三小
02/17 17:17, 2F
→
02/17 17:18, 2月前 , 3F
球員裁判都是她的
02/17 17:18, 3F
推
02/17 17:18, 2月前 , 4F
其實看那些洗地的論點就很清楚畢竟就是他們給的講稿
02/17 17:18, 4F
→
02/17 17:20, 2月前 , 5F
雖然完全沒有數據，但是我覺得這麼做很有用
02/17 17:20, 5F
→
02/17 17:24, 2月前 , 6F
40%的選擇
02/17 17:24, 6F
推
02/17 17:31, 2月前 , 7F
欲加之罪 何患無辭，這次不硬推，下次完全執政不知道
02/17 17:31, 7F
→
02/17 17:31, 2月前 , 8F
什麼時候。
02/17 17:31, 8F
→
02/17 17:33, 2月前 , 9F
笑死 拿不出資料證據 就在學人家修法 好歹沒禁前要有吧
02/17 17:33, 9F
推
02/17 17:33, 2月前 , 10F
這種官員有辦法彈劾或罷免嗎？
02/17 17:33, 10F
推
02/17 17:36, 2月前 , 11F
事務官很難 而且從過往新聞來看這咖在這個位置10幾年了
02/17 17:36, 11F
→
02/17 17:38, 2月前 , 12F
應該說幾乎不可能 再換政府他還是在那個位置
02/17 17:38, 12F
推
02/17 17:51, 2月前 , 13F
她能一直在那位置就是因為聽話啊 不然真以為有啥真材實
02/17 17:51, 13F
→
02/17 17:51, 2月前 , 14F
料啊 除非出大包被叫去立法院電 直接冷凍
02/17 17:51, 14F
→
02/17 17:53, 2月前 , 15F
真的搞兒童的黑道或有背景她才不會碰咧 生存之道就是扶
02/17 17:53, 15F
→
02/17 17:53, 2月前 , 16F
強欺弱 官運亨通
02/17 17:53, 16F
推
02/17 18:08, 2月前 , 17F
不少民眾支持你敢嘴
02/17 18:08, 17F
推
02/17 18:13, 2月前 , 18F
獵巫行動
02/17 18:13, 18F
推
02/17 18:46, 2月前 , 19F
02/17 18:46, 19F
推
02/17 19:27, 2月前 , 20F
思想犯預備 跟隔壁沒啥兩樣 說你戀童就戀童
02/17 19:27, 20F
推
02/17 23:46, 2月前 , 21F
相信党跟党走
02/17 23:46, 21F
‣ 更多 kobe30418 的文章
文章代碼(AID): #1bq7a0lr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 kobe30418 的文章
文章代碼(AID): #1bq7a0lr (C_Chat)