[情報] iWin事件 政府在連署平台回應了

看板C_Chat作者 ( )時間2月前 (2024/02/17 09:22), 編輯推噓92(96推 4噓 53→)
留言153則, 112人參與, 2月前最新討論串1/6 (看更多)
如題 剛收到連署平台的信： 您好， 您於公共政策網路參與平臺所附議 ( 二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條例規範 限制的適切性)議題 ，權責機關已依「公共政策網路參與實施要點」回應處理情形，請至參 與平臺參閱，謝謝! 感謝您參與提供政策建言，讓政府施政更為周延，謝謝! 機關名稱 衛生福利部 回應日期： 2024-02-17 分析說明 感謝提案人 語 君 及所有關注此議題的網友，本部已接收到各位的連署，以下初步說明 本部針對此連署案的回應規劃 本部依國發會《公共政策網路參與實施要點》第8點規定，規劃於2個月內〈113年4月7日前 〉完成具體回應；時程初步規劃如下： ■ Step1 問題釐清–113年2月27日(成案3週內)前，聯繫提案人釐清並確認提案內容。 ■ Step2 討論研議–113年3月31日(成案7週內)前，進行訴求研析及可行性評估，並徵 詢意見。 ■ Step3 正式回應–113年4月7日(2個月內)前，本部將正式回應在平臺上公開。 在最後的正式回應刊登前，我們也會在過程中視進度將研議進展在此平臺和大家分享。再次 感謝提案人與各位網友的連署，請各位靜候我們的正式回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.184.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708132963.A.AE3.html
推
02/17 09:23, 2月前 , 1F
剛剛也收到了 在想發起連署人需不需要幫忙
02/17 09:23, 1F
推
02/17 09:24, 2月前 , 2F
查一下去年5月安樂死合法化的回應 應該就是走那套 講了一堆
02/17 09:24, 2F
→
02/17 09:24, 2月前 , 3F
結論是沒有共識
02/17 09:24, 3F
→
02/17 09:24, 2月前 , 4F
這個平台就是專回廢文
02/17 09:24, 4F
推
02/17 09:25, 2月前 , 5F
翻譯：朕知道了
02/17 09:25, 5F
→
02/17 09:25, 2月前 , 6F
朕知道了
02/17 09:25, 6F
推
02/17 09:25, 2月前 , 7F
就制式回應.....
02/17 09:25, 7F
推
02/17 09:26, 2月前 , 8F
讓你覺得民主的平台
02/17 09:26, 8F
推
02/17 09:26, 2月前 , 9F
真的很感謝您能分享您那寶貴的意見但
02/17 09:26, 9F
推
02/17 09:27, 2月前 , 10F
真的是有夠廢文 我說這個回應
02/17 09:27, 10F
推
02/17 09:29, 2月前 , 11F
政府：閱
02/17 09:29, 11F
推
02/17 09:31, 2月前 , 12F
已讀
02/17 09:31, 12F
推
02/17 09:32, 2月前 , 13F
罐頭回應 朕知道了
02/17 09:32, 13F
推
02/17 09:32, 2月前 , 14F
朕知道了XD
02/17 09:32, 14F
推
02/17 09:34, 2月前 , 15F
毫不意外
02/17 09:34, 15F
推
02/17 09:35, 2月前 , 16F
自從7天假連署被摸頭後，我就放棄這廢物平台了
02/17 09:35, 16F
推
02/17 09:36, 2月前 , 17F
朕知道了
02/17 09:36, 17F
→
02/17 09:37, 2月前 , 18F
不要太不滿
02/17 09:37, 18F
推
02/17 09:37, 2月前 , 19F
這平台就沒用阿 更早當初女性該服兵役就試過
02/17 09:37, 19F
→
02/17 09:37, 2月前 , 20F
這還不是改憲法 而是修正兵役法就好
02/17 09:37, 20F
推
02/17 09:38, 2月前 , 21F
這就制式回覆啊 不然是想怎樣
02/17 09:38, 21F
→
02/17 09:39, 2月前 , 22F
自稱宅神的成衣業者的作為在哪裡？
02/17 09:39, 22F
推
02/17 09:40, 2月前 , 23F
作為.....性騷犯嗎
02/17 09:40, 23F
→
02/17 09:41, 2月前 , 24F
正常結局。 這平台就是模仿白宮的機制
02/17 09:41, 24F
推
02/17 09:42, 2月前 , 25F
這個平台唯一有過的就是縮限檢舉 剩下的你懂了吧
02/17 09:42, 25F
推
02/17 09:44, 2月前 , 26F
至少有想做點什麼的話可以用這邊的數據去輔佐
02/17 09:44, 26F
→
02/17 09:44, 2月前 , 27F
你不找立委就是這樣啊 理都懶得理你
02/17 09:44, 27F
推
02/17 09:45, 2月前 , 28F
罐頭回覆不意外，找立委陳情給的回覆還比較有誠意
02/17 09:45, 28F
→
02/17 09:45, 2月前 , 29F
有用的時候是寶，沒用的時候…。選擇性尊重民意
02/17 09:45, 29F
→
02/17 09:47, 2月前 , 30F
真別以為衛福部是吃素的 在產業裡 他是絕對暴力機構
02/17 09:47, 30F
噓
02/17 09:47, 2月前 , 31F
垃圾回應 有夠狗屎
02/17 09:47, 31F
→
02/17 09:48, 2月前 , 32F
這平台到底他媽的有洨屁用
02/17 09:48, 32F
推
02/17 09:48, 2月前 , 33F
請選擇以下招式：了解中 研議中 尋求共識
02/17 09:48, 33F
→
02/17 09:48, 2月前 , 34F
反正到下周五就忘了
02/17 09:48, 34F
推
02/17 09:50, 2月前 , 35F
早就知道會是這種回覆了，完全不期待
02/17 09:50, 35F
推
02/17 09:51, 2月前 , 36F
一堆人是不是連中文都看不懂 就說正式回應是之後了
02/17 09:51, 36F
→
02/17 09:52, 2月前 , 37F
之後就是下星期五 我算不算超譯
02/17 09:52, 37F
→
02/17 09:53, 2月前 , 38F
喔 ~ 那你慢慢等喔
02/17 09:53, 38F
推
02/17 09:53, 2月前 , 39F
說到立委回覆我才想起來 之前春假前看板上想說有人找到
02/17 09:53, 39F
還有 74 則推文
推
02/17 12:27, 2月前 , 114F
閱
02/17 12:27, 114F
推
02/17 12:34, 2月前 , 115F
希望能公開會議記錄，想見識不一樣的思考
02/17 12:34, 115F
推
02/17 12:41, 2月前 , 116F
早就知道結果了 真的不用在那邊說有連署有機會
02/17 12:41, 116F
推
02/17 12:41, 2月前 , 117F
一個月後大家早忘嚕
02/17 12:41, 117F
推
02/17 12:44, 2月前 , 118F
朕知道了 退下 謝恩吧
02/17 12:44, 118F
推
02/17 12:46, 2月前 , 119F
聯繫提案人釐（摸）清（頭）
02/17 12:46, 119F
推
02/17 12:53, 2月前 , 120F
朕知道了(翻譯：你們很煩～)
02/17 12:53, 120F
推
02/17 12:54, 2月前 , 121F
就等看3月討論結果如何 反正最快兩年後就有機會教訓了
02/17 12:54, 121F
推
02/17 12:54, 2月前 , 122F
政府會鳥你才怪==
02/17 12:54, 122F
推
02/17 13:06, 2月前 , 123F
目前就機械式回應 看後續處理 雖然我是不看好喇
02/17 13:06, 123F
推
02/17 13:10, 2月前 , 124F
真不愧是廢話
02/17 13:10, 124F
推
02/17 13:18, 2月前 , 125F
這個連署是辦來讓自己人知道同伴有多少，政府的回應？
02/17 13:18, 125F
→
02/17 13:18, 2月前 , 126F
看看就好
02/17 13:18, 126F
推
02/17 13:22, 2月前 , 127F
不是早就知道會怎麼回了
02/17 13:22, 127F
→
02/17 13:22, 2月前 , 128F
大麻合法派之前聲量可能還贏win
02/17 13:22, 128F
推
02/17 13:24, 2月前 , 129F
比聯合國還廢十倍的平台
02/17 13:24, 129F
噓
02/17 13:27, 2月前 , 130F
這叫廢文 不叫回應
02/17 13:27, 130F
推
02/17 13:33, 2月前 , 131F
給你們地方宣洩了 不要太不滿
02/17 13:33, 131F
推
02/17 13:38, 2月前 , 132F
這個回應跟朕知道了有什麼不同
02/17 13:38, 132F
推
02/17 13:57, 2月前 , 133F
幹話平台都多久了還有人在期待
02/17 13:57, 133F
推
02/17 13:58, 2月前 , 134F
不是本來就只是看數字的嗎= =
02/17 13:58, 134F
→
02/17 13:59, 2月前 , 135F
大過言論自由抓思想犯真的是很屌
02/17 13:59, 135F
推
02/17 14:16, 2月前 , 136F
感謝你寶貴的意見.jpg
02/17 14:16, 136F
推
02/17 14:18, 2月前 , 137F
這個平台就沒一次有用過
02/17 14:18, 137F
推
02/17 14:33, 2月前 , 138F
不覺得比聯合國還廢十倍 聯合國是最廢的平台
02/17 14:33, 138F
→
02/17 14:34, 2月前 , 139F
所以頂多說跟聯合國一樣廢 都是最頂的廢
02/17 14:34, 139F
推
02/17 14:42, 2月前 , 140F
差多了 聯合國幾乎沒有幫這廢物組織護航的 幫iwin NCC 衛
02/17 14:42, 140F
→
02/17 14:42, 2月前 , 141F
福部護航的一堆 講的好像是政府身不由己才開始把人民當思
02/17 14:42, 141F
→
02/17 14:42, 2月前 , 142F
想犯一樣
02/17 14:42, 142F
噓
02/17 15:09, 2月前 , 143F
死皮賴臉的詐騙政府
02/17 15:09, 143F
推
02/17 16:24, 2月前 , 144F
朕聽到了 懂?
02/17 16:24, 144F
推
02/17 16:26, 2月前 , 145F
如果連自己都不相信行動會有用，那就真的不用提其他方
02/17 16:26, 145F
→
02/17 16:27, 2月前 , 146F
案了。這結果固然是預期內，而且讓人失望，想要強硬執
02/17 16:27, 146F
→
02/17 16:27, 2月前 , 147F
行法條的人吃的就是這種政治冷感的心態
02/17 16:27, 147F
→
02/17 16:28, 2月前 , 148F
宅宅們互相潑冷水大概也是那些假道學的人最想看到的吧
02/17 16:28, 148F
推
02/17 16:39, 2月前 , 149F
我已讀了
02/17 16:39, 149F
推
02/17 17:21, 2月前 , 150F
以前覺得哇人民可以直接跟政府溝通，後來知道只是官腔回覆
02/17 17:21, 150F
推
02/17 19:01, 2月前 , 151F
閱
02/17 19:01, 151F
推
02/17 20:01, 2月前 , 152F
這專門騙年輕人的，老人喊口號就能騙了
02/17 20:01, 152F
推
02/19 10:24, 2月前 , 153F
40%台灣價值
02/19 10:24, 153F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1bq0fZhZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1bq0fZhZ (C_Chat)