[閒聊] 拿破崙戰術是不是領先中國100年？已刪文
玩過全軍破敵應該知道拿破崙
西方四大名將：
軍事天才的思考不像是讀書考試那種機械化思考，而是彈性化的戰略思維
拿破崙根本沒攻下整個歐洲，但是他的戰術相當驚人
https://youtu.be/izRV9wEoGU8?si=WJNVV5q7VZBLF-60
話說中國古代孫子兵法雖強
但在明清之際面對槍砲興起跟應用
當時中國的兵法家進度似乎落後西方
拿破崙大概是活躍19世紀初期
其戰略思維戰術觀念領先中國甚多
甚至百年後的中國好像也找不到人抗衡拿破崙
倒是日本有打贏甲午戰爭跟日俄戰爭
甚至到了20世紀初
那些中國民初軍閥搞不好還輸拿破崙時代的法軍
板上也有中國人吧
中國那時也常常打仗
怎麼落後人家？原因何在？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.240.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707741288.A.010.html
推
02/12 20:38,
3月前
, 1F
02/12 20:38, 1F
推
02/12 20:38,
3月前
, 2F
02/12 20:38, 2F
→
02/12 20:39,
3月前
, 3F
02/12 20:39, 3F
→
02/12 20:42,
3月前
, 4F
02/12 20:42, 4F
→
02/12 20:43,
3月前
, 5F
02/12 20:43, 5F
推
02/12 20:45,
3月前
, 6F
02/12 20:45, 6F
大家都在抄襲拿，之後法軍的優勢就沒有了
推
02/12 20:45,
3月前
, 7F
02/12 20:45, 7F
→
02/12 20:45,
3月前
, 8F
02/12 20:45, 8F
推
02/12 20:46,
3月前
, 9F
02/12 20:46, 9F
→
02/12 20:46,
3月前
, 10F
02/12 20:46, 10F
推
02/12 20:46,
3月前
, 11F
02/12 20:46, 11F
日本後來有打贏俄國
當然他們有扶植自己的軍工業
→
02/12 20:46,
3月前
, 12F
02/12 20:46, 12F
※ 編輯: Reewalker (1.165.240.175 臺灣), 02/12/2024 20:50:01
→
02/12 20:50,
3月前
, 13F
02/12 20:50, 13F
→
02/12 21:03,
3月前
, 14F
02/12 21:03, 14F
→
02/12 21:13,
3月前
, 15F
02/12 21:13, 15F
推
02/12 21:16,
3月前
, 16F
02/12 21:16, 16F
所以戰術上中國整個落後Orz
※ 編輯: Reewalker (1.165.240.175 臺灣), 02/12/2024 21:16:53
→
02/12 21:26,
3月前
, 17F
02/12 21:26, 17F
→
02/12 21:26,
3月前
, 18F
02/12 21:26, 18F
→
02/12 21:30,
3月前
, 19F
02/12 21:30, 19F
→
02/12 21:38,
3月前
, 20F
02/12 21:38, 20F