Re: [閒聊] 如果編劇編出好劇,sexy田中會怎麼發展?

看板C_Chat作者時間3月前 (2024/02/10 18:57), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
那是兩回事就是了 主要的原因是作者自殺,開始究責是誰逼作者走上絕路 作者沒自殺了話其實也只是燒幾天就完結---畢竟原作跟改編(包括但不限於電視劇/舞台劇 /...etc)衝突,然後原作者是弱勢方也不是一天兩天的事情 只要出人命了話,有機率直接豬羊變色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.129.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707562658.A.599.html

02/10 19:03, 3月前 , 1F
作者有收到錢,又想用輿論力量扭轉某些事,可惜失敗了
02/10 19:03, 1F

02/10 19:03, 3月前 , 2F
,以死相逼,都銀貨兩訖了
02/10 19:03, 2F

02/10 19:23, 3月前 , 3F
問題是作者與編劇在事前就已經說好不能改了 結果還是改了
02/10 19:23, 3F

02/10 19:30, 3月前 , 4F
要逼原作吃下去好歹也得有收視率當靠山,結果沒有啊
02/10 19:30, 4F

02/10 19:30, 3月前 , 5F
自以為很厲害的編劇其實也不過就是個廢物而已
02/10 19:30, 5F

02/10 21:41, 3月前 , 6F
看到有人在亂帶風向就覺得噁心,最先在網路上亂放話
02/10 21:41, 6F

02/10 21:41, 3月前 , 7F
的人是編劇好嗎!原作被燒以後才出面澄清,之後被摸
02/10 21:41, 7F

02/10 21:41, 3月前 , 8F
頭刪文,才導致這場悲劇
02/10 21:41, 8F

02/10 21:42, 3月前 , 9F
更別提原作跟電視台的協議本來就可以插手編劇好嗎
02/10 21:42, 9F
文章代碼(AID): #1bnrQYMP (C_Chat)
文章代碼(AID): #1bnrQYMP (C_Chat)