[討論] 從iwin事件看出宅宅內鬥

看板C_Chat作者 (悠閒)時間2月前 (2024/02/04 19:11), 2月前編輯推噓75(76推 1噓 208→)
留言285則, 78人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
最近把許多討論iwin的文章看過後 統整了下大部分支持與反對iwin的看法 支持方幾乎都是認為兒色就是該管控 甚至也有些人認為這事件是某些陣營支持者刻意搞出來的而因此支持iwin 反對方則是有人認為應該要有一個標準去管控 有人覺得不該將虛擬作品列入管控範圍 甚至也有些人認為這是管控言論的第一步 雖然都是反對 但一邊是認為需要界定一個明確的範圍去管控，一邊則是認為完全不需要管控 所以說到底就是虛擬兒色到底要不要被列入管控範圍？ 支持列入的不外乎是認為觀看兒色會導致犯罪 但虛擬兒色到底會不會因此導致犯罪率的提升或是下降？ 無論是支持或反對的一方，都無法給出一個明確的事實依據 我自己是認為，尊重各自的性癖，即便不喜歡也不會去禁止 就像有人會看強姦、SM、異種姦、獸交、肢解甚至是將百合作品的角色與男性性交等 我也很反感這些性癖，但不會因此反對甚至是禁止啊 每次滑推特看到把男性加入到百合作品的二創色圖我也是超級賭爛 但也不會去底下噴繪師，而是選擇封鎖避免之後再看到相關作品 既然不能接受別人的性癖，那就尊重對方的性癖但不去接觸就好 也不用在那邊說xx癖好就該死之類的 有些性癖以社會風氣來看確實不是那麼妥當 但那些癖好的愛好者用虛擬作品來滿足自身癖好且沒有因此影響到現實，那有何不妥？ 還是說乾脆直接開個性癖審查大會 把那些不合社會風氣的性癖通通一刀砍，我想沒人能夠接受吧 說實在的，ACG圈從以前到現在就經常被拿來批鬥，從漫畫帶壞小孩子啊，電玩帶壞小孩 子啊，動畫帶壞小孩子啊之類的話也都聽過不少次了 但看看GTA都賣多少份出去了，那些玩家有去殺人搶劫嗎？ 會被虛擬作品影響到的個案終究是少數的 為了那些人而犧牲其他正常人的權益，那我想大部分的作品通通都該砍掉了 圈外的人士不能理解那就算了 但既然都是ACG圈的人那肯定明白自己喜歡的東西曾受到無數次的打壓 那為什麼還要打壓自己的同胞？ 雖說宅宅自古相輕，你可以不喜歡對方的愛好，但直接將對方的愛好一刀砍死 用這種不講理的方式排除自己厭惡的愛好，跟那些反對ACG的衛道團體有何區別？ 打了那麼多，我想表達的也就只是大家都是宅宅 當自己的喜好被攻擊時，第一時間會站出來挺的也是宅宅 沒必要因為彼此喜好的不同就將對方趕盡殺絕 等到哪天矛頭指向自己的喜好時，能夠站在一起的宅宅被殺光了 那下一個受害者就是自己了 鮮少在PTT發文，如果有啥地方沒注意到的話還請多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707045078.A.731.html
推
02/04 19:14, 2月前 , 1F
我覺得就政治粉一直亂小而已
02/04 19:14, 1F
→
02/04 19:14, 2月前 , 2F
你沒注意到的就是問題不是內部共識是外部共識
02/04 19:14, 2F
確實 問題還是圈外的人如何看待，但只是看到圈內的人也在鬥爭就覺得感慨
→
02/04 19:14, 2月前 , 3F
宅圈的互相尊重
02/04 19:14, 3F
推
02/04 19:14, 2月前 , 4F
就很多宅宅ACG不是擺第一順位，信仰更重要
02/04 19:14, 4F
→
02/04 19:14, 2月前 , 5F
當他們抓蘿莉控的時候 我沉默
02/04 19:14, 5F
推
02/04 19:15, 2月前 , 6F
推這篇，散沙各個擊破是不會有任何人在乎與尊重的
02/04 19:15, 6F
推
02/04 19:15, 2月前 , 7F
如果模糊的定義標準化後=iwin所要求的，反對者們會接
02/04 19:15, 7F
→
02/04 19:15, 2月前 , 8F
受嗎？
02/04 19:15, 8F
→
02/04 19:15, 2月前 , 9F
更別說本來就會戰來戰去了，不同ACG討論板面都在互
02/04 19:15, 9F
→
02/04 19:15, 2月前 , 10F
相貶低
02/04 19:15, 10F
推
02/04 19:15, 2月前 , 11F
每個人心中都有個小警總
02/04 19:15, 11F
→
02/04 19:15, 2月前 , 12F
對兒福團體跟政府機關來說應該沒很尊重吧
02/04 19:15, 12F
推
02/04 19:16, 2月前 , 13F
文人相輕自古皆然
02/04 19:16, 13F
→
02/04 19:16, 2月前 , 14F
先抓蘿莉，再抓血腥，然後恐怖，暴力，虛擬1984讚
02/04 19:16, 14F
→
02/04 19:17, 2月前 , 15F
這跟圈外人支不支持關係比較大，圈內誰會管別人
02/04 19:17, 15F
→
02/04 19:17, 2月前 , 16F
在這網軍盛行的時代你怎麼會覺得隨便就能團結啊
02/04 19:17, 16F
→
02/04 19:17, 2月前 , 17F
c洽人人都能上 混進去反串帶風向 隨便就能打成一團了
02/04 19:17, 17F
推
02/04 19:18, 2月前 , 18F
本來就是什麼圈子都會內鬥啊 ACG圈又大 這議題也不是單
02/04 19:18, 18F
→
02/04 19:18, 2月前 , 19F
純圈內事 會吸引一堆4-11跟樂子人進場才那麼亂
02/04 19:18, 19F
推
02/04 19:18, 2月前 , 20F
虛擬兒色反對入法的明明就一堆科學數據
02/04 19:18, 20F
推
02/04 19:19, 2月前 , 21F
因為還多了4-11的分裂 不然看不爽大可以無視
02/04 19:19, 21F
推
02/04 19:19, 2月前 , 22F
推
02/04 19:19, 22F
推
02/04 19:19, 2月前 , 23F
想像有人拿一張安妮亞催眠奴隸肢解異種誘拐的圖給別人看
02/04 19:19, 23F
推
02/04 19:20, 2月前 , 24F
建議兒色和兒少，改成未成年比較好，又一堆人跳針蘿
02/04 19:20, 24F
有人會拿被下架的案例說我滑坡
→
02/04 19:20, 2月前 , 25F
莉
02/04 19:20, 25F
推
02/04 19:20, 2月前 , 26F
講圈外、圈內、同胞... 我剛剛發完文才發現我是圈外 XD
02/04 19:20, 26F
推
02/04 19:20, 2月前 , 27F
先建立最低底線的共識/目標 大家再有爭議也要達成這個目標
02/04 19:20, 27F
→
02/04 19:20, 2月前 , 28F
後再內鬥啦
02/04 19:20, 28F
推
02/04 19:21, 2月前 , 29F
你確定是宅宅內鬥不是死忠混進來嗎
02/04 19:21, 29F
一個一個查推文紀錄應該就知道是不是了
推
02/04 19:21, 2月前 , 30F
反對的數據很多啊，但你面對的是理盲、樂子人、宗教信
02/04 19:21, 30F
→
02/04 19:21, 2月前 , 31F
仰者與保守派，你能怎麼辦？你要提再多數據他們就抹兒
02/04 19:21, 31F
→
02/04 19:21, 2月前 , 32F
色，只要一直跳針兒色他們就不敗
02/04 19:21, 32F
只能說 終究還是小眾
→
02/04 19:21, 2月前 , 33F
類似的女權也一堆內戰
02/04 19:21, 33F
推
02/04 19:21, 2月前 , 34F
實際上就是現在有個共同敵人出現 還是有人要搞內鬥
02/04 19:21, 34F
還有 215 則推文
還有 13 段內文
→
02/04 20:28, 2月前 , 250F
我講難聽點 法治國家就用法治精神處理這件事
02/04 20:28, 250F
→
02/04 20:28, 2月前 , 251F
不按照法治精神 那你們就是人治國家
02/04 20:28, 251F
→
02/04 20:29, 2月前 , 252F
換作是我只會用更極端的方式處理
02/04 20:29, 252F
別激動 一起無視就好
→
02/04 20:29, 2月前 , 253F
至於什麼是法治精神 就是法益問題 法律要保護什麼?
02/04 20:29, 253F
→
02/04 20:29, 2月前 , 254F
要是法律要保護的是一個空洞的道德玩意兒
02/04 20:29, 254F
噓
02/04 20:29, 2月前 , 255F
醒 事實就是只有ㄌㄌㄎ會被嚴格執行
02/04 20:29, 255F
→
02/04 20:29, 2月前 , 256F
那法律廢了算了
02/04 20:29, 256F
→
02/04 20:29, 2月前 , 257F
也因為我知道自己eq低,所以我不敢要求別人不要謾罵
02/04 20:29, 257F
→
02/04 20:29, 2月前 , 258F
自己不喜歡的東西,因為我做不到
02/04 20:29, 258F
推
02/04 20:32, 2月前 , 259F
02/04 20:32, 259F
推
02/04 20:35, 2月前 , 260F
推
02/04 20:35, 260F
→
02/04 20:35, 2月前 , 261F
這版沒有ACG認證 各種政治立場或只是生活不如意
02/04 20:35, 261F
→
02/04 20:36, 2月前 , 262F
想發洩的人通通都能來發表意見
02/04 20:36, 262F
→
02/04 20:36, 2月前 , 263F
尤其是這幾天上熱門 還處在悲傷期的人也都會湧進
02/04 20:36, 263F
→
02/04 20:37, 2月前 , 264F
認真說的話還是理性討論 也不用先入為主認為誰是對的
02/04 20:37, 264F
→
02/04 20:39, 2月前 , 265F
你還要先看在亂的是不是政黑常客==
02/04 20:39, 265F
→
02/04 20:47, 2月前 , 266F
八卦政黑留言破萬 西洽三位數以下突然這幾天都竄出來
02/04 20:47, 266F
可能剛好我A到的都是兩邊常駐的
→
02/04 20:48, 2月前 , 267F
然後刷同樣的關鍵字鸚鵡學舌
02/04 20:48, 267F
推
02/04 20:50, 2月前 , 268F
別說惹 躺平方絕對才是多數
02/04 20:50, 268F
→
02/04 20:51, 2月前 , 269F
不躺平的又沒權 人微言輕總該懂吧 誰鳥你們
02/04 20:51, 269F
→
02/04 20:51, 2月前 , 270F
最後還是一樣只能接受啦 何不一開始就乖乖躺平
02/04 20:51, 270F
→
02/04 20:52, 2月前 , 271F
在這討論半天有屁用
02/04 20:52, 271F
→
02/04 20:55, 2月前 , 272F
人都會死 你為什麼不趕緊找塊風水寶地埋進去
02/04 20:55, 272F
※ 編輯: youshian (27.52.220.55 臺灣), 02/04/2024 20:59:51
推
02/04 21:02, 2月前 , 273F
那些保守團體只要把黑白工坊那些圖拿來開記者會,肯
02/04 21:02, 273F
→
02/04 21:02, 2月前 , 274F
定沒人敢出聲
02/04 21:02, 274F
→
02/04 21:02, 2月前 , 275F
的啦
02/04 21:02, 275F
推
02/04 21:11, 2月前 , 276F
推這篇
02/04 21:11, 276F
→
02/04 21:36, 2月前 , 277F
自殺又不合法 違法的事情也拿來比 真的會笑死
02/04 21:36, 277F
推
02/04 22:19, 2月前 , 278F
我討厭兒色圖，但這只是性癖，反正沒有真實的小孩受害，
02/04 22:19, 278F
→
02/04 22:19, 2月前 , 279F
那為什麼不給一條宣洩慾望的管道呢。我也擔心定出的標準
02/04 22:19, 279F
→
02/04 22:19, 2月前 , 280F
太自由心證導致不以色情為賣點的作品因此受害。不過政治
02/04 22:19, 280F
→
02/04 22:19, 2月前 , 281F
人物大多道貌岸然，他們要擋的話不拿言論自由或過度執法
02/04 22:19, 281F
→
02/04 22:19, 2月前 , 282F
來說嘴，很難有立足點去說服選民。尤其台灣人普遍偏向保
02/04 22:19, 282F
→
02/04 22:19, 2月前 , 283F
守，動漫已經是小圈子了，何況熱衷幼體性慾表現的人。支
02/04 22:19, 283F
→
02/04 22:19, 2月前 , 284F
持小圈子拿到的票搞不好還輸給被嚇跑的保守選民票
02/04 22:19, 284F
推
02/05 10:21, 2月前 , 285F
推
02/05 10:21, 285F
‣ 更多 youshian 的文章
文章代碼(AID): #1blt3MSn (C_Chat)
‣ 更多 youshian 的文章
文章代碼(AID): #1blt3MSn (C_Chat)