Re: [閒聊] 分辨不出誰是魔法師的話 想想就很恐怖吧?

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間2年前 (2024/01/29 18:08), 編輯推噓8(808)
留言16則, 10人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言: : 如題 : 大多設定下 魔法師跟戰士 弓手等物理職業不一樣 : 不需要配戴啥固定武器 有些連法杖都不用 或是可以隱藏 : 也不會說看起來很壯 肌肉很多 一臉就很不好惹 : 魔法師走在路上 以外觀來說 可以說就跟一般人一樣 : 大多作品也都有設定 只有有魔力概念的人才能分辨誰是魔法師 : 這表示 對一般人來說 根本不知道路上的行人是不是混有一個魔法師 : 但這些傢伙 可能隨口一句咒語都能打死人 : 想像一下如果在路上忍不住跟一個看起來很普通的路人起爭執 : 結果對方突然砸一發火球術過來... : 要是真的有魔法師存在 如果分辨不出來誰是魔法師 想想就很恐怖吧 : 肯定會發展成魔女狩獵的...... 從國家的角度來看,魔法師的確難管控多了 要防範槍枝,你可以嚴格搜身,可以邊境管制.... 但要防範一個有天賦的人成為一個有殺傷能力的魔法師,你要確保他接觸不到知識 另外常有人說槍械比魔法更好用 但如果沒有地方補充彈藥,沒有子彈的槍械就連鐵棒都比不上 相較之下魔法師只要還能吃飯睡覺,隔天他又能賞你幾發,後勤需求非常低 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706522905.A.2F0.html

01/29 18:10, 2年前 , 1F
拿現實法律設定去套奇幻世界本身就沒什麼道理可言
01/29 18:10, 1F

01/29 18:11, 2年前 , 2F
所以才會有凝這種技能吧
01/29 18:11, 2F

01/29 18:11, 2年前 , 3F
不然要套什麼法律?奇幻世界
01/29 18:11, 3F

01/29 18:11, 2年前 , 4F
也是現實世界的人創作出來的啊
01/29 18:11, 4F

01/29 18:15, 2年前 , 5F
既然是魔法世界總會有管控他們的魔法吧
01/29 18:15, 5F

01/29 18:15, 2年前 , 6F
那我問你魔法師施法要不要媒材?要不要法器?要不要詠唱?
01/29 18:15, 6F

01/29 18:15, 2年前 , 7F
強一點的魔法師是要長期培養的超菁英軍人,一個AK 47步槍
01/29 18:15, 7F

01/29 18:15, 2年前 , 8F
兵便宜到爆,還有菁英魔法師的80%戰力,最重要的是別忘了
01/29 18:15, 8F

01/29 18:15, 2年前 , 9F
在「全國總動員」制度下哪個兵種最強,想想就知道了
01/29 18:15, 9F

01/29 18:16, 2年前 , 10F
你只是變相把施法當作槍械在考慮而已 那討論個屁
01/29 18:16, 10F

01/29 18:35, 2年前 , 11F

01/29 18:36, 2年前 , 12F
不要那麼火爆 所以你們討論的是哪一部作品?
01/29 18:36, 12F

01/29 19:17, 2年前 , 13F
如果是只有遠程殺傷魔法也許能被軍人取代 但如果是會時
01/29 19:17, 13F

01/29 19:17, 2年前 , 14F
空間 復活術的法師呢?
01/29 19:17, 14F

01/29 20:21, 2年前 , 15F
要這樣討論真的設定要先講好XDDDD
01/29 20:21, 15F

01/29 22:53, 2年前 , 16F
在兩者不互斥的情況下,很難談取代不取代吧
01/29 22:53, 16F
文章代碼(AID): #1bjtaPBm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bjtaPBm (C_Chat)