Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?

看板C_Chat作者 (巨沼怪)時間4月前 (2024/01/28 13:12), 編輯推噓2(426)
留言12則, 8人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言: : 不論是哪部科幻片機甲片,討論區裡一定會有說"這些機甲有夠不現實不實際"的評論 : 我也覺得巨型雙足機器人未來絕對不可能出現在戰場上,最多當工程用機械 : 那我就很好奇,最實際的最有可能的未來戰爭會長怎樣? : 就算到了如今2024了,俄烏陸戰依然是坦克+步兵,二戰的許多東西都還被翻出來用 : 難道未來陸戰依然是坦克+步兵組合嗎? : 這邊拿個比較有名的作品當舉例好了 鋼彈UC紀元 : 假設大概處於0079~0093年,撇除掉T骨之類的神棍材質,保留米粒 : 如果是這樣的科技樹,人類的戰爭應該長怎樣比較合理? 德國消息 鋼鐵裝出來了 未來戰爭嘛 極樂世界比較像吧 機器人 無人機都出來 加上目前太空技術的發展 二戰之後 科技之所以沒很大的進步 因為科技是為經濟服務 而不是戰爭 很多的科學研究是不會得到支持 如果不能賺錢就會被斷炊 舉個例子 貝爾實驗室一直有保留下來 但是已經多次改組了 貝爾實驗室幹甚麼研究 自己查 就這樣 順便一說 現今的PC 最早是蘋果搞出來 我沒說發明喔 但是最早Computer是幹嘛 看電影 模仿遊戲 你就能明白 其實現代已經不怎麼打熱戰 打冷戰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.204.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706418725.A.2F7.html

01/28 13:14, 4月前 , 1F
現代不是正有兩個新闢戰場打得火熱朝天?怎麼說不打熱戰?
01/28 13:14, 1F

01/28 13:24, 4月前 , 2F
科技進步還是很大的吧 電腦軟硬體都在狂飆欸
01/28 13:24, 2F

01/28 13:29, 4月前 , 3F
科技沒進步?
01/28 13:29, 3F

01/28 13:31, 4月前 , 4F
窮國還是會用人命進行衝突的...經濟戰雖然能壓制敵國成
01/28 13:31, 4F

01/28 13:31, 4月前 , 5F
為附庸,但沒有執政權還是有差
01/28 13:31, 5F

01/28 13:33, 4月前 , 6F
德國那個還沒到鋼鐵裝這麼神棍
01/28 13:33, 6F

01/28 14:24, 4月前 , 7F
沒有自保能力(足夠軍事實力)的經濟實力都是虛的 如果說
01/28 14:24, 7F

01/28 14:24, 4月前 , 8F
科技是為經濟服務 那既有的如此龐大且剛需的軍火市場 科
01/28 14:24, 8F

01/28 14:24, 4月前 , 9F
技怎不會為其服務?
01/28 14:24, 9F

01/28 15:00, 4月前 , 10F
科技是為經濟服務的,這個講的有點過於簡單吧
01/28 15:00, 10F

01/28 15:00, 4月前 , 11F
畢竟現在耳機電腦網路之類的都還是起源自軍用
01/28 15:00, 11F

01/28 15:26, 4月前 , 12F
科技沒進步??
01/28 15:26, 12F
文章代碼(AID): #1bjU8bBt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bjU8bBt (C_Chat)