Re: [新聞] 幻獸帕魯被批抄襲寶可夢和使用AI生成

看板C_Chat作者 (+9肥宅算盤子)時間3月前 (2024/01/21 16:32), 3月前編輯推噓55(56推 1噓 75→)
留言132則, 61人參與, 3月前最新討論串3/5 (看更多)
有一說一 老實說裡面那些音效跟有些ui，擺明抄吧，覺得不是什麼剛好很像的程度 只是不知道為啥抄的這麼刻意反感度反而沒這麼高，加上他遊戲類型是寶可夢完全沒碰過 的 不過裡面一堆怪，我覺得外表才不是因為什麼pm把大部份造型都用光的原因 有些怪真的即視感超強烈，像兩種到三種以上pm的合成獸一樣 不過我很好奇，這樣告的成嗎？ 其實某方面來說，這比蒙德的美術風格抄襲的還明顯欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.227.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705825945.A.29E.html ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/21/2024 16:33:24
推
01/21 16:33, 3月前 , 1F
任天堂都說沒有要告了
01/21 16:33, 1F
推
01/21 16:33, 3月前 , 2F
國籍正確
01/21 16:33, 2F
→
01/21 16:33, 3月前 , 3F
結果一堆粉絲在那邊鼓譟笑死ㄌ
01/21 16:33, 3F
我是覺得GF不會理，不過我是好奇這樣能告嗎？要說像是有即視感，但是也不是到複製貼 上很難告吧？ ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/21/2024 16:34:13
推
01/21 16:33, 3月前 , 4F
這邊人看起來像法官嗎
01/21 16:33, 4F
不好說，ptt臥虎藏龍欸，搞不好哪個法官就邊上班邊看Vt跟C洽愛啊
→
01/21 16:33, 3月前 , 5F
不反感是因為價格很便宜吧
01/21 16:33, 5F
推
01/21 16:33, 3月前 , 6F
相似度高到很多實況直接笑出來，說這真的沒問題嗎
01/21 16:33, 6F
→
01/21 16:33, 3月前 , 7F
一進去那個希卡之石還有像曠野的UI我真的笑了
01/21 16:33, 7F
真的我也是笑出來，反而不會是覺得在抄，比較搞成好像在玩梗惡搞了
→
01/21 16:34, 3月前 , 8F
先養肥再說好嗎
01/21 16:34, 8F
→
01/21 16:34, 3月前 , 9F
但怎麼都沒人出來譴責呢
01/21 16:34, 9F
→
01/21 16:34, 3月前 , 10F
任天堂有說?
01/21 16:34, 10F
推
01/21 16:34, 3月前 , 11F
公司不告就沒問題
01/21 16:34, 11F
→
01/21 16:34, 3月前 , 12F
這種事情版權方最大 旁人怎麼喊燒沒有用
01/21 16:34, 12F
推
01/21 16:34, 3月前 , 13F
任天堂的法務還沒看過吧
01/21 16:34, 13F
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/21/2024 16:35:08
推
01/21 16:34, 3月前 , 14F
咒術都沒事了，帕魯會有事嗎
01/21 16:34, 14F
推
01/21 16:34, 3月前 , 15F
結論是 不知道 著作權的界線都是要靠官司結果劃清的
01/21 16:34, 15F
→
01/21 16:34, 3月前 , 16F
"沒說要告"跟"有說不告" 這意思有差ㄟ
01/21 16:34, 16F
推
01/21 16:35, 3月前 , 17F
任沒有說任何話吧
01/21 16:35, 17F
推
01/21 16:35, 3月前 , 18F
這串的新聞稿不就是一種譴責
01/21 16:35, 18F
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/21/2024 16:36:24
推
01/21 16:35, 3月前 , 19F
其實任天堂還不一定不告吧? 任天堂要告也沒那麼快
01/21 16:35, 19F
→
01/21 16:36, 3月前 , 20F
Pal這次如果沒事 之後被大量應用也不意外
01/21 16:36, 20F
→
01/21 16:36, 3月前 , 21F
其實原神當初一個敗筆是手遊，主機看手遊就是糞，那等
01/21 16:36, 21F
→
01/21 16:36, 3月前 , 22F
於你只剩抄的部份又沒其它可提的
01/21 16:36, 22F
我原神倒是從沒用手機玩==
推
01/21 16:36, 3月前 , 23F
因為這遊戲被告我們大家會笑笑 哈哈還是被告了 懂？
01/21 16:36, 23F
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/21/2024 16:36:52
推
01/21 16:36, 3月前 , 24F
就任天堂想不想出手而已 任天堂瘋起來頭髮衣服一樣都告
01/21 16:36, 24F
講到這個我就想到我之前在DLSITE買了烏賊的澀澀遊戲，還沒玩幾天就被任天堂用下架了 ，笑死
推
01/21 16:37, 3月前 , 25F
(帕魯地區型態)
01/21 16:37, 25F
推
01/21 16:37, 3月前 , 26F
原神都好好的了，別人喝茶吃餅就好
01/21 16:37, 26F
推
01/21 16:38, 3月前 , 27F
遊戲介面和遊玩方法訴訟可以參考cy和konami
01/21 16:38, 27F
推
01/21 16:38, 3月前 , 28F
要玩趁現在
01/21 16:38, 28F
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 01/21/2024 16:39:05
推
01/21 16:38, 3月前 , 29F
原神主要是吃性能 我是剛好手機規格足夠就一直用手機玩
01/21 16:38, 29F
→
01/21 16:38, 3月前 , 30F
反倒是電腦太老了跑起遊戲比手機還卡
01/21 16:38, 30F
還有 62 則推文
還有 9 段內文
→
01/21 17:08, 3月前 , 93F
，就可以避免公共財後對現有角色造成影響
01/21 17:08, 93F
推
01/21 17:09, 3月前 , 94F
原來任天堂有說過不告了 鄉民什麼都知道呢
01/21 17:09, 94F
推
01/21 17:10, 3月前 , 95F
PM越來越怪，但不會有人說PM越來越抄，PM風格一直
01/21 17:10, 95F
→
01/21 17:10, 3月前 , 96F
很強烈 大家都知道DLC是桃太郎啊，但桃太郎作品這
01/21 17:10, 96F
→
01/21 17:10, 3月前 , 97F
麼多PM 是抄誰的設計？
01/21 17:10, 97F
→
01/21 17:10, 3月前 , 98F
說造型越來越奇怪的也很可笑 這款一堆抄朱紫造型的你就
01/21 17:10, 98F
→
01/21 17:10, 3月前 , 99F
不奇怪了對吧
01/21 17:10, 99F
推
01/21 17:11, 3月前 , 100F
老任很聰明的，這類遊戲賣在好，最後粉絲都會回哺寶可
01/21 17:11, 100F
→
01/21 17:11, 3月前 , 101F
夢，要告也能等養肥了再殺，主動權都在老任手中
01/21 17:11, 101F
推
01/21 17:11, 3月前 , 102F
對阿 就是為了避抄襲 所以也很怪阿
01/21 17:11, 102F
→
01/21 17:12, 3月前 , 103F
我又沒評論這款怪怪 我只是說因為要避抄襲 所以搞畸胎
01/21 17:12, 103F
→
01/21 17:13, 3月前 , 104F
日本IT最難接觸的廠商員工我記得有老任 鄉民怎知道不告?
01/21 17:13, 104F
→
01/21 17:13, 3月前 , 105F
可能大家審美觀不一樣吧 我是真的覺得寶可夢就越來越怪阿
01/21 17:13, 105F
→
01/21 17:14, 3月前 , 106F
也沒替米老鼠擔心阿 我只是在想像未來版權解放的世界
01/21 17:14, 106F
推
01/21 17:15, 3月前 , 107F
反正這款目前看起來也難以威脅到寶可夢的地位 等真的威
01/21 17:15, 107F
→
01/21 17:15, 3月前 , 108F
脅到估計才會出手
01/21 17:15, 108F
推
01/21 17:16, 3月前 , 109F
沒覺得越來越怪 而且 你也要考慮已經出了1000隻以上了
01/21 17:16, 109F
→
01/21 17:17, 3月前 , 110F
對阿 就是越出越多 又要不重複 又要避抄襲
01/21 17:17, 110F
推
01/21 17:18, 3月前 , 111F
我不覺得朱紫新怪有比較奇怪
01/21 17:18, 111F
推
01/21 17:20, 3月前 , 112F
避抄襲，就直接講原創是不是很難？
01/21 17:20, 112F
推
01/21 17:24, 3月前 , 113F
很簡單 他沒有堅持他是原創的
01/21 17:24, 113F
→
01/21 17:27, 3月前 , 114F
假如真的完全沒看過寶可夢 然後是真的原創 可是意外的長得像
01/21 17:27, 114F
→
01/21 17:27, 3月前 , 115F
那麼你要怎麼說呢?
01/21 17:27, 115F
→
01/21 17:28, 3月前 , 116F
就算真的堅持自己真的是原創的 那又怎麼樣? 就長得很像阿
01/21 17:28, 116F
→
01/21 17:28, 3月前 , 117F
那要不要回避? 肯定要的吧 還是說我只要說我是原創就不用?
01/21 17:28, 117F
→
01/21 17:31, 3月前 , 118F
這款很明顯是抄的阿，但是他的抄法法律上我看很難構成
01/21 17:31, 118F
推
01/21 17:47, 3月前 , 119F
任天堂只是在等一個出手的時機
01/21 17:47, 119F
推
01/21 17:49, 3月前 , 120F
當然是等你賺一陣子再告啊 現在告你又沒錢賠
01/21 17:49, 120F
推
01/21 18:09, 3月前 , 121F
看到有人說沒告就沒問題真的是邏輯死去
01/21 18:09, 121F
推
01/21 18:20, 3月前 , 122F
不賺 老任：隨便你
01/21 18:20, 122F
→
01/21 18:20, 3月前 , 123F
賺了 老任：該補稅了
01/21 18:20, 123F
推
01/21 18:22, 3月前 , 124F
其實這跟學術抄襲一樣，沒被抓：輕鬆賺到學位，之後
01/21 18:22, 124F
→
01/21 18:22, 3月前 , 125F
被抓：大爆炸 大趴踢
01/21 18:22, 125F
推
01/21 18:54, 3月前 , 126F
能告什麼 玩法沒得告
01/21 18:54, 126F
→
01/21 19:02, 3月前 , 127F
任天堂沒說話不代表不會告啊，馬桶人一堆遊戲分紅沒搞定
01/21 19:02, 127F
→
01/21 19:02, 3月前 , 128F
照樣讓你先下架。
01/21 19:02, 128F
→
01/21 19:04, 3月前 , 129F
如果你用ai處理的話，內容庫有參照到寶可夢下去生成，那
01/21 19:04, 129F
→
01/21 19:04, 3月前 , 130F
就有一定的麻煩了。
01/21 19:04, 130F
→
01/21 19:06, 3月前 , 131F
有分錢就沒事 靈感挪用費XD
01/21 19:06, 131F
噓
01/22 02:39, 3月前 , 132F
又來了，寶可夢越來越怪
01/22 02:39, 132F
‣ 更多 sakurammsrx 的文章
文章代碼(AID): #1bhDQPAU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sakurammsrx 的文章
文章代碼(AID): #1bhDQPAU (C_Chat)