[閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司

看板C_Chat作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2024/01/20 12:33)推噓16(18推 2噓 32→)

留言52則, 26人參與討論串1/3 (看更多)

https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=43410 光榮遊戲大航海時代以歷史上的大航海時代為背景系列作中也有荷蘭這個國家登場當時西方軍事科技先進打遍亞非國家無敵手偏偏料羅灣海戰輸給閩南人鄭芝龍: #1YIZT2So (Warfare) 鄭芝龍只是表面給明國招安實際上只是海賊私人武裝武器裝備落後荷蘭東印度公司許多之後鄭芝龍兒子攻陷台灣荷蘭法庭並無理會台灣總督抗辯鄭軍人多因為荷蘭船堅砲利科技先進人少打人多家常便飯偏偏被閩南人破防當初台灣是荷蘭東印度公司第二賺錢據點僅次公司本部雅加達荷蘭人氣到不行但閩南人面前又無能為力鄭家帶來的閩南人很多還是台灣人祖先為何堂堂荷蘭洋人十七世紀最先進的國家會哉給閩南人? 甘五西洽 ps：當時明國軍事科技已遠落後西方 https://reurl.cc/z8veKk 事實上，在當時的大明在軍事技術上，已經各方面都遠遠落後於西班牙，不但海上艦隊無法爭雄，在陸地上，也一樣差距不小。對於很多明粉津津樂道的領先世界的明朝火器，西班牙人的評價是：「很差勁，短的很，火藥多而鐵少，依我看來隨便一塊corselete（西式甲胄的胸甲部分）就能擋住，況且他們的槍法不精確。」至於騎兵，安達盧西亞馬體高155厘米，而明軍普遍使用的戰馬（蒙古馬）的平均高度甚至不如宋軍的河曲馬（140厘米），只有120-130厘米左右。而明軍普遍裝備的鎖子甲、劄甲、布面甲、棉甲，比起西班牙騎士的板甲孰優孰劣，不用多說了吧？現實是，明末戰爭中，明軍對八旗兵只是精心製作、保養甲片的鱗甲、劄甲都辦法不多，何況堅固程度遠超後者的西方成熟板甲。在步兵上，西班牙大方陣橫行歐洲多年，無論單兵裝備還是兵種組合，戰鬥力都遠遠勝過明國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.160.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705725217.A.42C.html

推

01/20 12:37, 2年前 , 1^F

01/20 12:37, 1^F

→

01/20 12:37, 2年前 , 2^F

01/20 12:37, 2^F

→

01/20 12:38, 2年前 , 3^F

01/20 12:38, 3^F

→

01/20 12:40, 2年前 , 4^F

01/20 12:40, 4^F

→

01/20 12:40, 2年前 , 5^F

01/20 12:40, 5^F

推

01/20 12:42, 2年前 , 6^F

01/20 12:42, 6^F

→

01/20 12:43, 2年前 , 7^F

01/20 12:43, 7^F

推

01/20 12:44, 2年前 , 8^F

01/20 12:44, 8^F

→

01/20 12:44, 2年前 , 9^F

01/20 12:44, 9^F

推

01/20 12:44, 2年前 , 10^F

01/20 12:44, 10^F

推

01/20 12:45, 2年前 , 11^F

01/20 12:45, 11^F

→

01/20 12:46, 2年前 , 12^F

01/20 12:46, 12^F

→

01/20 12:46, 2年前 , 13^F

01/20 12:46, 13^F

→

01/20 12:46, 2年前 , 14^F

01/20 12:46, 14^F

→

01/20 12:47, 2年前 , 15^F

01/20 12:47, 15^F

推

01/20 12:47, 2年前 , 16^F

01/20 12:47, 16^F

→

01/20 12:48, 2年前 , 17^F

01/20 12:48, 17^F

→

01/20 12:50, 2年前 , 18^F

01/20 12:50, 18^F

→

01/20 12:50, 2年前 , 19^F

01/20 12:50, 19^F

→

01/20 12:50, 2年前 , 20^F

01/20 12:50, 20^F

推

01/20 12:53, 2年前 , 21^F

01/20 12:53, 21^F

推

01/20 12:55, 2年前 , 22^F

01/20 12:55, 22^F

推

01/20 12:56, 2年前 , 23^F

01/20 12:56, 23^F

→

01/20 12:56, 2年前 , 24^F

01/20 12:56, 24^F

推

01/20 13:10, 2年前 , 25^F

01/20 13:10, 25^F

→

01/20 13:10, 2年前 , 26^F

01/20 13:10, 26^F

→

01/20 13:11, 2年前 , 27^F

01/20 13:11, 27^F

噓

01/20 13:11, 2年前 , 28^F

01/20 13:11, 28^F

→

01/20 13:12, 2年前 , 29^F

01/20 13:12, 29^F

→

01/20 13:12, 2年前 , 30^F

01/20 13:12, 30^F

推

01/20 13:25, 2年前 , 31^F

01/20 13:25, 31^F

→

01/20 13:30, 2年前 , 32^F

01/20 13:30, 32^F

→

01/20 13:32, 2年前 , 33^F

01/20 13:32, 33^F

推

01/20 13:33, 2年前 , 34^F

01/20 13:33, 34^F

→

01/20 13:33, 2年前 , 35^F

01/20 13:33, 35^F

推

01/20 13:34, 2年前 , 36^F

01/20 13:34, 36^F

→

01/20 13:35, 2年前 , 37^F

01/20 13:35, 37^F

→

01/20 13:35, 2年前 , 38^F

01/20 13:35, 38^F

噓

01/20 13:36, 2年前 , 39^F

01/20 13:36, 39^F

→

01/20 13:37, 2年前 , 40^F

01/20 13:37, 40^F

→

01/20 13:37, 2年前 , 41^F

01/20 13:37, 41^F

→

01/20 13:47, 2年前 , 42^F

01/20 13:47, 42^F

推

01/20 13:54, 2年前 , 43^F

01/20 13:54, 43^F

→

01/20 14:16, 2年前 , 44^F

01/20 14:16, 44^F

推

01/20 14:36, 2年前 , 45^F

01/20 14:36, 45^F

→

01/20 14:38, 2年前 , 46^F

01/20 14:38, 46^F

推

01/20 14:52, 2年前 , 47^F

01/20 14:52, 47^F

→

01/20 15:18, 2年前 , 48^F

01/20 15:18, 48^F

→

01/20 15:19, 2年前 , 49^F

01/20 15:19, 49^F

推

01/20 19:40, 2年前 , 50^F

01/20 19:40, 50^F

推

01/21 10:04, 2年前 , 51^F

01/21 10:04, 51^F

→

01/21 10:05, 2年前 , 52^F

01/21 10:05, 52^F

‣ 返回看板[ C_Chat ] 閒談

‣ 更多 Reewalker 的文章

文章代碼(AID): #1bgqqXGi (C_Chat)

討論串 (同標題文章)

以下文章回應了本文：

閒聊

7

23

Re: [閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司 Re: 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司

2年前, 01/20

完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數

閒聊

3

13

Re: [閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司 Re: 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司

2年前, 01/20

閒聊

7

23

Re: [閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司 Re: 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司

2年前, 01/20

閒聊

16

52

[閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司閩南人可以打敗荷蘭東印度公司

2年前, 01/20

在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)

‣ 返回看板[ C_Chat ] 閒談

‣ 更多 Reewalker 的文章

文章代碼(AID): #1bgqqXGi (C_Chat)