Re: [閒聊] 幕末這段歷史意外的多人喜歡?

看板C_Chat作者 (笨笨)時間2年前 (2024/01/09 19:22), 2年前編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
Cassious: 幕府方反而還比較開明,以至於維新後新政府仍要大量重用幕臣 幕府方應對新時代的衝擊做的反應是真的還不錯,無論是派人去列強考察還是軍備上戰術上的改革都比大清還來的好 但開明也沒用,沒有倒幕 舊時代幕藩體系根本不能成為現代化國家 如果幕府還在,甲午戰爭的時候,陸軍就會是一堆不同的藩主指揮,裝備還沒統一 承平時期的工商業更不用講了,沒把中上層士族的權利收回,士族這群有資源的人根本不可能去搞工商業 當然這樣最後應該也是能打贏大清啦,大清陸軍士氣跟訓練太爛了,海軍勉強能看而已 看蝦夷共和國,幕臣自己都知道舊時代的制度完全不行了,沒有幕末對制度的破壞只是慢性自殺,和大清自強運動一樣失敗 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704799376.A.B3C.html

01/09 19:29, 2年前 , 1F
這樣日本就是聯邦國家不是中央集權制
01/09 19:29, 1F
連邦聯都算不上,美國的州長在一般戰時可沒有直接指揮一部分美軍的權力

01/09 19:31, 2年前 , 2F
01/09 19:31, 2F

01/09 19:32, 2年前 , 3F

01/09 19:32, 2年前 , 4F
薩長聯軍
01/09 19:32, 4F
※ 編輯: ak47123121 (42.79.87.102 臺灣), 01/09/2024 19:32:42

01/09 19:44, 2年前 , 5F
也有推動公武合一來改造幕權體系的經過,但最後無法成型
01/09 19:44, 5F

01/09 20:39, 2年前 , 6F
長知識推
01/09 20:39, 6F

01/09 21:08, 2年前 , 7F
不過也是後來江戶有無血開城 不然當時可能要在多花一兩年
01/09 21:08, 7F

01/09 23:13, 2年前 , 8F
不過日後把一切無法進步的罪惡都推給幕府就有點操作過度
01/09 23:13, 8F

01/10 07:55, 2年前 , 9F
不把之前政權說的很爛哪來的正當性
01/10 07:55, 9F
文章代碼(AID): #1bdIoGiy (C_Chat)
文章代碼(AID): #1bdIoGiy (C_Chat)