Re: [閒聊] 南韓漫畫市場是不是有做起來..
約略談一下,這些資訊都查的到
這些是我在研究台漫跟韓漫之間的區別時查的,約略看一下...是覺得台灣不太可能了
韓漫其實國家真的算大手筆的投入
而且他們的內需市場跟產業鏈也有做起來
國家層面,韓漫的補助非常多
https://i.imgur.com/yOYAkmi.jpg
之前版上還有人以為韓漫沒補助、沒有政府插手幫忙,事實是這兩樣韓國做的跟投入的是
台灣的20倍以上。
但韓國人也才台灣的兩倍之多...
光這樣看就知道重視程度的差距
而且作家的待遇也比台灣好不少
所以韓漫作家也是扎堆的出現,當然不是每個都能賺大錢,但如果你紅了變成社會頂層沒
啥問題。
而他們之前光看內需市場就能養一堆漫畫家,而且還能拿好作品拍劇、拍電影、拍動畫之
類的宣傳,國內形成一套完整的產業鏈。
他們真的用沒幾年的時間打出一片天
南韓近幾年娛樂產業強是有目共睹,而這強是強在他們肯投資,而且讓人有願意去拼搏的
收入,看看他們的漫畫家、演員、歌手都在拼命就知道。
多少演藝人員操到倒下、身心出狀況仍在拼,就知道韓國給的收入有多好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704552764.A.B8E.html
→
01/06 22:53,
4月前
, 1F
01/06 22:53, 1F
→
01/06 22:54,
4月前
, 2F
01/06 22:54, 2F
→
01/06 22:54,
4月前
, 3F
01/06 22:54, 3F
台灣跟韓國其實沒差很遠= =
推
01/06 22:59,
4月前
, 4F
01/06 22:59, 4F
→
01/06 23:01,
4月前
, 5F
01/06 23:01, 5F
→
01/06 23:02,
4月前
, 6F
01/06 23:02, 6F
→
01/06 23:04,
4月前
, 7F
01/06 23:04, 7F
哪來的資訊?台漫補助目前至少流向的地方是好的
推
01/06 23:04,
4月前
, 8F
01/06 23:04, 8F
→
01/06 23:05,
4月前
, 9F
01/06 23:05, 9F
→
01/06 23:05,
4月前
, 10F
01/06 23:05, 10F
推
01/06 23:06,
4月前
, 11F
01/06 23:06, 11F
那是去年哦,可以看看韓國長期投資的總額,那數字是百億台幣在跳的
噓
01/06 23:07,
4月前
, 12F
01/06 23:07, 12F
→
01/06 23:07,
4月前
, 13F
01/06 23:07, 13F
噓
01/06 23:09,
4月前
, 14F
01/06 23:09, 14F
→
01/06 23:09,
4月前
, 15F
01/06 23:09, 15F
推
01/06 23:09,
4月前
, 16F
01/06 23:09, 16F
你又在幻想了,趕緊吃藥
台漫現存連載作品你講的有幾部念來聽聽
→
01/06 23:09,
4月前
, 17F
01/06 23:09, 17F
→
01/06 23:10,
4月前
, 18F
01/06 23:10, 18F
→
01/06 23:10,
4月前
, 19F
01/06 23:10, 19F
起碼人家為夢想拼命可能爬上頂端
而在台灣你同樣拼命,活下來只能糊口,差別就在這
→
01/06 23:10,
4月前
, 20F
01/06 23:10, 20F
→
01/06 23:11,
4月前
, 21F
01/06 23:11, 21F
大多應該是流到出版社,去年領到補助的大頭幾乎是出版社,台灣作家是有分到幾十萬,
目前領到的都還在連載。
而這次加大投入是想弄長篇漫畫,之前台漫的壽命太短,幾乎1、2年內就會完結(20不到
的回數)
簡單來說這次補助是要增加作品數量還有作品壽命。
補一點:細看才知道這100億是補助整個娛樂產業
全面性關照藝術、出版、文創、影視音、文化科技、文化外交等6大文化藝術面向。
所以你把同性質的補助拿韓國來算,韓國依然投入遠超台灣。
→
01/06 23:11,
4月前
, 22F
01/06 23:11, 22F
噓
01/06 23:13,
4月前
, 23F
01/06 23:13, 23F
推
01/06 23:14,
4月前
, 24F
01/06 23:14, 24F
推
01/06 23:28,
4月前
, 25F
01/06 23:28, 25F
→
01/06 23:29,
4月前
, 26F
01/06 23:29, 26F
→
01/06 23:31,
4月前
, 27F
01/06 23:31, 27F
→
01/06 23:31,
4月前
, 28F
01/06 23:31, 28F
推
01/06 23:37,
4月前
, 29F
01/06 23:37, 29F
→
01/06 23:38,
4月前
, 30F
01/06 23:38, 30F
推
01/06 23:38,
4月前
, 31F
01/06 23:38, 31F
→
01/06 23:38,
4月前
, 32F
01/06 23:38, 32F
你連起步都沒有怎拉投資?韓國就是國家帶頭拉做出東西,別人覺得有搞頭一起下去...
推
01/06 23:42,
4月前
, 33F
01/06 23:42, 33F
推
01/06 23:45,
4月前
, 34F
01/06 23:45, 34F
噓
01/06 23:45,
4月前
, 35F
01/06 23:45, 35F
→
01/06 23:46,
4月前
, 36F
01/06 23:46, 36F
是體量決定你的上限,還有市場投入決定你的下限,其他國家的上下限都遠高台灣,台灣
的頂流只能到人家的腰部。
你說能不能幸福快樂,起碼人家如果真的紅了買豪宅沒啥問題,台灣紅了你覺得可能?
推
01/06 23:48,
4月前
, 37F
01/06 23:48, 37F
→
01/06 23:48,
4月前
, 38F
01/06 23:48, 38F
但大方向也說明題材不限制,代表那些題材頂多加分但不一定走那方向,何況如果要長篇
的話選那題材難度太高。
→
01/06 23:51,
4月前
, 39F
01/06 23:51, 39F
我覺得是因為他們還有漫畫改拍劇、拍電影的計畫,所以題材打安全牌
但我認為只要你劇情能寫好問題就不大,像之前的公益漫畫《與你的血緣》
劇情講的好公益味重就不是問題
→
01/06 23:52,
4月前
, 40F
01/06 23:52, 40F
→
01/06 23:53,
4月前
, 41F
01/06 23:53, 41F
→
01/06 23:58,
4月前
, 42F
01/06 23:58, 42F
→
01/06 23:58,
4月前
, 43F
01/06 23:58, 43F
他也算常看到的亂黑了= =
已經不是能溝通的程度,講好幾次一樣
※ 編輯: alucard6310 (49.216.48.168 臺灣), 01/07/2024 00:02:57
推
01/07 01:51,
4月前
, 44F
01/07 01:51, 44F
推
01/07 01:54,
4月前
, 45F
01/07 01:54, 45F
→
01/07 01:55,
4月前
, 46F
01/07 01:55, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
23
63