[閒聊] 諸葛亮轉生穿越到現代參加辯論會怎樣？

看板C_Chat作者 (冷靜的魚)時間4月前 (2023/12/30 15:20), 編輯推噓45(46推 1噓 39→)
留言86則, 55人參與, 4月前最新討論串1/1
派對咖孔明 是一部以諸葛亮轉生穿越到現代 為主題的動漫 提到諸葛孔明 許多人的印象是 口若懸河辯才無礙 三國演義中就有一些 十分生動又令人印象深刻的故事 例如 曹操南下時為促成孫劉聯盟 以齊力抗曹保境安民 隻身赴東吳舌戰群儒 武侯北伐時 與魏軍對陣罵死王朗 等等 而現代社會經常可見有辯論比賽 因此想請問大家 諸葛亮轉生穿越到現代 參加辯論賽會怎樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703920832.A.65B.html
推
12/30 15:21, 4月前 , 1F
量子無敵
12/30 15:21, 1F
推
12/30 15:22, 4月前 , 2F
會贏喔！
12/30 15:22, 2F
推
12/30 15:23, 4月前 , 3F
說一些大家都不懂的事，然後被趕下台
12/30 15:23, 3F
推
12/30 15:25, 4月前 , 4F
想請問加過辯論社的，真的有所謂 辯贏 這黨事嗎？我在網
12/30 15:25, 4F
→
12/30 15:25, 4月前 , 5F
路現實都沒看過，往往就是自己相信什麼什麼就是對的
12/30 15:25, 5F
推
12/30 15:26, 4月前 , 6F
諸葛亮到現代講不贏會跳針的 問A答B的
12/30 15:26, 6F
推
12/30 15:27, 4月前 , 7F
辯不贏跳針的 孔明會投降中離
12/30 15:27, 7F
→
12/30 15:28, 4月前 , 8F
當然有輸贏，因為你不是要辯贏對手，而是要說服裁判
12/30 15:28, 8F
推
12/30 15:30, 4月前 , 9F
跟法院差不多，你要的是讓裁判相信你，對手信不信隨便
12/30 15:30, 9F
推
12/30 15:30, 4月前 , 10F
我從未見過有如此厚顏無恥之人！
12/30 15:30, 10F
→
12/30 15:32, 4月前 , 11F
東吳辯論賽裁判就是孫權，他跳起來砍了桌子就定勝負
12/30 15:32, 11F
推
12/30 15:33, 4月前 , 12F
Rap那時候玩的就是讓最多觀眾認可的就是贏家
12/30 15:33, 12F
推
12/30 15:34, 4月前 , 13F
對手強制發動
12/30 15:34, 13F
推
12/30 15:35, 4月前 , 14F
要在東吳大學舉辦
12/30 15:35, 14F
推
12/30 15:36, 4月前 , 15F
他學一下現代理論應該可以嘴死所有人
12/30 15:36, 15F
推
12/30 15:37, 4月前 , 16F
冷淡熊的亮子臉皮無敵厚
12/30 15:37, 16F
推
12/30 15:38, 4月前 , 17F
有請張昭第八十七代子孫 張嘉航出戰
12/30 15:38, 17F
推
12/30 15:39, 4月前 , 18F
亮子糾纏
12/30 15:39, 18F
推
12/30 15:44, 4月前 , 19F
嘴到有人吐血死掉 然後就被禁止出賽 變成傳奇
12/30 15:44, 19F
推
12/30 15:44, 4月前 , 20F
我的話絕對裝死不答應辯論 學司馬懿就好了 打不贏
12/30 15:44, 20F
→
12/30 15:44, 4月前 , 21F
就不要打 至少我不會輸
12/30 15:44, 21F
推
12/30 15:45, 4月前 , 22F
發現以前罵對方 對方會羞愧到氣死 現在罵了每個都在比
12/30 15:45, 22F
→
12/30 15:45, 4月前 , 23F
臉皮厚
12/30 15:45, 23F
推
12/30 15:46, 4月前 , 24F
從未見過如此
12/30 15:46, 24F
推
12/30 15:48, 4月前 , 25F
重點是你的論述要說服裁判而不是你的對手 你的對手一
12/30 15:48, 25F
→
12/30 15:48, 4月前 , 26F
定是不會同意你的那個
12/30 15:48, 26F
推
12/30 15:48, 4月前 , 27F
回某樓，辯論比賽是裁判評分制，而且辯題會把討論範圍
12/30 15:48, 27F
→
12/30 15:48, 4月前 , 28F
定好
12/30 15:48, 28F
→
12/30 15:48, 4月前 , 29F
網路和現實光翻舊帳就能扯超遠了
12/30 15:48, 29F
→
12/30 15:48, 4月前 , 30F
而且參加辯論比賽可能正反雙方都會抽到
12/30 15:48, 30F
→
12/30 15:48, 4月前 , 31F
立意比較偏學習用多元角度看事情
12/30 15:48, 31F
推
12/30 15:50, 4月前 , 32F
厚黑學千年來的發展可能不是亮子可以想像的
12/30 15:50, 32F
推
12/30 15:54, 4月前 , 33F
辯論比賽的重點是說服裁判阿
12/30 15:54, 33F
推
12/30 15:54, 4月前 , 34F
臣亮言
12/30 15:54, 34F
推
12/30 15:54, 4月前 , 35F
辯論賽抽到的正反方立場甚至不一定會跟自己想法一致
12/30 15:54, 35F
→
12/30 15:56, 4月前 , 36F
就是比影響裁判的能力
12/30 15:56, 36F
推
12/30 16:00, 4月前 , 37F
孔明那麼屌 摸一下現代的辯論法就上手了吧
12/30 16:00, 37F
噓
12/30 16:02, 4月前 , 38F
亮子會直接發現辯贏也沒意義然後成功煽動觀眾集體衝上台
12/30 16:02, 38F
→
12/30 16:02, 4月前 , 39F
剁了對手和裁判
12/30 16:02, 39F
→
12/30 16:03, 4月前 , 40F
辯論比賽不只是法庭攻防那一套，還有畫圓互相讚美的命題
12/30 16:03, 40F
推
12/30 16:05, 4月前 , 41F
辯論社有一定標準 你不能飄出去 出去就當你沒發言 你判
12/30 16:05, 41F
→
12/30 16:05, 4月前 , 42F
不對還會被學長姐噹
12/30 16:05, 42F
推
12/30 16:07, 4月前 , 43F
沒用 現代在比厚臉皮 無限跳針
12/30 16:07, 43F
推
12/30 16:08, 4月前 , 44F
臣本不依
12/30 16:08, 44F
推
12/30 16:14, 4月前 , 45F
12/30 16:14, 45F
推
12/30 16:16, 4月前 , 46F
辯論比賽是有標準跟框架的，不是嘴砲大賽
12/30 16:16, 46F
→
12/30 16:17, 4月前 , 47F
法院辯論主要是要指出對方證物或是邏輯疏失，讓法官相
12/30 16:17, 47F
→
12/30 16:17, 4月前 , 48F
信己方說法為真來影響法官判決，跟辯論比賽又不同性質
12/30 16:17, 48F
→
12/30 16:18, 4月前 , 49F
而政見辯論會就是….嗯…
12/30 16:18, 49F
→
12/30 16:21, 4月前 , 50F
兵分100路應該沒問題
12/30 16:21, 50F
推
12/30 16:26, 4月前 , 51F
諸葛亮：自董卓以來，豪傑並起，
12/30 16:26, 51F
→
12/30 16:26, 4月前 , 52F
諸大哥活了
12/30 16:26, 52F
推
12/30 16:35, 4月前 , 53F
全部電趴，但沒有DPP黨證一樣不會贏
12/30 16:35, 53F
→
12/30 16:47, 4月前 , 54F
上古漢語一堆濁音、輔音，不知道的以為在講東南亞語
12/30 16:47, 54F
→
12/30 16:48, 4月前 , 55F
還是在講俄羅斯語，於是叫他寫專欄
12/30 16:48, 55F
推
12/30 16:49, 4月前 , 56F
理論上能贏，實際上就算你贏了，對面的支持者跟媒體也
12/30 16:49, 56F
→
12/30 16:49, 4月前 , 57F
會把他洗成表現最佳
12/30 16:49, 57F
→
12/30 16:51, 4月前 , 58F
沒人可以贏吧
12/30 16:51, 58F
→
12/30 16:51, 4月前 , 59F
看看冷淡熊改編就知道
12/30 16:51, 59F
推
12/30 16:55, 4月前 , 60F
在台灣的話會在去辯論會路上被酒駕撞死
12/30 16:55, 60F
→
12/30 16:56, 4月前 , 61F
他先過語言這關再說吧 光是現代的發音跟文字就不一樣了
12/30 16:56, 61F
→
12/30 16:56, 4月前 , 62F
還臣亮言
12/30 16:56, 62F
推
12/30 17:04, 4月前 , 63F
這種假設當然是孔明知道現代語言且具備現代知識阿
12/30 17:04, 63F
→
12/30 17:05, 4月前 , 64F
當然我覺得這樣孔明是贏定了，但看站在哪邊，站錯邊輿
12/30 17:05, 64F
→
12/30 17:05, 4月前 , 65F
論一樣會被洗成他輸
12/30 17:05, 65F
推
12/30 17:17, 4月前 , 66F
亮子這種能引經據典戰群儒的在當代辯論會肯定用碾的，但
12/30 17:17, 66F
→
12/30 17:17, 4月前 , 67F
會被無良媒體斷章取義抹到比賴兒還不如
12/30 17:17, 67F
→
12/30 17:19, 4月前 , 68F
語言不通 文字ok 那時代隸書楷書都有 你都看得懂
12/30 17:19, 68F
→
12/30 17:29, 4月前 , 69F
以諸葛亮的聰明才智 區區語言你覺得有辦法絆住他？
12/30 17:29, 69F
→
12/30 17:48, 4月前 , 70F
腦袋聰明又博覽群書 當下你講的馬上引經據典講一堆反證實
12/30 17:48, 70F
→
12/30 17:49, 4月前 , 71F
例來狠打你臉 你一般人馬上被嘴的無言以對怎麼比
12/30 17:49, 71F
推
12/30 17:58, 4月前 , 72F
孔明一輩子嘴砲好像沒有輸過耶
12/30 17:58, 72F
推
12/30 18:31, 4月前 , 73F
會開始歇後語
12/30 18:31, 73F
推
12/30 18:56, 4月前 , 74F
有的人會說「辯這種問題沒意義」「每個人有自己道理」真
12/30 18:56, 74F
→
12/30 18:56, 4月前 , 75F
的就是沒接觸辯論而已，有沒有攻破或回應到對方的論點、
12/30 18:56, 75F
→
12/30 18:56, 4月前 , 76F
能不能自洽，過程中有沒有退讓或是偷換概念，評審在旁邊
12/30 18:56, 76F
→
12/30 18:56, 4月前 , 77F
是聽得出來的
12/30 18:56, 77F
→
12/30 19:10, 4月前 , 78F
演義裡的舌戰群儒，諸葛亮可以馬上舉典故和兵法講出道理
12/30 19:10, 78F
→
12/30 19:10, 4月前 , 79F
回應，東吳群儒只有跳針曹操多強孔明多爛，顯然差多了
12/30 19:10, 79F
推
12/30 19:46, 4月前 , 80F
聽完對方辯論就回家了 浪費時間眼
12/30 19:46, 80F
推
12/30 20:30, 4月前 , 81F
對手上台 先用火攻
12/30 20:30, 81F
推
12/30 20:35, 4月前 , 82F
罵對方刪了廉恥
12/30 20:35, 82F
推
12/30 21:11, 4月前 , 83F
辯論比賽你扯別的事或攻擊對手裁判反而會扣分
12/30 21:11, 83F
→
12/30 23:45, 4月前 , 84F
孔明連兀突骨都輸過了
12/30 23:45, 84F
推
12/31 03:15, 4月前 , 85F
輸兀突骨那是穿越了無數世界線才達到的
12/31 03:15, 85F
推
12/31 21:52, 4月前 , 86F
會讓別人一直咳
12/31 21:52, 86F
‣ 更多 Lb1916 的文章
文章代碼(AID): #1bZyJ0PR (C_Chat)