Re: [閒聊] 日本未成年犯罪真的無敵嗎?

看板C_Chat作者 (吃紙小鹿)時間4月前 (2023/12/27 22:15), 編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 16人參與, 4月前最新討論串5/7 (看更多)
每次看到在討論輕少年保護法的時候，都是圍繞在刑法討論 好像只要量刑從輕，或是年紀更小可能不判刑，就完全無敵 尤其是很多未成年的人會拿這點來說嘴 好像比較少人提到民事賠償這檔事 印象中民事可沒有犯人年紀從輕判賠的規定 除非犯人家裡完全沒大人，或是家裡有的是錢沒在怕 民事賠償判下來是有可能壓死一般家庭的 而且犯人總會有成年的一天，剛成年就背個7位數的負債可不是什麼好玩的事 所以，以後再遇到屁孩拿著自己年輕叫囂 就問問他有沒有準備幾百萬可以賠 只是這個前提是受害者有這方面的法律知識 還有，有錢的話還真的是可以為所欲為...... 順帶一提，在這裡想推一本小說： 松村涼哉的《15歲的恐怖份子》 我覺得是一部探討少年法的好作品 裡面對少年犯、受害者家屬、媒體、政治人物的描寫都很不錯 -- 闔上書本，故事就會因此終結嗎？ 不是的！這種閱讀方式太膚淺了。 所有的故事，都會在我們的想像之中無限延伸，而那些角色們也會繼續活下去。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－《文學少女》天野遠子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.0.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703686543.A.EEA.html
推
12/27 22:16, 4月前 , 1F
反正本來就爛人了，背著債也不怕
12/27 22:16, 1F
噓
12/27 22:17, 4月前 , 2F
脫產
12/27 22:17, 2F
→
12/27 22:18, 4月前 , 3F
這種都是在領現金的
12/27 22:18, 3F
→
12/27 22:19, 4月前 , 4F
很多人真的沒有財產就算負債也真的不能拿他怎樣就是了
12/27 22:19, 4F
→
12/27 22:19, 4月前 , 5F
民事賠償這種幹話真的不用講
12/27 22:19, 5F
→
12/27 22:25, 4月前 , 6F
青少年才不會想到這些咧
12/27 22:25, 6F
推
12/27 22:34, 4月前 , 7F
不要說青少年犯罪了，那些重刑犯裡面不管事前事後去測
12/27 22:34, 7F
推
12/27 22:34, 4月前 , 8F
笑死 真的幹畫 現實多少判賠一毛都拿不到的
12/27 22:34, 8F
→
12/27 22:35, 4月前 , 9F
多得是有智能障礙的 他們根本沒有足夠的IQ、EQ去思考
12/27 22:35, 9F
→
12/27 22:35, 4月前 , 10F
這個
12/27 22:35, 10F
→
12/27 22:41, 4月前 , 11F
我講真的 通常這種爛人家裡也一個爛攤子 沒錢賠
12/27 22:41, 11F
→
12/27 22:43, 4月前 , 12F
以前的時代沒監視器 這種的有天遇到不能惹的
12/27 22:43, 12F
噓
12/27 22:44, 4月前 , 13F
工作領現金你是要怎麼討啦
12/27 22:44, 13F
→
12/27 22:44, 4月前 , 14F
失蹤然後莫名其妙出現在山溝或溪邊橋下之類的
12/27 22:44, 14F
噓
12/27 22:44, 4月前 , 15F
是要賠什麼 就沒錢賠啊 你還能把他抓去勞改營不成
12/27 22:44, 15F
→
12/27 22:44, 4月前 , 16F
領一張債權憑證當獎狀 裱框掛在家裡啊
12/27 22:44, 16F
→
12/27 22:45, 4月前 , 17F
欠7位數不過就是數字 誰會怕啊
12/27 22:45, 17F
→
12/27 22:46, 4月前 , 18F
整天講民法的 我都不知道是學生還是不食人間煙火
12/27 22:46, 18F
推
12/27 22:52, 4月前 , 19F
可以拋棄繼承啊
12/27 22:52, 19F
→
12/27 22:53, 4月前 , 20F
孫道存脫產之後一樣過爽爽
12/27 22:53, 20F
推
12/27 22:57, 4月前 , 21F
博達案葉素菲有拿錢出來賠嗎？
12/27 22:57, 21F
→
12/27 22:58, 4月前 , 22F
多的是不賠錢過爽爽的辦法啦
12/27 22:58, 22F
推
12/27 22:58, 4月前 , 23F
大車學長輾死人也是兩手一攤 你能怎樣?
12/27 22:58, 23F
推
12/27 23:11, 4月前 , 24F
你覺得那種公廟的會正常去工作償還？
12/27 23:11, 24F
噓
12/28 00:51, 4月前 , 25F
如果京都縱火最後沒判死不知道那些媚外仔會不會崩
12/28 00:51, 25F
→
12/28 00:51, 4月前 , 26F
潰
12/28 00:51, 26F
→
12/28 00:51, 4月前 , 27F
什麼都自家最爛別人月亮都比較圓
12/28 00:51, 27F
推
12/28 01:22, 4月前 , 28F
就是沒錢才無敵啊
12/28 01:22, 28F
推
12/28 02:21, 4月前 , 29F
民事賠償什麼咖
12/28 02:21, 29F
→
12/28 02:21, 4月前 , 30F
身上財產脫光 債權憑證不過是張廢紙
12/28 02:21, 30F
→
12/28 02:21, 4月前 , 31F
看看那些國家GDP是怎麼玩的就知道了
12/28 02:21, 31F
→
12/28 02:21, 4月前 , 32F
反正兩手一攤擺爛 轉頭繼續做領現的工作
12/28 02:21, 32F
→
12/28 02:21, 4月前 , 33F
法院也拿你沒皮條
12/28 02:21, 33F
推
12/28 03:14, 4月前 , 34F
你要是民事是直接從資方支走就算了==
12/28 03:14, 34F
→
12/28 03:14, 4月前 , 35F
你怎麼會覺得犯這種法的人會認份還錢
12/28 03:14, 35F
→
12/28 03:15, 4月前 , 36F
然後就先預設剛好兩個可悲正常父母養到殺人魔好了
12/28 03:15, 36F
→
12/28 03:15, 4月前 , 37F
那又能怎樣他們負債賺錢還50年 被殺的就會復活嗎==
12/28 03:15, 37F
→
12/28 03:16, 4月前 , 38F
然後你要知道 這種人放出去 要多少正常人來補或者導正
12/28 03:16, 38F
→
12/28 03:16, 4月前 , 39F
以及他到你所謂的成年要擔責前 又能再犯多少罪
12/28 03:16, 39F
→
12/28 08:46, 4月前 , 40F
台灣一堆領現金的，根本沒在怕民事賠償
12/28 08:46, 40F
‣ 更多 papertim 的文章
文章代碼(AID): #1bZ36Fxg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 papertim 的文章
文章代碼(AID): #1bZ36Fxg (C_Chat)