Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多？
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言：
: : 當然了，沒人想當社畜，但社畜和躺平族…
: 都說沒人想當了，選擇不就只有一個嗎？XD
: : 您比較想要哪一種生活？
: 嬰兒潮後人口紅利消失，先進各國都在面臨少子化問題
: 沒有人口紅利就沒有新市場，資本主義的遊戲規則就是大者恆大，沒有新市場
: 自然就沒有新的機會，沒有新的機會，就是有錢人會越來越有錢
: 而窮人沒有新機會，就沒有階級流動的可能。
: 這是一個惡性循環，沒有階級流動的可能，人們對未來就是悲觀的
: 自然不想生養下一代。
這部分不太對，有新科技發展就會有新市場跟新機會，
網路崛起，網路漫畫.youtuber.實況主.網路遊戲，
智慧型手機出現，條漫.直播.手機遊戲，
這些都是新市場與新機會。
問題是有新市場跟新機會不代表窮人機會接觸。
最基礎的就是時間，你要是上班需要12小時，扣除睡覺8小時，
那麼即便你就住在公司隔壁，且精力過人，也只剩4小時間去嘗試新機會。
而一部分網路遊戲，像是MMORPG，
基本上不可能一個人開發，必然是要有一定資本與團隊的。
總的來說，
你是否有對應的資本或勞動力就影響了能否接觸到對應的機會。
窮人沒辦法接觸新機會的核心問題就是窮，
相對的有錢的就容易佔有這些新機會與新市場的帶來的獲利，
才導致有錢人會越來越有錢。
後半部個人同意，不過太長了就不引言了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703577952.A.F3B.html
推
12/26 16:09,
4月前
, 1F
12/26 16:09, 1F
噓
12/26 16:13,
4月前
, 2F
12/26 16:13, 2F
→
12/26 16:14,
4月前
, 3F
12/26 16:14, 3F
嗯，提了阿，
不論新市場，或是舊市場，想要有機會，
對應的資本或勞動力都是必須的。
缺乏對應的資本或勞動力，
也沒時間進修或嘗試新機會，
最終對未來無望就成為了躺平族的一員。
※ 編輯: zxcmoney (1.170.115.233 臺灣), 12/26/2023 16:23:21
→
12/26 19:32,
4月前
, 4F
12/26 19:32, 4F
討論串 (同標題文章)
