[葬送] 其實魔族是女神創作出來的類人工智慧吧?
說是女神創造出來的有點誇張
但主要是想說魔族的演進與AI的學習方式與發展有點相近
以下討論可能會探討到黃金鄉的劇情(漫畫104集)
未看過的可以避個雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
魔族刻在骨子裡的目的性非常強
他們不會管過程,只要達到目的都是好方法
前陣子看了一部影片
敘述作者是如何一步一步訓練AI遊玩寶可夢
裡面有趣的一點是
其中一段設定如果AI輸掉戰鬥負向獎勵時,AI不會想辦法變強贏下戰鬥
而是逃避,甚至在快輸的時候直接拒絕繼續遊戲,畢竟不繼續就不會輸了嘛
(逃避雖可恥但有用是吧)
https://youtu.be/DcYLT37ImBY?si=W8dwBFyPrbjd5Ict
而魔族也是同樣道理
獵捕獵物是基本目的性
往後怎麼樣發展都是靠魔族(AI)自行理解
欺騙獵物-->發展語言
獵殺獵物-->發展魔法
優先獵捕獵物-->提高自身地位-->提升魔力-->魔力的自負
慢慢發現魔族的行動都是有依據的,或者是說絕對理性的
在修塔爾克初見到會說話的魔物時說道
「既然和魔族能對話,那透過對話來解決不是很好嗎?」
然而芙莉蓮確認乾脆的回應
「就是因為解決不了所以對話才沒意義」
https://i.imgur.com/vphQVcY.png
明明可以對話為甚麼還會沒有意義?
因為對話只為了獵殺獵物,做再多對話永遠離不開這個目的
我們甚至可以換個方向想,ChatGPT可以做出完整的對話,甚至可以了解對話的語意
但是跟ChatGPT對話是有意義的嗎?
刻在ChatGPT核心的終究目的只是在演算後組織出一個最適合這種情景回答的語言
甚至他懂不懂這段話是甚麼意思都是問題
就像隔壁前陣子流行的瑟瑟AI對話
內容要多瑟瑟都可以,但終究無法做更深一步的感情對話
再拿一個例子
「為甚麼你會用"媽媽"這個詞」
「因為用這個詞人類就沒辦法殺我了吧?真是美妙的語言」
https://i.imgur.com/9ODZ2mV.jpg
為了逃走、為了活下去
組織出了這個語言
語言的意義不重要
重要的事說來後逃生活下去的機率可以大大增高
對目的性為重的魔族來說真是太好用不過了
然而芙莉蓮經過千年的認識早就明白這個道理
所以可以不帶感情的殺掉魔族
(mur:好像可以理解感情對理性目的的魔族來說只是礙事的東西)
只能說對於魔族來說
感情(感性)對他們生命來說是一個不該存在的東西
因為這東西跟他們最初始生存的理性來說是一個完全互相違背的存在
拿出我黃金鄉最喜歡的一段
https://i.imgur.com/WxJ6FoA.png
這只是馬教授多年研究之下組織出最接近惡的話語
可憐的是終究還是不了解這文字背後的感情
理性上看起來充滿惡意的言語,在這感性情境下表現一點惡意都沒有
在黃金鄉的篇章中
是作者對於理性與感性糾結的描寫
我真的非常推薦
每次用不同角度看他都有新的感觸
最後
如果真的到遙遠的未來,AI可以自主生活
我們人類與AI的生活會不會也像這世界觀的人類與魔族呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.98.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702869379.A.6FD.html
※ 編輯: icemiku (1.164.98.164 臺灣), 12/18/2023 11:17:26
推
12/18 11:17,
4月前
, 1F
12/18 11:17, 1F
創造一堆東西看這些小人會怎麼互動
就像我們那種世界模擬器一樣嗎?
→
12/18 11:19,
4月前
, 2F
12/18 11:19, 2F
推
12/18 11:19,
4月前
, 3F
12/18 11:19, 3F
推
12/18 11:19,
4月前
, 4F
12/18 11:19, 4F
→
12/18 11:19,
4月前
, 5F
12/18 11:19, 5F
推
12/18 11:20,
4月前
, 6F
12/18 11:20, 6F
推
12/18 11:20,
4月前
, 7F
12/18 11:20, 7F
→
12/18 11:20,
4月前
, 8F
12/18 11:20, 8F
→
12/18 11:20,
4月前
, 9F
12/18 11:20, 9F
我可以破解上古傳下來的code,但為甚麼這樣可以動我不知道
→
12/18 11:20,
4月前
, 10F
12/18 11:20, 10F
→
12/18 11:21,
4月前
, 11F
12/18 11:21, 11F
※ 編輯: icemiku (1.164.98.164 臺灣), 12/18/2023 11:24:11
→
12/18 11:21,
4月前
, 12F
12/18 11:21, 12F
推
12/18 11:24,
4月前
, 13F
12/18 11:24, 13F
→
12/18 11:24,
4月前
, 14F
12/18 11:24, 14F
我們也看過很多影視作品說AI最終反抗人類吧
我覺得這個可能性也蠻大的
※ 編輯: icemiku (1.164.98.164 臺灣), 12/18/2023 11:25:21
→
12/18 11:25,
4月前
, 15F
12/18 11:25, 15F
→
12/18 11:25,
4月前
, 16F
12/18 11:25, 16F
推
12/18 11:25,
4月前
, 17F
12/18 11:25, 17F
→
12/18 11:26,
4月前
, 18F
12/18 11:26, 18F
→
12/18 11:27,
4月前
, 19F
12/18 11:27, 19F
→
12/18 11:27,
4月前
, 20F
12/18 11:27, 20F
→
12/18 11:28,
4月前
, 21F
12/18 11:28, 21F
→
12/18 11:28,
4月前
, 22F
12/18 11:28, 22F
→
12/18 11:28,
4月前
, 23F
12/18 11:28, 23F
→
12/18 11:29,
4月前
, 24F
12/18 11:29, 24F
推
12/18 11:48,
4月前
, 25F
12/18 11:48, 25F
推
12/18 11:54,
4月前
, 26F
12/18 11:54, 26F
→
12/18 11:54,
4月前
, 27F
12/18 11:54, 27F
→
12/18 12:01,
4月前
, 28F
12/18 12:01, 28F
→
12/18 12:01,
4月前
, 29F
12/18 12:01, 29F
推
12/18 14:52,
4月前
, 30F
12/18 14:52, 30F
→
12/18 14:52,
4月前
, 31F
12/18 14:52, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):