Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部：支持學生創作

看板C_Chat作者 (月亮兔)時間4月前 (2023/12/16 20:08), 編輯推噓21(21推 0噓 53→)
留言74則, 19人參與, 4月前最新討論串7/9 (看更多)
昨天某個評論者提出來講這事，挺不錯 網紅如何穩定粉絲數量與鞏固自己地位? 最好的辦法就是製造衝突，挑起社會對立，也就是二分法 若只針對行人權利議題而談，不會有多少人有關注度 但若是針對畫作得獎，這就有很多的討論空間了 得獎者感謝誰? 誰給這幅優勝? 誰辦這美術比賽? 指導老師是誰? 最後，這把火又燒向這幅得獎畫作的作者，他是誰? 為何要做到如此? 因為主軸藏在文末，所謂赤裸裸的歧視 歧視，是一個非常嚴重的字詞，但定義是什麼? 要講出歧視這個詞得要有相當多的數據來支持論點 所以告訴你互相禮讓要實力對等? 你考駕照難道沒有考車讓人? 這是一個引導式寫作，引導閱讀者相信其言論 使自己立於道德的制高點，就能成為此次事件居高臨下的帝王 但學生群體很特殊，受到社會的禮讓與保護，有學生票有學生價 反倒是大眾公認的特定族群，而教師生關係密不可分，肯定會波及到 而這類的波及是可以預先知道的，但為了流量還是不得不講? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.188.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702728517.A.6EF.html
推
12/16 20:10, 4月前 , 1F
好玩的是他透過偽裝道歉文，把誤以為他在道歉而留言建議
12/16 20:10, 1F
→
12/16 20:10, 4月前 , 2F
的帳號Ban掉了，篩粉的手法超精熟
12/16 20:10, 2F
→
12/16 20:10, 4月前 , 3F
而他之前還出征過把他封鎖的人，現在自己玩更兇
12/16 20:10, 3F
→
12/16 20:15, 4月前 , 4F
就玩阿共那套
12/16 20:15, 4F
推
12/16 20:15, 4月前 , 5F
問就是抄家
12/16 20:15, 5F
推
12/16 20:15, 4月前 , 6F
反正什麼程度的人就有什麼樣的紛絲 物以類聚
12/16 20:15, 6F
→
12/16 20:15, 4月前 , 7F
自己的意見才是意見，其他人有意見就禁言
12/16 20:15, 7F
→
12/16 20:16, 4月前 , 8F
某種意義上那種人還真的是 人如其名
12/16 20:16, 8F
→
12/16 20:16, 4月前 , 9F
那些人也不一定是誤導 而是自願被誤導
12/16 20:16, 9F
推
12/16 20:17, 4月前 , 10F
戰
12/16 20:17, 10F
→
12/16 20:18, 4月前 , 11F
偶爾讓自己站在道德高點 才不會發現自己怎麼那麼醜
12/16 20:18, 11F
→
12/16 20:18, 4月前 , 12F
其實島內有不少組織都會禁言，就算是打著反共的也會禁
12/16 20:18, 12F
推
12/16 20:18, 4月前 , 13F
都叫自己Cheap了，就是個廉價仔
12/16 20:18, 13F
→
12/16 20:19, 4月前 , 14F
只能說好的不學學壞的
12/16 20:19, 14F
→
12/16 20:19, 4月前 , 15F
很難說是偶爾吧，有些心態就是類似 有錯都是others
12/16 20:19, 15F
→
12/16 20:19, 4月前 , 16F
的錯
12/16 20:19, 16F
→
12/16 20:19, 4月前 , 17F
自己永遠都沒問題，都是對的
12/16 20:19, 17F
推
12/16 20:20, 4月前 , 18F
其實就是他言詞根本沒有必要那麼激烈的問題
12/16 20:20, 18F
推
12/16 20:20, 4月前 , 19F
反了，就是要刻意激烈才能挑起對立才能刷流量
12/16 20:20, 19F
→
12/16 20:21, 4月前 , 20F
他如果好好寫個文案好好說話拍個影片，效果根本不會差多少
12/16 20:21, 20F
推
12/16 20:21, 4月前 , 21F
看到1樓的推文我真驚呆了！這人真的下賤到無法想像
12/16 20:21, 21F
推
12/16 20:21, 4月前 , 22F
他不激烈沒辦法上新聞啊
12/16 20:21, 22F
→
12/16 20:21, 4月前 , 23F
你看他有失去什麼嗎？除非學生真的想不開出大事，否則
12/16 20:21, 23F
→
12/16 20:21, 4月前 , 24F
心傷短時間看不出來，便宜仔篩了一波粉吸了一大波流量，
12/16 20:21, 24F
→
12/16 20:21, 4月前 , 25F
什麼都不虧
12/16 20:21, 25F
→
12/16 20:22, 4月前 , 26F
他這樣只是在鞏固同溫層而已吧，能增加什麼流量
12/16 20:22, 26F
→
12/16 20:22, 4月前 , 27F
傾向很明顯 多重標準，低劣事蹟也不是一兩次吧，不
12/16 20:22, 27F
→
12/16 20:22, 4月前 , 28F
過那種被講了也沒用
12/16 20:22, 28F
→
12/16 20:22, 4月前 , 29F
還寫個文案呢 就不要又去抄人家的
12/16 20:22, 29F
→
12/16 20:23, 4月前 , 30F
新聞有報導，討論的文章有出現在平常不會出現的地方（
12/16 20:23, 30F
→
12/16 20:23, 4月前 , 31F
比方這次西洽）就是一種流量跟拓寬粉絲來源
12/16 20:23, 31F
→
12/16 20:24, 4月前 , 32F
的確是鞏固同溫層但也有讓同溫層變厚
12/16 20:24, 32F
→
12/16 20:24, 4月前 , 33F
出現在更多地方讓更多人反感而已吧
12/16 20:24, 33F
→
12/16 20:25, 4月前 , 34F
真的有人看到新聞這樣洗他霸凌學生，還加入同溫層的嗎
12/16 20:25, 34F
推
12/16 20:25, 4月前 , 35F
這種逆風還能相挺的，他成功篩出戰組粉絲了吧，要能頂著
12/16 20:25, 35F
→
12/16 20:25, 4月前 , 36F
抄襲、挺吸毒仔、霸凌出去跟人家嘴，根本菁英中的菁英
12/16 20:25, 36F
推
12/16 20:25, 4月前 , 37F
確實更多人反感，但也會增加認同他的人
12/16 20:25, 37F
→
12/16 20:26, 4月前 , 38F
因為我們反感他啊，不看他霸凌學生只支持他觀點的人你
12/16 20:26, 38F
→
12/16 20:26, 4月前 , 39F
看這次板上有多少，看到開車就先罵四輪大爺好像每個開
12/16 20:26, 39F
→
12/16 20:26, 4月前 , 40F
車的人都撞死十個人以上一樣
12/16 20:26, 40F
→
12/16 20:26, 4月前 , 41F
這議題剛在西洽討論的時候就有一堆人認同他的想法
12/16 20:26, 41F
推
12/16 20:28, 4月前 , 42F
要能增加 前提是要新增的大於流失
12/16 20:28, 42F
→
12/16 20:28, 4月前 , 43F
不過就算在霸凌學生事件前，cheap的cheap事蹟就一堆
12/16 20:28, 43F
→
12/16 20:28, 4月前 , 44F
了
12/16 20:28, 44F
→
12/16 20:28, 4月前 , 45F
還能繼續粉的就如同推文說的 cheap中的cheap
12/16 20:28, 45F
推
12/16 20:29, 4月前 , 46F
不過他就館長爺爺路線了吧，經歷意外的相似，也是抄襲、
12/16 20:29, 46F
→
12/16 20:29, 4月前 , 47F
霸凌都經歷過，斗內還是能衝到400萬
12/16 20:29, 47F
推
12/16 20:29, 4月前 , 48F
只能說他提供什麼內容就會吸引到什麼觀眾啊
12/16 20:29, 48F
→
12/16 20:30, 4月前 , 49F
會變粉的在本質上就是容易被他的手法與內容吸引
12/16 20:30, 49F
→
12/16 20:30, 4月前 , 50F
感覺這樣鬧一波 可能之後在板上嘴人cheap會吃4-5就
12/16 20:30, 50F
→
12/16 20:30, 4月前 , 51F
是了(X
12/16 20:30, 51F
→
12/16 20:30, 4月前 , 52F
只要一直提供同樣的內容，粉是不太會流失
12/16 20:30, 52F
→
12/16 20:31, 4月前 , 53F
所以只要一直曝光，一直做他自己，粉就會一直增加
12/16 20:31, 53F
→
12/16 20:32, 4月前 , 54F
這類型的又不只有他，大家不都活得好好的
12/16 20:32, 54F
→
12/16 20:32, 4月前 , 55F
另外知道霸凌跟扣帽子的並不是所有人，在部分人眼中這就
12/16 20:32, 55F
→
12/16 20:33, 4月前 , 56F
是個路權討論的問題，反而是一直在幫行車者講話的人有
12/16 20:33, 56F
→
12/16 20:33, 4月前 , 57F
問題
12/16 20:33, 57F
推
12/16 20:33, 4月前 , 58F
長粉是這麼回事 反正流量能搞大就好 就算100個多看到的
12/16 20:33, 58F
→
12/16 20:34, 4月前 , 59F
裡面只有1個人認同他那也長1個粉了
12/16 20:34, 59F
→
12/16 20:35, 4月前 , 60F
本來的粉不認同他的會離開 留下來的會因為這種偏激立場
12/16 20:35, 60F
→
12/16 20:35, 4月前 , 61F
變得更穩固 川普玩的就是這套
12/16 20:35, 61F
推
12/16 20:51, 4月前 , 62F
人家有百萬訂閱耶，天下無敵
12/16 20:51, 62F
推
12/16 20:52, 4月前 , 63F
他早就迷失走偏了
12/16 20:52, 63F
推
12/16 21:02, 4月前 , 64F
篩粉手段爐火純青
12/16 21:02, 64F
推
12/16 21:51, 4月前 , 65F
cheap用文言文翻譯就是：賤
12/16 21:51, 65F
推
12/16 22:13, 4月前 , 66F
自從開始用炎上商法之後就很討厭看到這個人 整天故意找架
12/16 22:13, 66F
→
12/16 22:13, 4月前 , 67F
吵來刷存在感 原本做歷史整理的不過剛好跟交通部吵個架就
12/16 22:13, 67F
→
12/16 22:13, 4月前 , 68F
變成交通專家了 笑死人
12/16 22:13, 68F
→
12/17 00:38, 4月前 , 69F
所以我覺得對付這種咖的方式就是不要隨之起舞不要討論 雖
12/17 00:38, 69F
→
12/17 00:38, 4月前 , 70F
然我還是忍不住進來留言了
12/17 00:38, 70F
推
12/17 02:32, 4月前 , 71F
滋事型網紅
12/17 02:32, 71F
→
12/17 04:40, 4月前 , 72F
這篇文章看前兩句就知道不用看了 網紅兩個字換zf一模
12/17 04:40, 72F
→
12/17 04:40, 4月前 , 73F
一樣
12/17 04:40, 73F
→
12/17 04:40, 4月前 , 74F
製造對立 先抹另一邊是同O人
12/17 04:40, 74F
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1bVPD5Rl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1bVPD5Rl (C_Chat)