Re: [閒聊] 我推台漫,但感覺絕望

看板C_Chat作者 (神遊子)時間5月前 (2023/12/15 22:00), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 5月前最新討論串6/7 (看更多)
畢竟吃了沒有產業保護的虧嘛,沒能在全球化前發展好。現在網路資訊流通快速,大家 可以很輕易地接觸到各國作品,自然免不了被比較。 金字塔: 頂尖→經典:大眾級 優良→熱門:圈內知名 佳作→有印象:圈內耳聞相傳 小品→小眾:圈內各自挖 普通→記不住:沒話題性、活不久、要對電波、沒被代理到等等 爛作→沒看過:不會被翻譯、新人、素人等等 自佳作以下的客群是對這個消費媒介比較深入的人,哪怕是每季會追季番的閱聽眾也不 見得會挖來看,這些作品的數量真的非常龐大,連不可明說的管道也無法覆蓋全,更不用說 代理進來的。 但是日本作品這幾十年來的發展,別說是優良作品,頂尖的作品全挑出來看就要花不少 時間了,大家多的是想著要補卻還沒補的作品吧?這意味著真的有時間、有意願還勤於挖佳 作以下的人是少數。 佳作以下的作品太多,除了部分雜食者,當然是依類型喜好區分,自己喜歡的分類就很 多可看的了,跨分類的時候也就看看佳作而不至於到小品;換言之,市場被更加分割。 回來原題。 板上一直有人介紹品質出眾的台漫就不贅述,我自己也有看,一些好作品個人認為和日 本佳作相比並不遜色。 但對「消費市場」來說,「台漫」屬於一個類型標籤,消費者多數是因為是台漫這個標 籤才去挖掘、去消費的。除了極少數外,在消費市場的知名度再好也就是小品級,與跨海來 的日漫甚至韓漫的同等作品相比就是降一級。 大家也都知道金字塔上層的作品撐起了市場,且品質也是在整個金字塔下層有足夠的量 才墊出優秀甚至頂尖作品的。 但是台灣質與量哪邊都不足。 也不是說沒有足夠的量就一定無法出現好作品,就是機率問題罷了。 有好作品也不見得推得起來,還有其他難關。整個產業中創作者最亮眼,但是非創作者 才是佔多數的,缺乏其他方面的人才、經驗、制度,那當然沒法讓閱聽眾接觸到。 台灣的編輯基本都得處理大量代理事項,要分時間給作者很不容易,更別提作者們有多 難搞。以前採訪台灣comico上的漫畫家時,他就提及過連載時聽不進編輯的話,之後發現對 方是正確的而後悔的事情,並提到其他作家也有類似經驗。雖然常聽到日本編輯權力過大害 得某些作家怎麼樣的事情,但無可否認日本的制度與文化在生產面來看做好了品管。 此外作品的好壞也會受助手的有無影響,提高完成度、節省作畫時間撥給分鏡構成故事 構思等等。台灣想走這行的,多數都是想自己創作而非屈居助手,更別說沒有錢請了。(當 然還是有外包出去的,但這跟完整的專業分工、產業鏈不太一樣) 至於政府補助什麼的,落在個體戶,當作為了國家養藝術家培養文化的感覺,但是跟扶 植產業還是不同。其他補助在環境沒有整體向上前都是飲鴆止渴,沒有做出一套合適的商業 體系能將投入化為足夠的回報,再多的錢也是打水漂。 這些問題一環扣一環,找不到解開的方法。只能說沒法發展的理由很多,沒有什麼誰的 錯。那些還在為此努力突破困境的人也確實值得尊敬,所以總有人會跳出來替台漫說話,因 為產業前景確實絕望。但也總有人跳出來說很爛,因為優秀的作品量確實不如人。 目前台灣的創作能量還是很充沛,願意投入的人還是有,資訊提升學習效率、科技進步 節省繁雜費工的部分,大大降低入門門檻,有人陸續殺出重圍也不是不可能。總之,有值得 期待發展的,也只是還停在期待發展中。 (自己打完看下來......結論跟廢話一樣......) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.55.109 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702648814.A.23F.html

12/15 22:04, 5月前 , 1F
老實說 我是不知道日本那邊把出資者說成惡魔 詐欺的情況
12/15 22:04, 1F

12/15 22:04, 5月前 , 2F
嚴不嚴重
12/15 22:04, 2F
文章代碼(AID): #1bV5lk8_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bV5lk8_ (C_Chat)