Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒已刪文

看板C_Chat作者 (BAUBAU結)時間5月前 (2023/12/13 19:14), 5月前編輯推噓1(9推 8噓 32→)
留言49則, 25人參與, 5月前最新討論串40/80 (看更多)
這位同學畫得算給面子了 畢竟還是綠燈 雖然剩三秒 啊三秒過後會長什麼樣子 http://i.imgur.com/m8A3YBT.jpg
就像這樣 行人過馬路闖紅燈 邊走邊低頭滑手機 說實在 這位同學不過是畫出他觀察到 社會的其中一個面向而已 有闖紅燈撞行人的四輪大爺 自然也有滑手機闖紅燈的帝王行人 只是現在批判四輪撞行人 是顯學 是政治正確 流量網紅見民氣可用 便大肆批判帶頭霸凌 要求指導老師和校方做思想審查 嘴上噴SJW 心中也有SJW 個人是期期以為不可 -- http://i.imgur.com/VaDSGOw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.12.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702466093.A.D22.html
→
12/13 19:16, 5月前 , 1F
有沒有皇后 我要短裙辣妹
12/13 19:16, 1F
噓
12/13 19:16, 5月前 , 2F
12/13 19:16, 2F
→
12/13 19:16, 5月前 , 3F
過一個下午終於找到第一張圖了...
12/13 19:16, 3F
推
12/13 19:17, 5月前 , 4F
看吧 台灣的行人果然有問題
12/13 19:17, 4F
→
12/13 19:18, 5月前 , 5F
支持行使板金路權正義制裁
12/13 19:18, 5F
→
12/13 19:18, 5月前 , 6F
你拿行人10%特例爭取90%不禮讓的正當性XD 好有邏輯
12/13 19:18, 6F
我當你的比例是對的 這位同學畫出這10% 是本著虛構謠言 還是真有其事 如果真有其事 何錯之有？ ※ 編輯: deathslipkno (101.8.12.222 臺灣), 12/13/2023 19:20:10
推
12/13 19:18, 5月前 , 7F
你還打碼很棒了 那個什麼行車記錄器YT都不打的
12/13 19:18, 7F
→
12/13 19:18, 5月前 , 8F
明明所有言論都是以 禮讓為前提的 為啥討論都會變不禮讓
12/13 19:18, 8F
推
12/13 19:19, 5月前 , 9F
不管啦，反正你舉的都是特例，學生也是瞎掰，每年四輪大
12/13 19:19, 9F
→
12/13 19:19, 5月前 , 10F
爺撞死那麼多人你看不到嗎，國一仔被網路霸凌活該辣（
12/13 19:19, 10F
→
12/13 19:19, 5月前 , 11F
反串要註明
12/13 19:19, 11F
→
12/13 19:19, 5月前 , 12F
好難懂喔
12/13 19:19, 12F
噓
12/13 19:19, 5月前 , 13F
綠燈了四輪怎麼不發動 一次三殺下去啊
12/13 19:19, 13F
推
12/13 19:20, 5月前 , 14F
原PO只有說這是其中一個面向，不要強扣以偏概全的帽子
12/13 19:20, 14F
→
12/13 19:20, 5月前 , 15F
= =
12/13 19:20, 15F
噓
12/13 19:21, 5月前 , 16F
好啦 支持板金衝撞行人實行正義 這樣爽了沒
12/13 19:21, 16F
→
12/13 19:21, 5月前 , 17F
我保證汽車板金可以撞爆幾百名行人喔
12/13 19:21, 17F
→
12/13 19:22, 5月前 , 18F
不管啦，反正你舉的都是特例，學生也是瞎掰，每年四輪大
12/13 19:22, 18F
噓
12/13 19:22, 5月前 , 19F
你是不會不要開車嗎
12/13 19:22, 19F
→
12/13 19:22, 5月前 , 20F
爺撞死那麼多人你看不到嗎，國一仔被網路霸凌活該辣
12/13 19:22, 20F
→
12/13 19:23, 5月前 , 21F
反反串要註明
12/13 19:23, 21F
噓
12/13 19:26, 5月前 , 22F
就算行人真的滑手機
12/13 19:26, 22F
→
12/13 19:26, 5月前 , 23F
走在行穿線上面要幹嘛都是他的權利
12/13 19:26, 23F
→
12/13 19:26, 5月前 , 24F
交通法規是拿來保護所有用路人
12/13 19:26, 24F
→
12/13 19:26, 5月前 , 25F
而不是只有四輪和二輪 好嗎
12/13 19:26, 25F
→
12/13 19:26, 5月前 , 26F
說實在的我覺得大部分人都接受不同意見
12/13 19:26, 26F
推
12/13 19:27, 5月前 , 27F
都是人的問題沒錯，不守規矩的人開車就會變違規駕駛，當
12/13 19:27, 27F
→
12/13 19:27, 5月前 , 28F
這波其實也就是某些媒體想要流量在吵說他被霸凌啥的
12/13 19:27, 28F
→
12/13 19:27, 5月前 , 29F
他下了車就會變成違規的行人
12/13 19:27, 29F
噓
12/13 19:28, 5月前 , 30F
所以行人慢慢走害死開車的人了嗎?
12/13 19:28, 30F
→
12/13 19:28, 5月前 , 31F
當這種人做了大官就會變成違規的大官
12/13 19:28, 31F
→
12/13 19:29, 5月前 , 32F
不會害死人就能違規違法的話就別用二樓那張圖啊
12/13 19:29, 32F
→
12/13 19:30, 5月前 , 33F
這篇滿中肯的
12/13 19:30, 33F
→
12/13 19:30, 5月前 , 34F
果然是行人搞的鬼終於有人出來主持正義了
12/13 19:30, 34F
→
12/13 19:30, 5月前 , 35F
奇怪，原po舉了個行人真的很糟糕的情況，怎麼著，行人違
12/13 19:30, 35F
→
12/13 19:30, 5月前 , 36F
法就不是問題了？就變成要看比例要看情況了？然後四輪二
12/13 19:30, 36F
→
12/13 19:30, 5月前 , 37F
輪就全都是殺人違法仔？要不要再想想
12/13 19:30, 37F
→
12/13 19:35, 5月前 , 38F
雀食
12/13 19:35, 38F
※ 編輯: deathslipkno (101.8.12.222 臺灣), 12/13/2023 19:37:07
→
12/13 19:39, 5月前 , 39F
沒有不法之平等呀 何況當事人是學生。不教，師之惰。被
12/13 19:39, 39F
→
12/13 19:39, 5月前 , 40F
罵剛好而已
12/13 19:39, 40F
推
12/13 19:43, 5月前 , 41F
不是行人搞的鬼，是人搞的鬼
12/13 19:43, 41F
→
12/13 19:43, 5月前 , 42F
每次提到台灣交通就有一群人急著跳出來分二輪四輪
12/13 19:43, 42F
推
12/13 19:44, 5月前 , 43F
被叫帝王 聽了不爽 一定是個案
12/13 19:44, 43F
推
12/13 20:03, 5月前 , 44F
行人路權義和團聽了會生氣
12/13 20:03, 44F
→
12/13 20:21, 5月前 , 45F
看來戳到痛點了
12/13 20:21, 45F
噓
12/13 20:27, 5月前 , 46F
12/13 20:27, 46F
推
12/13 20:58, 5月前 , 47F
幫補血，這篇沒有講任何不對的事，只是指出行人也會違
12/13 20:58, 47F
→
12/13 20:58, 5月前 , 48F
規就有人狂虛
12/13 20:58, 48F
噓
12/14 04:30, 5月前 , 49F
廢物四輪
12/14 04:30, 49F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1bUP8jqY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1bUP8jqY (C_Chat)