[閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎？

看板C_Chat作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間5月前 (2023/12/08 12:29), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 24人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
國文課本新課綱又把文言文刪掉了 新課綱將顧炎武的《廉恥》刪除， 學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥，是謂國恥」 還好 這個時代有漫畫這個新媒介 https://i.imgur.com/KibAXWV.jpeg
可以無痛學習被刪的課文 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- SNAKE教你怎麼省大錢 https://www.youtube.com/watch?v=sbDdBGkBesg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.227.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702009750.A.0C8.html
推
12/08 12:30, 5月前 , 1F
未看先猜童年破壞
12/08 12:30, 1F
推
12/08 12:30, 5月前 , 2F
Vtuber孔子?
12/08 12:30, 2F
推
12/08 12:31, 5月前 , 3F
就知道龜魚派...
12/08 12:31, 3F
推
12/08 12:31, 5月前 , 4F
三本我都有，而且是新刊就買了，
12/08 12:31, 4F
推
12/08 12:31, 5月前 , 5F
檯面上的OO人物也都學這些啊 有比較知恥嗎
12/08 12:31, 5F
→
12/08 12:31, 5月前 , 6F
念古文學道德就是假議題
12/08 12:31, 6F
→
12/08 12:32, 5月前 , 7F
人品這種東西我後來覺得是看位置看腦袋的
12/08 12:32, 7F
推
12/08 12:32, 5月前 , 8F
覺得這本H內容其實沒有很好的融入課文阿
12/08 12:32, 8F
推
12/08 12:32, 5月前 , 9F
立場說話
12/08 12:32, 9F
推
12/08 12:33, 5月前 , 10F
找誰畫 好不好看也是問題 然後家長會不會出來哭
12/08 12:33, 10F
→
12/08 12:33, 5月前 , 11F
麻煩死了 直接印一印比較快
12/08 12:33, 11F
推
12/08 12:33, 5月前 , 12F
我很好奇，按照老師這麼的說法，外國人不學《廉恥》，是
12/08 12:33, 12F
→
12/08 12:33, 5月前 , 13F
不是都很無恥
12/08 12:33, 13F
→
12/08 12:34, 5月前 , 14F
其實很正常 中國古代四書五經考了一千年 貪官污吏
12/08 12:34, 14F
→
12/08 12:34, 5月前 , 15F
沒少過阿
12/08 12:34, 15F
→
12/08 12:38, 5月前 , 16F
漫畫的特色就是文字和圖的結合，不是光畫面而已，也是要
12/08 12:38, 16F
→
12/08 12:38, 5月前 , 17F
注重台詞的雕琢和意涵
12/08 12:38, 17F
→
12/08 12:38, 5月前 , 18F
尤其對白篇幅短，更要學文言文的字斟句酌
12/08 12:38, 18F
推
12/08 12:39, 5月前 , 19F
反正文言文只有被刪的時候才有人在意 那還要留嗎
12/08 12:39, 19F
→
12/08 12:40, 5月前 , 20F
留那些咬文嚼字的東西還不如去學怎麼手刻晶片
12/08 12:40, 20F
→
12/08 12:44, 5月前 , 21F
哲學思想可以 但文本用漫畫教 又不是富樫
12/08 12:44, 21F
推
12/08 12:44, 5月前 , 22F
看廉恥這篇文就懂廉恥為何的人也不需要看這篇文章
12/08 12:44, 22F
→
12/08 12:53, 5月前 , 23F
所以在清末明初這篇文章出來之前中國人不懂什麼叫知
12/08 12:53, 23F
→
12/08 12:53, 5月前 , 24F
恥？外國人沒念過廉恥所以都無恥？別說笑了…
12/08 12:53, 24F
→
12/08 13:07, 5月前 , 25F
最儒家的韓國不知道怎麼學古文？
12/08 13:07, 25F
→
12/08 13:09, 5月前 , 26F
雖然我也蠻討厭學古文的，但文言文就是國文課特色
12/08 13:09, 26F
→
12/08 13:09, 5月前 , 27F
，少了就沒味道，畢竟有些古文還是寫得不錯
12/08 13:09, 27F
推
12/08 13:14, 5月前 , 28F
這幾本的劇情我都記憶猶新
12/08 13:14, 28F
推
12/08 13:25, 5月前 , 29F
這三本看完我就沒了，怎可能把國文學好呢？
12/08 13:25, 29F
→
12/08 13:31, 5月前 , 30F
好
12/08 13:31, 30F
推
12/08 13:32, 5月前 , 31F
我覺得新詩比古文還垃圾
12/08 13:32, 31F
推
12/08 14:04, 5月前 , 32F
新課綱並「不會」刪文言文，而是該由教師和出版社選擇十
12/08 14:04, 32F
→
12/08 14:04, 5月前 , 33F
五篇，沒被選到的文章也可以當作補充資料由教師自行教給
12/08 14:04, 33F
→
12/08 14:04, 5月前 , 34F
學生
12/08 14:04, 34F
→
12/08 14:13, 5月前 , 35F
幹突然發現我寫錯啦，明末清初啦，不過我覺得原po也
12/08 14:13, 35F
→
12/08 14:13, 5月前 , 36F
沒想討論就是了
12/08 14:13, 36F
推
12/08 16:06, 5月前 , 37F
文言文拿來講幹話跟玩梗蠻好用的啊 還是要學
12/08 16:06, 37F
推
12/08 16:13, 5月前 , 38F
32樓的那個也只是官方幹話而已。
12/08 16:13, 38F
→
12/08 16:36, 5月前 , 39F
古代的文章畢竟是文言文寫的 想要了解還是得學吧
12/08 16:36, 39F
推
12/08 17:38, 5月前 , 40F
基本上前段學校還是會塞好塞滿
12/08 17:38, 40F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1bSfkM38 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1bSfkM38 (C_Chat)