Re: [閒聊] 如果未來出現學習機器的話?

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間6月前 (2023/12/06 10:14), 6月前編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 5人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《we15963 (whiteway)》之銘言： : 這也算老議題了 : 科炮跟其他作品都有出現的學習機器 : 在現實因為科技日新月異的關係 : 知識技術被大量累積 : 不過這樣要讓一個人從頭開始學習是否會很困難? : 就跑出這個議題了 未來是否會出現能讓人直接學習完成的機器 : 但是這又牽扯到人腦的部分 : 有聽說幾個理論是人腦並不會因為一瞬間灌輸太多知識而爆炸 : 只會刪除不必要的東西 也就是忘記事情來節省資源 : 但是也有人說人的腦容量是有限度地在使用的 一瞬間吸收太多東西 : 是有可能爆炸的 : 不過我比較感興趣的是 如果出現了學習機器 他是否能讓人不忘記自己學到的知識 : 跟能做到讓一個人的專業技術完全不退步? : 一個人學了技術跟知識如果幾年不用就很容易生疏跟退步 學習機器不知道有沒辦法做到 : 這點就是了 我是覺得學習機器跟人工智能是互衝的，後者發展越先進前者就越沒有市場。 首先學習機器是為了提高人類獲取知識的效率而發明的，為什麼要提高獲取知識效率？ 因為科技進步，知識累積的速度越來越快。這種情況下如果沒辦法提高學習效率，人類 可能很難繼續提升科技，因為要把科技提升到一個新高度，將過去發展的知識融會貫通 才有辦法做到。 但要比學習效率，還有比人工智能還要快的嗎？所以人工智能越先進，人類就越沒有必 要搞甚麼學習機器來提升學習效率，那發明這東西幹甚麼？ 而且學越多，統治者越難控制，政治層面上來說，能夠控制一群甚麼都不懂的笨蛋絕對 比控制一群懂很多的人簡單，人懂越多，就會越有自己的想法，就越難說服。 所以發展人工智能絕對比甚麼學習機器還要重要，讓人工智能去學習，反正人工智能 沒人權不能投票，而有投票權的人類只要懂得吃跟玩，覺得日子好過就好了。 現在唯一的問題就在於甚麼時候會爆發天網覺醒，或者智械戰爭，或者出現「01」。 人工智慧叛變一直是賽博龐克科幻的熱門題材，我們的未來也越來越偏向賽博龐克 世界了，所以這還真不好說就是。 說不定哪天連州長都是人工智能做出來的機器人了，啥？已經有過了？ (看向加州) -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701828869.A.296.html
→
12/06 10:17, 6月前 , 1F
你這問題就跟人類有打火機為什麼還希望能放火球一樣
12/06 10:17, 1F
→
12/06 10:18, 6月前 , 2F
自身跟外物還是有差別的
12/06 10:18, 2F
一切都要看代價，如果放個火球可能把自己給燒了，想嘗試的人就少。 所以火球術到現在還沒有甚麼教科書也是很正常的。
→
12/06 10:21, 6月前 , 3F
可是我學習是為了工作賺錢，人工智能可以幫我賺錢嗎
12/06 10:21, 3F
→
12/06 10:23, 6月前 , 4F
並沒有 你看看現在估狗跟AI這麼發達了 智障廢問少過了嗎
12/06 10:23, 4F
推
12/06 10:25, 6月前 , 5F
AI發展到一定程度 因為生產力大幅提升的關係 政治經濟
12/06 10:25, 5F
→
12/06 10:25, 6月前 , 6F
制度都會大改 可能就不用再賺錢了
12/06 10:25, 6F
→
12/06 10:27, 6月前 , 7F
但是至少在現實世界，目前人工智慧的學習效率明明比較差吧
12/06 10:27, 7F
→
12/06 10:28, 6月前 , 8F
像是 LLM 閱讀的文章數應該遠超過一般人類的數目
12/06 10:28, 8F
→
12/06 10:28, 6月前 , 9F
圍棋AI自我對戰的數目也是遠超過一般棋手
12/06 10:28, 9F
→
12/06 10:29, 6月前 , 10F
反觀人類即使不看那麼多文章，不對局那麼多次，也能有一定
12/06 10:29, 10F
→
12/06 10:29, 6月前 , 11F
的成果
12/06 10:29, 11F
→
12/06 10:30, 6月前 , 12F
AI目前比較明顯的優勢是一旦學會了以後就很好複製、規模化
12/06 10:30, 12F
→
12/06 10:30, 6月前 , 13F
反觀人類學完後無法輕易複製，但如果以後發展出可以複製
12/06 10:30, 13F
→
12/06 10:30, 6月前 , 14F
人類記憶/能力的方式就不見得需要 AI 了
12/06 10:30, 14F
所以說是相衝突的，如果人類能具備跟AI一樣的學習人力，那我們不用發展人工智能 但這也間接解釋了，為什麼現在是人工智能發展比較快而非學習機器 因為人難控制，機器好控制 身為一個老闆或領導者，並不希望這個社會出現太多不好控制的人 人工智能可以增加更多不擅長思考的人，何樂而不為？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/06/2023 10:36:49
→
12/06 10:31, 6月前 , 15F
直接把很多人類的能力複製出來就輕鬆贏 AI
12/06 10:31, 15F
→
12/06 10:33, 6月前 , 16F
比如說如果把全世界科學家的記憶、能力同時複製到同一個體
12/06 10:33, 16F
→
12/06 10:33, 6月前 , 17F
則透過這麼龐大的知識量應該能觸類旁通發展出很多新科技
12/06 10:33, 17F
→
12/06 10:34, 6月前 , 18F
反觀現在的AI就算把全世界的知識都給LLM，最後也沒學好
12/06 10:34, 18F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bRza5AM (C_Chat)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bRza5AM (C_Chat)