Re: [閒聊] 所以中華民國電子競技運動協會是誰管的？

看板C_Chat作者 (天然露黑)時間5月前 (2023/12/05 12:45), 5月前編輯推噓3(5推 2噓 26→)
留言33則, 12人參與, 5月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : 昨天搞這一齣的主辦單位 : 中華民國電子競技運動協會 : FB粉專直接就掛著 : 「中華民國電子競技運動協會於2012年1月10日成立，為教育部體育署與中華奧會唯一指定 : 電競事務委辦單位，為全民運動組/具有國際窗口非亞奧運運動團體。」 : 跟你說喔 我們是教育部體育數根中華奧會指定的委辦單位喔 : 然後出事情教育部又發文說這個不是我們補助的喔 : 好 : 教育部管不到中華民國電子競技運動協會 : 請問 : 中華民國電子競技運動協會在台灣是誰管的？ 其實沒有那麼難理解 首先要先確認這個組織是不是民間團體 如果是 恭喜 只要沒違法 政府真的沒辦法管 你可能會想問幹嘛不撤補助 恭喜 問就是政治介入 你可能又想問那幹嘛不換一個團體代表 恭喜 問就是他是奧會指定的民間團體 想換都還不到 至於蹭那些得獎選手？ 政府有出錢耶 蹭一下很正常吧 現在制度大概就是這樣 不合多數人邏輯 但現實就沒在管你邏輯的== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701751504.A.344.html
→
12/05 12:48, 5月前 , 1F
你是說體育署說要加強管理是在唬爛嗎
12/05 12:48, 1F
沒啊 是說會去”輔導”吧 什麼時候被輔導一定要改了？
→
12/05 12:48, 5月前 , 2F
那你是說擅自冒名也沒啥問題就是
12/05 12:48, 2F
到底是不是擅自掛名不好說 不過當你是奧會指定團體的時候可能真的問題不大了 ※ 編輯: qsxesz (42.77.254.160 臺灣), 12/05/2023 12:51:33
噓
12/05 12:49, 5月前 , 3F
你這篇槽點也太多...
12/05 12:49, 3F
→
12/05 12:50, 5月前 , 4F
民間活動那你體育署可以不掛名啊
12/05 12:50, 4F
→
12/05 12:50, 5月前 , 5F
還是你被強迫掛名？
12/05 12:50, 5F
→
12/05 12:52, 5月前 , 6F
而且政府有出錢補助組織耶 掛一下也還好吧==
12/05 12:52, 6F
→
12/05 12:52, 5月前 , 7F
所以輔導完不聽就不算介入 輔導完聽了就變成介入了
12/05 12:52, 7F
→
12/05 12:52, 5月前 , 8F
對阿 本來就毫無衝突
12/05 12:52, 8F
推
12/05 12:53, 5月前 , 9F
奧會指定是指定啥，明明是承認加入會員而已，一個國家沒
12/05 12:53, 9F
→
12/05 12:53, 5月前 , 10F
限一個
12/05 12:53, 10F
→
12/05 12:53, 5月前 , 11F
而且算不算介入的標準是協會有沒有去告狀耶 又不是奧會主
12/05 12:53, 11F
→
12/05 12:53, 5月前 , 12F
動跑來認定
12/05 12:53, 12F
→
12/05 12:54, 5月前 , 13F
政府出錢才有介入問題，多少國家不用出錢的
12/05 12:54, 13F
→
12/05 12:57, 5月前 , 14F
告啊ban啊 反正損失的就是向玉麟最在意的領獎者權益
12/05 12:57, 14F
→
12/05 12:57, 5月前 , 15F
^^
12/05 12:57, 15F
推
12/05 12:57, 5月前 , 16F
如果你講的是新聞裡萬惡中華奧會"唯一""指定"合作團體，
12/05 12:57, 16F
→
12/05 12:57, 5月前 , 17F
那其他體育團體才更該上告國際
12/05 12:57, 17F
→
12/05 12:59, 5月前 , 18F
我們的玩法都走獨裁政權的方式，踩紅線了還好意思大聲捏
12/05 12:59, 18F
→
12/05 13:00, 5月前 , 19F
你說的其他體育團體是指啥== 而且什麼時後我們走獨裁模式
12/05 13:00, 19F
→
12/05 13:00, 5月前 , 20F
了...
12/05 13:00, 20F
→
12/05 13:01, 5月前 , 21F
獨裁模式是對岸那樣好嗎 因為裡面都中共的人=不會去告知=
12/05 13:01, 21F
→
12/05 13:01, 5月前 , 22F
完全政治沒有介入
12/05 13:01, 22F
→
12/05 13:02, 5月前 , 23F
而且你說要告上國際是要告啥？ 協會找了毒販被告來頒獎？
12/05 13:02, 23F
→
12/05 13:02, 5月前 , 24F
不要笑死人了好嗎...
12/05 13:02, 24F
噓
12/05 13:06, 5月前 , 25F
影響選手參賽權啊
12/05 13:06, 25F
→
12/05 13:06, 5月前 , 26F
不加入X協，不能參賽
12/05 13:06, 26F
→
12/05 13:06, 5月前 , 27F
怎麼又可以輔導了啦
12/05 13:06, 27F
→
12/05 13:06, 5月前 , 28F
那才是完完全全的政治介入 台灣才沒這樣搞==
12/05 13:06, 28F
→
12/05 13:09, 5月前 , 29F
喔喔 看懂你意思了 不過選手八成也沒加入協會吧 ==
12/05 13:09, 29F
→
12/05 13:12, 5月前 , 30F
協會邪會不是叫假的
12/05 13:12, 30F
推
12/05 14:11, 5月前 , 31F
這篇沒有槽點啊，就是事實
12/05 14:11, 31F
推
12/05 14:49, 5月前 , 32F
意思是他只是政府認可的民間團體？
12/05 14:49, 32F
推
12/05 16:04, 5月前 , 33F
白話來說是
12/05 16:04, 33F
‣ 更多 qsxesz 的文章
文章代碼(AID): #1bRghGD4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 qsxesz 的文章
文章代碼(AID): #1bRghGD4 (C_Chat)