[討論] 短影音或說電影文化其實很不好吧

看板C_Chat作者 (宅臭肥禿網軍)時間5月前 (2023/12/05 11:41), 編輯推噓30(34推 4噓 78→)
留言116則, 51人參與, 5月前最新討論串1/1
之前有次有部電影 因為沒時間看 後來就在yt上找了一部10分鐘說電影的把它看完 講實在話是講得不錯 但過了幾個月後 跟人家講起卻是完全沒印象 只有一點點劇情理解 至於深刻畫面 台詞等等是完全沒有 等於好像看了又好像沒看 畢竟會打動人心 讓人印象深刻的 常常是花了很長時間鋪陳的張力 在一瞬間情緒渲染爆發出來 然後你可能一輩子都記得那個畫面 說電影雖然幫你擷了重點 但是卻沒辦法同步感染你情緒 變成只知道大綱 但就像懸疑小說一樣 重點並不是兇手是誰 而是那個抽絲剝繭的過程 這種短影音 說電影 說劇文化 其實長遠來看是不好的吧 我解讀有錯嗎？ 討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.217.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701747663.A.AAA.html
→
12/05 11:41, 5月前 , 1F
兇手是陳和平
12/05 11:41, 1F
推
12/05 11:42, 5月前 , 2F
兇手就是房東
12/05 11:42, 2F
→
12/05 11:42, 5月前 , 3F
看破碎的內容 得到破碎的記憶 這不是很合理嗎
12/05 11:42, 3F
→
12/05 11:42, 5月前 , 4F
布魯斯威利
12/05 11:42, 4F
推
12/05 11:43, 5月前 , 5F
有些人動畫瘋開三倍速在看覺得自己省時間呢
12/05 11:43, 5F
推
12/05 11:43, 5月前 , 6F
短影音給個是短快且量大的娛樂
12/05 11:43, 6F
→
12/05 11:43, 5月前 , 7F
但只提電影不算洽點吧 好歹說你看是看動畫
12/05 11:43, 7F
→
12/05 11:43, 5月前 , 8F
並沒有 很多糞片加速看就夠了
12/05 11:43, 8F
推
12/05 11:44, 5月前 , 9F
三倍是能看三小，我極限1.25，因為有些台詞真的唸很慢
12/05 11:44, 9F
→
12/05 11:44, 5月前 , 10F
不要裝看過就好
12/05 11:44, 10F
→
12/05 11:44, 5月前 , 11F
相對長的電影我認為能給出更深層的感受
12/05 11:44, 11F
→
12/05 11:44, 5月前 , 12F
不知道，但對我來說蠻好的
12/05 11:44, 12F
→
12/05 11:44, 5月前 , 13F
沒有短影片的話，那些電影我根本聽都沒聽過
12/05 11:44, 13F
→
12/05 11:45, 5月前 , 14F
方便讓人雲的時候比較不容易被發現
12/05 11:45, 14F
推
12/05 11:45, 5月前 , 15F
看怎麼去用，有些人是用來篩糞片的
12/05 11:45, 15F
推
12/05 11:45, 5月前 , 16F
這個男人叫大壯
12/05 11:45, 16F
噓
12/05 11:46, 5月前 , 17F
原來真的有人看過谷阿莫就當自己看完整部電影了
12/05 11:46, 17F
→
12/05 11:46, 5月前 , 18F
真的想看的電影我也不會去看短影片
12/05 11:46, 18F
→
12/05 11:46, 5月前 , 19F
以為省了時間 結果什麼都沒吃進去根本不會飽 繼續飢渴吞食
12/05 11:46, 19F
→
12/05 11:46, 5月前 , 20F
不知道 沒在看
12/05 11:46, 20F
→
12/05 11:46, 5月前 , 21F
因為這種解說電影劇情的影片本意是在提供不同的觀點給看
12/05 11:46, 21F
→
12/05 11:46, 5月前 , 22F
聽都沒聽過有關係嗎,幹嘛看人家講然後假裝自己有看過?
12/05 11:46, 22F
→
12/05 11:47, 5月前 , 23F
過的人，而不是給沒看過的人拿來雲視聽之用
12/05 11:47, 23F
→
12/05 11:47, 5月前 , 24F
越吃越餓然後喊著娛樂沒有品質無聊時代
12/05 11:47, 24F
推
12/05 11:47, 5月前 , 25F
只能當引起興趣的東西，詳細還是得自己看完整部
12/05 11:47, 25F
推
12/05 11:47, 5月前 , 26F
所以你看網路上的資訊跟交流也逐漸碎片化了嗎？
12/05 11:47, 26F
→
12/05 11:47, 5月前 , 27F
後來出現那種3分鐘看完電影的才是垃圾
12/05 11:47, 27F
→
12/05 11:48, 5月前 , 28F
看了短影片會重新去找原片來看是還好 但現實是很多人看了
12/05 11:48, 28F
→
12/05 11:48, 5月前 , 29F
那類短影片就認為自己好像看過那部作品一樣 實際上得到的
12/05 11:48, 29F
→
12/05 11:48, 5月前 , 30F
資訊也都很破碎 也無法去體會作品中的情感 甚至跟真正完整
12/05 11:48, 30F
→
12/05 11:48, 5月前 , 31F
看過該部作品的人討論的時候還可能有雞同鴨講的情況
12/05 11:48, 31F
→
12/05 11:49, 5月前 , 32F
因為中間的鋪陳都不會被看到 然後還很容易被那類短影片的
12/05 11:49, 32F
→
12/05 11:49, 5月前 , 33F
編輯者帶風向
12/05 11:49, 33F
→
12/05 11:50, 5月前 , 34F
原PO說的說電影應該就真的是指濃縮劇情，也只講劇情的那
12/05 11:50, 34F
→
12/05 11:50, 5月前 , 35F
種影片吧，這真的是做給沒看過的人用的，這種影片還有一
12/05 11:50, 35F
→
12/05 11:50, 5月前 , 36F
個點是其實蠻多錯誤與疏漏的，有的連劇情的關鍵都能講成
12/05 11:50, 36F
→
12/05 11:50, 5月前 , 37F
完全不一樣的東西
12/05 11:50, 37F
→
12/05 11:51, 5月前 , 38F
長遠？ 人生才幾十年 學生幾年
12/05 11:51, 38F
→
12/05 11:51, 5月前 , 39F
同一部片去找不同人做的居然可以看起來像是兩部不同的片
12/05 11:51, 39F
還有 37 則推文
→
12/05 12:19, 5月前 , 77F
本來就沒時間而依賴這類節目來汲取學著電影賞析的人
12/05 12:19, 77F
→
12/05 12:19, 5月前 , 78F
還會有時間看電影？
12/05 12:19, 78F
→
12/05 12:20, 5月前 , 79F
不過我也不會去批判就是了
12/05 12:20, 79F
→
12/05 12:20, 5月前 , 80F
畢竟真的很忙的人也有他的無奈
12/05 12:20, 80F
→
12/05 12:20, 5月前 , 81F
誰不想愜意輕鬆的好好享受電影呢
12/05 12:20, 81F
→
12/05 12:21, 5月前 , 82F
爛人比爛片多更多 那種底下葉配刷一刷很多推風向帶一帶你
12/05 12:21, 82F
→
12/05 12:22, 5月前 , 83F
就會浪費更多時間
12/05 12:22, 83F
推
12/05 12:22, 5月前 , 84F
這倒也是要注意的 不少是看圖說故事
12/05 12:22, 84F
→
12/05 12:22, 5月前 , 85F
千萬別只靠看說電影就開始跟人影評雲遊天地就好
12/05 12:22, 85F
推
12/05 12:24, 5月前 , 86F
怎麼娛樂是自己的事 問題在很多人看兩分鐘cut就想跟
12/05 12:24, 86F
→
12/05 12:24, 5月前 , 87F
別人爭論劇情 反駁指正他們的錯誤還要被說這是種權利
12/05 12:24, 87F
→
12/05 12:24, 5月前 , 88F
超可笑的
12/05 12:24, 88F
推
12/05 12:27, 5月前 , 89F
所以人類文明、文化其實是會倒退的 而非總是進步
12/05 12:27, 89F
→
12/05 12:27, 5月前 , 90F
喬伊是那個狗喬伊嗎 塔克夫食物挺好看的
12/05 12:27, 90F
噓
12/05 12:32, 5月前 , 91F
人人都要讀個大學電影系最好對吧zzzzzz
12/05 12:32, 91F
推
12/05 12:32, 5月前 , 92F
我是會看講電視劇的 看看到底在紅啥 畢竟連續劇真的超拖
12/05 12:32, 92F
推
12/05 12:33, 5月前 , 93F
但這也算是認識作品的一個方式
12/05 12:33, 93F
→
12/05 12:33, 5月前 , 94F
不知道有沒有統計 這些解說對作品本身到底是增加還
12/05 12:33, 94F
→
12/05 12:33, 5月前 , 95F
是減少流量
12/05 12:33, 95F
→
12/05 12:35, 5月前 , 96F
很難統計啦 這類解說的編輯者很容易可以加入自己的主觀意
12/05 12:35, 96F
→
12/05 12:35, 5月前 , 97F
見或是透過剪取片段的不同來帶他想要的風向
12/05 12:35, 97F
推
12/05 12:36, 5月前 , 98F
看什麼都是個人選擇，選擇你想要的享受娛樂方式就好
12/05 12:36, 98F
噓
12/05 12:41, 5月前 , 99F
跟現代人生活忙碌有關 而且說電影覺得不錯的話也會去找
12/05 12:41, 99F
→
12/05 12:41, 5月前 , 100F
原片來看
12/05 12:41, 100F
推
12/05 12:49, 5月前 , 101F
比較好奇這有沒有侵犯智慧財產權的問題，不管是說電
12/05 12:49, 101F
→
12/05 12:49, 5月前 , 102F
影電視劇還是實境秀。個人不喜歡這種解說但很多人愛
12/05 12:49, 102F
推
12/05 12:54, 5月前 , 103F
想要吃垃圾食物就去吃
12/05 12:54, 103F
→
12/05 12:54, 5月前 , 104F
不要看這種影片說是篩片騙自己==
12/05 12:54, 104F
推
12/05 13:09, 5月前 , 105F
我會看那種聽說很糞的電影 了解一下糞在哪 還有看過的
12/05 13:09, 105F
→
12/05 13:09, 5月前 , 106F
電影回憶一下
12/05 13:09, 106F
推
12/05 13:10, 5月前 , 107F
他就不是給你賞析的 只是單純介紹 不要在鹽酥雞店點高級
12/05 13:10, 107F
→
12/05 13:10, 5月前 , 108F
牛排再靠北老闆做不出來好嗎
12/05 13:10, 108F
推
12/05 13:19, 5月前 , 109F
說電影怎麼不能賞析？ 10分鐘夠講一部一般電影的結構
12/05 13:19, 109F
→
12/05 13:19, 5月前 , 110F
了好不
12/05 13:19, 110F
噓
12/05 13:29, 5月前 , 111F
沒有什麼好像看了有好像沒看 就是沒看啊
12/05 13:29, 111F
推
12/05 13:53, 5月前 , 112F
我覺得也還好 短影音有他的優點 說電影真的有料的好電
12/05 13:53, 112F
→
12/05 13:53, 5月前 , 113F
影也講不好 多數都在講看一次就好的那種量產作
12/05 13:53, 113F
→
12/05 13:55, 5月前 , 114F
10分鐘就真的賞析不了什麼啊 頂多講個大綱跟精彩鏡頭
12/05 13:55, 114F
→
12/05 14:44, 5月前 , 115F
就是自慰射精跟一場好的做愛的差別吧
12/05 14:44, 115F
推
12/05 19:45, 5月前 , 116F
我就想問 享受娛樂到現在 你究竟記得多少
12/05 19:45, 116F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bRflFgg (C_Chat)