Re: [閒聊] 為什麼兔田跟Kyrie Irving都支持地平說?

看板C_Chat作者 (可可兔)時間5月前 (2023/11/28 18:49), 5月前編輯推噓10(11推 1噓 41→)
留言53則, 15人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《billpk11 (大冰乃豪豪喝)》之銘言： : 這幾天沒事看了兔田 : 為什麼她跟Kyrie Irving都支持地平說 : 衛星不都拍一堆地球的照片 : 也沒有人從地球邊邊掉出去 : 都2023了 : 有什麼理論或證據能證明嗎? 其實好像不只KI跟兔田 每1萬人中 大概有4%的人相信地平說 400人左右 Cube+Flat=4% https://i.imgur.com/JH267ao.jpg
地球可能真的不是圓的 畢竟 https://i.imgur.com/QBS4uZ0.jpg
https://i.imgur.com/8BD61LU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701168581.A.3A4.html ※ 編輯: kekebunny (101.12.103.19 臺灣), 11/28/2023 18:51:35
推
11/28 18:51, 5月前 , 1F
支持甜甜圈說的都比較多
11/28 18:51, 1F
推
11/28 18:52, 5月前 , 2F
11/28 18:52, 2F
→
11/28 18:53, 5月前 , 3F
有人用這張圖去貼在地平說支持者的論壇，然後就被以他
11/28 18:53, 3F
→
11/28 18:53, 5月前 , 4F
無法想像的超高速永久封鎖帳號了
11/28 18:53, 4F
→
11/28 18:54, 5月前 , 5F
那地平說要如何解釋飛機？
11/28 18:54, 5F
→
11/28 18:55, 5月前 , 6F
如果地是平的，那飛機飛過太平洋會飛過去
11/28 18:55, 6F
推
11/28 18:56, 5月前 , 7F
地平說不缺解釋方法，只要你膽子夠大
11/28 18:56, 7F
推
11/28 18:56, 5月前 , 8F
飛機也解釋不了什麼 畢竟大部分人不開分機的
11/28 18:56, 8F
→
11/28 18:56, 5月前 , 9F
這反應的是，絕大部分人根本不care地球是平的還是圓的
11/28 18:56, 9F
→
11/28 18:57, 5月前 , 10F
開飛機*
11/28 18:57, 10F
→
11/28 18:57, 5月前 , 11F
這麼說好了，地球的真實型態與GPS有直接的關聯
11/28 18:57, 11F
→
11/28 18:58, 5月前 , 12F
但是GPS又沒規定你要相信我才能用，我認為地球是平的
11/28 18:58, 12F
→
11/28 18:58, 5月前 , 13F
太空照片可以說是造假，但是飛機無法造假，不會開飛機
11/28 18:58, 13F
→
11/28 18:58, 5月前 , 14F
也無所謂，隨便租飛機直線飛就能破除了。
11/28 18:58, 14F
→
11/28 18:58, 5月前 , 15F
然後手機開GPS爽爽用，又不會造成任何實質影響
11/28 18:58, 15F
→
11/28 18:58, 5月前 , 16F
但其實你只要帶個望遠鏡去海邊往太平洋看，如果只看到
11/28 18:58, 16F
→
11/28 18:58, 5月前 , 17F
海就能證明曲率存在了
11/28 18:58, 17F
→
11/28 18:59, 5月前 , 18F
你說得真好 所以你或你的熟人有租過飛機做實驗嗎？
11/28 18:59, 18F
→
11/28 18:59, 5月前 , 19F
對於真正的地平說信者來說，重力就已經是一種魔法了
11/28 18:59, 19F
→
11/28 18:59, 5月前 , 20F
那他當然可以創造出其他種類的魔法來處理邊界問題
11/28 18:59, 20F
推
11/28 18:59, 5月前 , 21F
如果是天平說呢???
11/28 18:59, 21F
→
11/28 18:59, 5月前 , 22F
我們這些一般人沒什麼機會做這種實驗
11/28 18:59, 22F
→
11/28 19:00, 5月前 , 23F
飛機的話他直接嗆你好命過太爽以為所有平民都能用飛機
11/28 19:00, 23F
→
11/28 19:00, 5月前 , 24F
實驗，你也找不到什麼能嗆贏的話噴回去
11/28 19:00, 24F
→
11/28 19:01, 5月前 , 25F
要舉環繞地球的例子 我是覺得不如舉麥哲倫的航行
11/28 19:01, 25F
→
11/28 19:01, 5月前 , 26F
而你又不可能為了說服他去砸錢，所以他當然會繼續信
11/28 19:01, 26F
噓
11/28 19:01, 5月前 , 27F
那4%的地球人口隨便聚集一點聲音錢財，租一架飛機很簡
11/28 19:01, 27F
→
11/28 19:01, 5月前 , 28F
單，自己不去做證明自己的地平說，反而要別人證明地平
11/28 19:01, 28F
→
11/28 19:01, 5月前 , 29F
說是假的，當別人拿出人類智慧結晶，各種數學物理方法
11/28 19:01, 29F
→
11/28 19:01, 5月前 , 30F
解釋地球是圓的，就嘴一句我不相信。
11/28 19:01, 30F
→
11/28 19:02, 5月前 , 31F
有不少論證都可以讓地平說陷入困境 但舉飛機這實驗是真的
11/28 19:02, 31F
→
11/28 19:02, 5月前 , 32F
挺爛的
11/28 19:02, 32F
→
11/28 19:02, 5月前 , 33F
是這樣沒錯啊，那你要屠殺他們嗎？
11/28 19:02, 33F
→
11/28 19:02, 5月前 , 34F
拿疫苗會造成自閉症一樣事情，都是隨便亂嘴
11/28 19:02, 34F
→
11/28 19:03, 5月前 , 35F
地平說對社會的傷害已經夠少了，放著看戲也沒什麼問題
11/28 19:03, 35F
→
11/28 19:03, 5月前 , 36F
地平說其實才符合一般人的生活體驗啊XDDD
11/28 19:03, 36F
→
11/28 19:03, 5月前 , 37F
如果你真的受不了想要嘲諷，我一開始就送一張圖片了
11/28 19:03, 37F
→
11/28 19:04, 5月前 , 38F
一般人看起來 「地」就是平的 不是嗎？
11/28 19:04, 38F
→
11/28 19:04, 5月前 , 39F
「世界是球狀」這模型需要比一般生活更多的思考跟觀測
11/28 19:04, 39F
→
11/28 19:05, 5月前 , 40F
我還以為至少40%
11/28 19:05, 40F
推
11/28 19:17, 5月前 , 41F
等等所以原po投甜甜圈說？
11/28 19:17, 41F
推
11/28 19:19, 5月前 , 42F
還好還沒上升到探討平面宇宙，球型宇宙，鞍型宇宙
11/28 19:19, 42F
→
11/28 19:29, 5月前 , 43F
不是都有衛星實況了嗎 怎麼會沒看過地球？
11/28 19:29, 43F
→
11/28 19:33, 5月前 , 44F
你怎麼會覺得實況是真的影像
11/28 19:33, 44F
推
11/28 19:38, 5月前 , 45F
認為地平就地平吧 日子還是一樣過 也沒差
11/28 19:38, 45F
→
11/28 19:43, 5月前 , 46F
不要忘記美國有一群連一世只生活在自己的州的…
11/28 19:43, 46F
→
11/28 19:43, 5月前 , 47F
那群人的知識水平…在PTT只會被笑到無地自容的
11/28 19:43, 47F
推
11/28 19:44, 5月前 , 48F
PTT的知識水平有這麼高嗎？
11/28 19:44, 48F
→
11/28 19:45, 5月前 , 49F
再說 台灣難道就沒有一群一世只生活在台灣的人嗎XDDD
11/28 19:45, 49F
推
11/28 20:17, 5月前 , 50F
網飛有紀錄片，看到最後其實只是一種愛好者聚會而已，當
11/28 20:17, 50F
→
11/28 20:17, 5月前 , 51F
然最後也提供了證明方法。
11/28 20:17, 51F
→
11/28 20:18, 5月前 , 52F
地球是平的要怎麼解釋時區和洋流 大氣 科氏力
11/28 20:18, 52F
推
11/28 21:38, 5月前 , 53F
影視劇風下午才剛發他們兩年前籌備的衛星影片
11/28 21:38, 53F
‣ 更多 kekebunny 的文章
文章代碼(AID): #1bPSN5Ea (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kekebunny 的文章
文章代碼(AID): #1bPSN5Ea (C_Chat)