Re: [閒聊] 芙莉蓮:七崩賢有沒有可能被高估太多了?
※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言:
: 如題
: 七崩賢
: 大概就是魔王跟全知 以下最強的七個魔族
: 今天看到七崩賢之一的阿烏拉 直接被自己的魔法斬首
: 我在想啊
: 魔族在原作設定上 其實有不少缺點
: 例如一生可能只專精一種魔法
: 又或者是對於自身的實力毫不隱藏
: 代表 如果魔法被抓到弱點。 就很容易輕易陣亡
: 想前面的腐賢 雖然不是七崩賢 但是殺人魔法被破解 就幾乎被秒殺掉
: 七崩賢的阿烏拉 也被自己的服從魔法搞死
: 魔族等於就是只會一招大招
: 相較之下
: 人類 精靈 矮人。 比較沒有一身只專精一種技能的問題
: 那有沒有可能
: 精靈 人類 矮人 練久了
: 是不是七崩賢也其實沒有這麼可怕
: 七崩賢的強度是不是被人類雜魚過個高估了?
: 要殺魔族其實很容易的
沒有
是弗蘭梅一派的魔法師 專精對魔戰鬥
加上芙莉蓮修煉了千年以上
所以才顯得魔族沒這麼強
但實際上魔族在芙莉蓮的世界觀裡
才是真正的魔法生物
如芙莉蓮所述魔族沒有家庭與育幼的概念
不像人類與精靈是靠後天學習
魔族全部都是天生的魔法天才
魔族魔法都是自己研發出來的
光憑這點至少都有二級魔法使以上
這點也可以解釋
為什麼大部分的魔族會對自己的魔法這麼驕傲自信
為什麼會主動去學習其他魔法的魔族是少數異類
以及人類在理解魔族魔法上為什麼這麼困難
人類之所以沒有被屠殺殆盡
是歸功於人類夠會生
並且能夠靠著集體智慧傳承技術與魔法
再加上魔族本身數量低 組織鬆散 動機不足
又不懂得傳承育幼 才取得的恐怖平衡
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699765008.A.F9C.html
※ 編輯: ap926044 (27.51.64.247 臺灣), 11/12/2023 12:59:13
推
11/12 12:59,
5月前
, 1F
11/12 12:59, 1F
數量夠多 足夠產生夠多的特異點
而且還懂得站在巨人的肩膀上 不用從頭研發
※ 編輯: ap926044 (27.51.64.247 臺灣), 11/12/2023 13:02:14
推
11/12 13:02,
5月前
, 2F
11/12 13:02, 2F
推
11/12 13:04,
5月前
, 3F
11/12 13:04, 3F
推
11/12 13:04,
5月前
, 4F
11/12 13:04, 4F
→
11/12 13:05,
5月前
, 5F
11/12 13:05, 5F
推
11/12 13:07,
5月前
, 6F
11/12 13:07, 6F
推
11/12 13:08,
5月前
, 7F
11/12 13:08, 7F
→
11/12 13:08,
5月前
, 8F
11/12 13:08, 8F
→
11/12 13:09,
5月前
, 9F
11/12 13:09, 9F
推
11/12 13:10,
5月前
, 10F
11/12 13:10, 10F
推
11/12 13:12,
5月前
, 11F
11/12 13:12, 11F
→
11/12 13:12,
5月前
, 12F
11/12 13:12, 12F
→
11/12 13:13,
5月前
, 13F
11/12 13:13, 13F
推
11/12 13:13,
5月前
, 14F
11/12 13:13, 14F
推
11/12 13:15,
5月前
, 15F
11/12 13:15, 15F
推
11/12 13:36,
5月前
, 16F
11/12 13:36, 16F
推
11/12 15:16,
5月前
, 17F
11/12 15:16, 17F
→
11/12 15:16,
5月前
, 18F
11/12 15:16, 18F
推
11/12 15:23,
5月前
, 19F
11/12 15:23, 19F
推
11/12 15:28,
5月前
, 20F
11/12 15:28, 20F
→
11/12 15:28,
5月前
, 21F
11/12 15:28, 21F
推
11/12 15:47,
5月前
, 22F
11/12 15:47, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):