[23秋] 我要成為影之強者 05

看板C_Chat作者midas82539 (喵)時間6月前 (2023/11/07 03:04)推噓15(15推 0噓 5→)

留言20則, 13人參與討論串1/1

滿有趣的，結果是四越、大聯盟(教團)、雪女(暗影)都不約而同地想要讓對方的信用破產；大聯盟跟雪女還都想用假鈔搞對方，只是雪女最早實行，而大都會聯盟還沒把教團的財產洗錢流出，他就面臨著不能大聲張揚拒收的尷尬局面。更糟的是大都會聯盟的印鈔放款額度已經超過該行所持有的資產。也就是借出去的紙鈔額度還比他存的金幣還要多，可謂最糟的局面，只要出現兩種狀況：a.民眾發現假鈔大量流入懷疑該行已經被假鈔騙走大量金幣 b.該行超貸，只要出問題存款根本不夠賠我。那該行就會面臨民眾為了自保去擠兌的局面。不過在沒有中央銀行與存款保險機制的情境下，擠兌是會擴大變成對銀行的不信任。故四越也會面臨擠兌的問題。不過之前就有發生過有人噴這作品根本不懂貨幣銀行學，我們就稍微講一下最接近於商戰篇的美國銀行的擠兌歷史吧。其實商戰篇這種沒有中央銀行，而銀行又彼此互相互搞搞到擠兌倒閉，這在19世紀的美國就發生過了，因為美國在1913年以前並沒有所謂的國立中央銀行與存款保險制度。相對地是由當時最大的民間銀行，依照該行看要不要提供資金出借來救濟/併購而定。而早期的金融行為本質，可說一群人一窩蜂的聚賭與出資。但是場上口袋很深的銀行並不多，故本身就是極為不穩定的事情。比如說美國曾經有一段時間很迷蓋鐵路炒房地產。鐵路公司會跟銀行借錢先行圈地，再蓋鐵路建新市鎮，並販賣給坐火車來開墾蓋農莊，或是開店的移民。很幸運的是，這群人碰到了歐洲的1868年革命。當時的德意志地區君主立憲制的失敗，原本催生共和政府的中產階級與商人看到普魯士要打過來重新扶植徳皇威廉四世後，為了避免被政治清算陸續地從德意志移民到美國。故這種鐵路大富翁的炒地皮非常的賺錢。然而1873年歐洲股市崩盤後，歐洲的金主想要賣股停損以換回現金；連帶影響了美國股市，特別是炒房地產的鐵路公司股票也大跌。歐洲金主不給錢了，而相對美國的銀行也因為也借一屁股錢給鐵路公司，他們也不想繼續借錢給這錢坑，最後就導致一堆鐵路公司破產，股票變成壁紙、借款變成呆帳，而持有這些股票的銀行也就變成了擠兌對象，於是火又延燒到了銀行身上，導致大規模的銀行沒有足夠錢應付擠兌而倒閉。你可能會說，這是因為崩盤所導致的經濟危機，干銀行屁事？但實際上來說，只要一家銀行他太過貪心，放貸比他持有的錢還多，那這種破百的超貸，只要另一家銀行為了自保不收該行的票據，以避免被牽連也被擠兌，那光是「我們不收某銀行的票據」這訊息，就足以讓懂這句話意義的人，基於保護自己存款理由而去擠兌。 1907年就發生過這種事情，有一家信託法人Knickerbocker Trust 它想利用壟斷銅市場來操作期貨獲利，它從海外買了一堆銅來傾銷，但結果並沒有達到預期大跌效果，造成鉅額虧損。該公司想跟摩根銀行借錢，摩根根本不想淌混水丟錢進去，發布了「我們不會收該信託公司的票據」持有該公司股票並認為該信託有問題的投資人都要求贖回現金，很快地該信託就倒閉了。結果又影響到持有該信託股票的銀行，賠錢的銀行們不想把現金繼續外流，把信貸利率調高到70%，高額利率下借不到錢的公司周轉不靈倒了，結果又造成股價崩盤，於是你又看到1873年「沒人想借錢紓困擠兌壓力」的問題再度上演。這就是第四集七影小時候互相討論的"流動性"問題。簡單地說，「信用」本身就是一個很虛幻的概念，因為這本質上就是你相不相信銀行還有多少錢讓你提領存款。如果一群銀行基於自保都不想借錢幫其他競爭者銀行度過擠兌壓力。那民眾對銀行的懷疑就會傳染與擴散。直到有一個潘仔大撒錢給這些銀行現金，讓這些銀行的放貸問題轉嫁到這潘仔身上為止。而這就是後來國家建立的中央銀行它的工作之一。國家的中央銀行後來就變成最後給錢紓困的那個潘仔，以及以此為籌碼，能要求銀行留多少錢來應付擠兌的準備金比率。但最終關鍵還是在於當銀行被擠兌時，它有沒有管道獲得當時最有錢的人給錢/金幣以支應提款需求，所以這問題最終又很微妙地拋到了利用假鈔海撈一筆的雪女/暗影這裡了吧。 -- 看來暗影這次又要做白工了。真不愧是總是一語成讖的暗影大人呢(笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699297463.A.42B.html

推

Mikufans

11/07 03:09, 6月前 , 1^F

11/07 03:09, 1^F

推

maysmall

11/07 04:25, 6月前 , 2^F

11/07 04:25, 2^F

推

ccjack310424

11/07 04:35, 6月前 , 3^F

11/07 04:35, 3^F