Re: [Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎

看板C_Chat作者 (peaceful warrior)時間6月前 (2023/11/05 22:54), 6月前編輯推噓16(18推 2噓 72→)
留言92則, 22人參與, 6月前最新討論串6/17 (看更多)
我自己是有在看這些烤肉的 其實也很佩服這些人願意付出大量的時間和人力去剪片 這年頭作V都不容易了 而當V能有人願意幫忙翻譯和剪精華更是困難 那些講情勒的也很怪 人家也只是提出在YT改認定營利規則的前提下 烤肉人希望能有其他營收管道 也提出了可能的解法 不然社會人的每分每秒都是有價的 當然不會說拿推的愛去賣錢 但不想花時間辛苦剪片由烤肉人轉職為吃烤肉人也是他的自由吧 怎麼能期望人家被拔營收又一點奇摩子不爽的話都不能講 啊 YT真是太英明了 真是尊重原作 拔得好 拔得妙 好棒棒這樣嗎？ 當然還是希望能有其他能有商業模式運作的平台進來解決YT獨大的冏境 不然烤肉人要怎麼使用自己的時間和熱情真的是他的自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.65.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699196098.A.B9F.html
→
11/05 22:57, 6月前 , 1F
這串主要都在提那幾個特別黑的吧 有地圖你說的嗎
11/05 22:57, 1F
→
11/05 22:57, 6月前 , 2F
所以現在社會用熱情做事的才越來越少啊
11/05 22:57, 2F
推
11/05 22:58, 6月前 , 3F
老哥 人家允許你利用烤肉在「YT」賺錢 沒允許你另外開
11/05 22:58, 3F
→
11/05 22:58, 6月前 , 4F
斗內管道欸
11/05 22:58, 4F
→
11/05 22:58, 6月前 , 5F
有人說YT很英明嗎
11/05 22:58, 5F
推
11/05 22:58, 6月前 , 6F
大家討厭看到的情勒是某幾個為主啦...
11/05 22:58, 6F
→
11/05 22:59, 6月前 , 7F
請幫忙翻譯"過河拆橋"這種講法
11/05 22:59, 7F
推
11/05 22:59, 6月前 , 8F
阿這就真的是要你自己去跟YT講阿
11/05 22:59, 8F
推
11/05 23:00, 6月前 , 9F
就有一些反烤肉的是幾乎一竿子全打翻啊
11/05 23:00, 9F
→
11/05 23:00, 6月前 , 10F
某個V裡那邊大概就是這種氣氛
11/05 23:00, 10F
→
11/05 23:00, 6月前 , 11F
前幾串也有推文說不爽不要做的
11/05 23:00, 11F
→
11/05 23:01, 6月前 , 12F
剪片翻譯 也是廣義上的二創 感覺大家蠻嚴苛的
11/05 23:01, 12F
→
11/05 23:01, 6月前 , 13F
沒營利的就不會被戳到拉
11/05 23:01, 13F
→
11/05 23:01, 6月前 , 14F
妳花錢買comiket的二創商品 原IP也賺不到錢不是嗎
11/05 23:01, 14F
→
11/05 23:02, 6月前 , 15F
怎麼不把錢全部拿去買官方商品 要錢給這些二創的作者
11/05 23:02, 15F
→
11/05 23:02, 6月前 , 16F
V裏就典型自己看得懂日文的優越者啊
11/05 23:02, 16F
→
11/05 23:03, 6月前 , 17F
我只是感覺大家對同樣是灰色地帶來說 在V圈特別嚴厲
11/05 23:03, 17F
→
11/05 23:03, 6月前 , 18F
那邊連沒營利的都會嘴
11/05 23:03, 18F
→
11/05 23:04, 6月前 , 19F
不是對V圈特別嚴厲，是對烤肉man
11/05 23:04, 19F
→
11/05 23:04, 6月前 , 20F
YT也在想方設法減少支出動歪腦筋 V其實也頂在前線
11/05 23:04, 20F
→
11/05 23:04, 6月前 , 21F
因為牧場開小額捐款是C明文禁止 不是comiket二創商品的情況
11/05 23:04, 21F
等等 channel開小額捐款是cover明文禁止的？ 這比長臂管轄還寬了耶？？
推
11/05 23:04, 6月前 , 22F
這一波很有趣的就是幾個弄二手烤肉的反而沒事
11/05 23:04, 22F
→
11/05 23:04, 6月前 , 23F
然後他賣衣服被罵也是因為當初他自己說寄信給C 沒回應 所以
11/05 23:04, 23F
※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 11/05/2023 23:06:20
→
11/05 23:05, 6月前 , 24F
視為默認同意(這是他自己說的) 這個邏輯非常完美
11/05 23:05, 24F
→
11/05 23:05, 6月前 , 25F
comiket場合不就是各家原IP同意的嗎 不然早就被弄了吧
11/05 23:05, 25F
推
11/05 23:06, 6月前 , 26F
同意(X)原IP沒力氣管(O)
11/05 23:06, 26F
→
11/05 23:06, 6月前 , 27F
羊心那個回應我有看過XD 是滿欠電的沒錯
11/05 23:06, 27F
→
11/05 23:07, 6月前 , 28F
靠北 那你這邏輯沒被弄之前都算同意囉
11/05 23:07, 28F
推
11/05 23:07, 6月前 , 29F
啥時原IP同意了... 就是灰色地帶沒去管吧
11/05 23:07, 29F
→
11/05 23:07, 6月前 , 30F
瞭解 那是我誤會了
11/05 23:07, 30F
→
11/05 23:07, 6月前 , 31F
小額付款應該會算在商業目的那條 要以同人跟個人興趣範疇
11/05 23:07, 31F
→
11/05 23:08, 6月前 , 32F
我覺得著作權這裡還真的是沒被弄跟同意是沒兩樣
11/05 23:08, 32F
→
11/05 23:08, 6月前 , 33F
如果跟廠商之類的有合作 很抱歉 死(ry
11/05 23:08, 33F
小額和商業合作是兩回事 出週邊是踩線沒錯 但小額連YT應該都沒權力管 ※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 11/05/2023 23:11:04
→
11/05 23:08, 6月前 , 34F
因為只有著作者的意志才能顯現二創是不是侵權了
11/05 23:08, 34F
→
11/05 23:08, 6月前 , 35F
https://hololivepro.com/en/terms/ 前一篇就有人問了 如果
11/05 23:08, 35F
→
11/05 23:09, 6月前 , 36F
你能證明小額捐款的來源和捐款者動機和頻道剪片完全無關
11/05 23:09, 36F
還有 19 則推文
還有 6 段內文
推
11/05 23:20, 6月前 , 56F
在沒傷害V跟公司的狀態下 就把這些當成是二創圈子看待
11/05 23:20, 56F
→
11/05 23:20, 6月前 , 57F
就好了
11/05 23:20, 57F
→
11/05 23:20, 6月前 , 58F
想太多 yt小額搞不到你 直接版權炮就好了 反正切片就有寫
11/05 23:20, 58F
→
11/05 23:21, 6月前 , 59F
他們覺得"不妥"就有權要你砍 你敢不砍?
11/05 23:21, 59F
→
11/05 23:21, 6月前 , 60F
只是齁通常不會因為這點事情出動罷了
11/05 23:21, 60F
版權砲倒是就無敵了 只要有一個frame用到對方的content而人家不給用 就直接GG了 ※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 11/05/2023 23:23:39
推
11/05 23:23, 6月前 , 61F
如果Cover來管全部要求撤掉你也不能說什麼 這就是他的
11/05 23:23, 61F
→
11/05 23:23, 6月前 , 62F
權力 還在灰色地帶只是運氣好
11/05 23:23, 62F
※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 11/05/2023 23:25:44
→
11/05 23:30, 6月前 , 63F
看到你在講什麼cover舉證就讓人尬到爆炸
11/05 23:30, 63F
→
11/05 23:30, 6月前 , 64F
cover不爽隨時都可以版權砲你好ㄇ
11/05 23:30, 64F
→
11/05 23:31, 6月前 , 65F
灰色地帶就是方便在這邊啊 列一堆出來給人鑽漏洞幹麻
11/05 23:31, 65F
→
11/05 23:31, 6月前 , 66F
不爽就砲下去代替問候 不過現在齁人很好 真的讓他們覺
11/05 23:31, 66F
→
11/05 23:31, 6月前 , 67F
他是說我那段專指小額的推文吧
11/05 23:31, 67F
→
11/05 23:31, 6月前 , 68F
得不ok 之前有留信箱的話還會寄信讓你有機會改正
11/05 23:31, 68F
我只是說明求償依據而已 另外烤肉人對於Cover實際上貢獻可多了 這個案例的事主實際上是YT 2018 Miko就是因為GTA5的烤肉整個被拉起來 狗狗和會長更不用說 這也是Cover為什麼會讓二創營利權開放 YT就不一樣了 你看烤肉的時數一樣是買premium的 但YT一毛都不用付給這些頻道 ※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 11/05/2023 23:42:30
→
11/05 23:47, 6月前 , 69F
cover要舉什麼證，看你不爽就版權砲轟你啊，要是你
11/05 23:47, 69F
→
11/05 23:47, 6月前 , 70F
小額跟烤肉無關那被轟也沒關係對吧？
11/05 23:47, 70F
噓
11/05 23:51, 6月前 , 71F
盜版仔賺流量還要套熱情會不會太瞎
11/05 23:51, 71F
推
11/05 23:57, 6月前 , 72F
又一個感覺派
11/05 23:57, 72F
噓
11/06 00:07, 6月前 , 73F
Cover幹嘛跟你一個窮酸烤肉人求償？直接炮你就好了廢
11/06 00:07, 73F
→
11/06 00:07, 6月前 , 74F
話那麼多
11/06 00:07, 74F
→
11/06 01:34, 6月前 , 75F
烤肉就寄生在v之下，而且各行各業誰不辛苦，就烤肉人最愛
11/06 01:34, 75F
→
11/06 01:34, 6月前 , 76F
跳出來哭
11/06 01:34, 76F
→
11/06 08:03, 6月前 , 77F
版權砲的話 就跟小額捐款沒關聯了啊 有沒有小額捐
11/06 08:03, 77F
→
11/06 08:03, 6月前 , 78F
款他都能版權砲欸
11/06 08:03, 78F
推
11/06 08:13, 6月前 , 79F
這種法律、條文的細節真的要到處管是很花資源的，cover
11/06 08:13, 79F
→
11/06 08:13, 6月前 , 80F
又不是米老鼠或任島，沒有養這麼多法務吧
11/06 08:13, 80F
→
11/06 08:14, 6月前 , 81F
要知道，搞下去反而有可能把名聲弄差
11/06 08:14, 81F
→
11/06 08:15, 6月前 , 82F
版權砲可能嚇跑人或傷及無辜，仔細搞又沒資源，不如不
11/06 08:15, 82F
→
11/06 08:15, 6月前 , 83F
管
11/06 08:15, 83F
推
11/06 09:50, 6月前 , 84F
那些人搞不好覺得是自己的烤肉影片在拉動yt發展啊，過河拆
11/06 09:50, 84F
→
11/06 09:50, 6月前 , 85F
橋是在講yt啦嘻嘻
11/06 09:50, 85F
→
11/06 09:53, 6月前 , 86F
comiket從來都沒有什麼灰色地帶，只有分成有取得授權和沒
11/06 09:53, 86F
→
11/06 09:53, 6月前 , 87F
有取得授權兩種情況（雖然有取得授權的鳳毛麟角）
11/06 09:53, 87F
→
11/06 09:53, 6月前 , 88F
這就像是強姦犯說被害者沒反抗所以是灰色地帶一樣，噁心
11/06 09:53, 88F
推
11/07 01:46, 6月前 , 89F
先不說你上面內容 holo就寫好你先寄信去申請會整合
11/07 01:46, 89F
→
11/07 01:47, 6月前 , 90F
後來回推更是不知道說啥 holo要處理直接版權砲就好
11/07 01:47, 90F
→
11/07 01:47, 6月前 , 91F
誰跟你告來告去==
11/07 01:47, 91F
→
11/07 01:47, 6月前 , 92F
還法律不是這麼幹的
11/07 01:47, 92F
‣ 更多 hadce 的文章
文章代碼(AID): #1bHwp2kV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hadce 的文章
文章代碼(AID): #1bHwp2kV (C_Chat)