Re: [閒聊] cheap 閒聊台灣遊戲發展史

看板C_Chat作者 (禁止禁止RRRR)時間6月前 (2023/11/03 20:55), 6月前編輯推噓145(153推 8噓 184→)
留言345則, 136人參與, 6月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《leon131417》 之銘言： : → CactusFlower: 什麼時候「誰都罵」變成中立了 誰都罵不是單純騎牆 11/03 18:14 : → CactusFlower: 無主見而已嗎 哪來中立..... 11/03 18:14 : → CactusFlower: 從一而終就算再蠢都至少坦蕩蕩 以見風轉舵維生的人 11/03 18:18 : → CactusFlower: 我可不願意相信 11/03 18:18 有點疑惑問一下 為啥誰都罵是沒主見阿？ 誰都罵不就是因為每件事有一套自己的標準 就算以前支持過的跟自己相悖也要據理力爭 先不論這套標準正確與否 但這樣應該比較是“有主見”吧？ 或許標準浮動，缺乏客觀性才是本意？ 然後從一而終這個詞出現在這也有點奇怪 它用在遊戲業，或YouTuber身上好像都不適合 又不是要磨練技術的工匠 在這類日新月異的行業中求新求變才是正常的吧 還是從一而終是指其他東西？ 希望我閱讀理解沒有還給以前國文老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.115.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699016115.A.302.html ※ 編輯: nothink00 (36.233.115.25 臺灣), 11/03/2023 20:56:35
推
11/03 20:57, 6月前 , 1F
就政治腦沒辦法接受都爛的選項，一定要二分或多分法
11/03 20:57, 1F
→
11/03 20:57, 6月前 , 2F
有些人就信仰派的，不相信世界上有哪邊都不站的無神
11/03 20:57, 2F
→
11/03 20:57, 6月前 , 3F
論
11/03 20:57, 3F
→
11/03 20:58, 6月前 , 4F
只是這種都不喜歡的立場本來就會被所有人攻擊
11/03 20:58, 4F
推
11/03 20:59, 6月前 , 5F
問題是ㄧ般人不都該是這樣的嗎? 死忠仔本來就是少數吧
11/03 20:59, 5F
→
11/03 20:59, 6月前 , 6F
深X本來就這樣啊，覺得對立面死忠仔比較值得尊重，兩
11/03 20:59, 6F
推
11/03 20:59, 6月前 , 7F
誰都罵不就只是為反而反嗎w
11/03 20:59, 7F
→
11/03 20:59, 6月前 , 8F
就算我PS到PS4都有買，也不會認為現在PS5很好啊
11/03 20:59, 8F
→
11/03 20:59, 6月前 , 9F
邊都挺過的比較可惡XD
11/03 20:59, 9F
→
11/03 21:00, 6月前 , 10F
如果是真的都爛的話哪有為反而反的事？
11/03 21:00, 10F
推
11/03 21:00, 6月前 , 11F
畢竟是死忠的 這是信仰 懂？
11/03 21:00, 11F
推
11/03 21:01, 6月前 , 12F
以前支持A結果A向下沉淪變得不那麼支持就是背骨 懂
11/03 21:01, 12F
→
11/03 21:01, 6月前 , 13F
嗎 誰管你講什麼 阿 我肯定也4背骨仔
11/03 21:01, 13F
推
11/03 21:01, 6月前 , 14F
就邏輯...那個啊
11/03 21:01, 14F
推
11/03 21:01, 6月前 , 15F
被釣出自己的噁心立場啊，非我族類其心必異
11/03 21:01, 15F
推
11/03 21:01, 6月前 , 16F
不用跟那個政治腦ID認真
11/03 21:01, 16F
推
11/03 21:01, 6月前 , 17F
畢竟是死忠的
11/03 21:01, 17F
→
11/03 21:02, 6月前 , 18F
然後死忠很愛嗆人風向仔，我還覺得這是讚美欸XD
11/03 21:02, 18F
推
11/03 21:02, 6月前 , 19F
掌花就死忠的阿... 平常噓噓柵欄換風向就叫人推柵欄文
11/03 21:02, 19F
推
11/03 21:02, 6月前 , 20F
不然為什麼是死忠的 邏輯死亡就這樣啊
11/03 21:02, 20F
推
11/03 21:03, 6月前 , 21F
反正用一堆似是而非的詞彙罵人就對了
11/03 21:03, 21F
推
11/03 21:03, 6月前 , 22F
一般來說 不都罵會被說雙標仔 還真的很少看過不准都罵
11/03 21:03, 22F
推
11/03 21:03, 6月前 , 23F
為反而反通常是因為對象跟你不在同一邊
11/03 21:03, 23F
→
11/03 21:04, 6月前 , 24F
我的答案跟小當家一樣 這樣最有主見
11/03 21:04, 24F
推
11/03 21:05, 6月前 , 25F
看久了就知 網紅 誰都罵（x 看罵誰能賺流量（o
11/03 21:05, 25F
→
11/03 21:05, 6月前 , 26F
有些族群是沒有邏輯的，你說了他們不會懂
11/03 21:05, 26F
→
11/03 21:05, 6月前 , 27F
看ID就知道不用理了
11/03 21:05, 27F
推
11/03 21:06, 6月前 , 28F
我的答案跟[x]一樣 相信[x] 相信[xx]
11/03 21:06, 28F
推
11/03 21:06, 6月前 , 29F
慘了 我成騎牆派了
11/03 21:06, 29F
→
11/03 21:07, 6月前 , 30F
確實，網紅拍片就是看流量說話
11/03 21:07, 30F
推
11/03 21:07, 6月前 , 31F
該從一而終的是特定原則不是特定族群 不然跟粉紅有何不同
11/03 21:07, 31F
推
11/03 21:07, 6月前 , 32F
讓我想到李敖XD誰會說李敖沒有主見？
11/03 21:07, 32F
噓
11/03 21:07, 6月前 , 33F
有些族群是沒有邏輯的 立場對了自稱遊戲發展史忽略
11/03 21:07, 33F
→
11/03 21:07, 6月前 , 34F
一堆獨立廠然後後面舔黑橘都可以支持
11/03 21:07, 34F
→
11/03 21:07, 6月前 , 35F
目的就是為了賺錢，這樣看也算是從一而終吧XD
11/03 21:07, 35F
→
11/03 21:08, 6月前 , 36F
不過李敖本身目的不在表述自己，而是反對對方而已
11/03 21:08, 36F
推
11/03 21:08, 6月前 , 37F
你以為死忠的為什麼被叫死忠的呢ㄏㄏ
11/03 21:08, 37F
推
11/03 21:08, 6月前 , 38F
以現在的板規來說 那個姓李的算是政治人物就是
11/03 21:08, 38F
→
11/03 21:08, 6月前 , 39F
真的是信仰 我喜歡的亡虹對了 戕害遊戲界又如何
11/03 21:08, 39F
還有 266 則推文
還有 2 段內文
推
11/04 00:00, 6月前 , 306F
畢竟是死忠的
11/04 00:00, 306F
推
11/04 00:07, 6月前 , 307F
不要跟政治腦太認真 他們腦中只有政治
11/04 00:07, 307F
噓
11/04 00:13, 6月前 , 308F
cheap讀過書還敢講北約東擴這種喔? 那還是不要念還比較好
11/04 00:13, 308F
→
11/04 00:13, 6月前 , 309F
完全誤導人
11/04 00:13, 309F
噓
11/04 00:13, 6月前 , 310F
政治八卦粉 又再製造對立 罵南部人 罵死忠，殊不知最死忠
11/04 00:13, 310F
→
11/04 00:13, 6月前 , 311F
就這些自以為中立 結果根本死忠第三種顏色 那顏色還一直
11/04 00:13, 311F
→
11/04 00:13, 6月前 , 312F
要跟某顏色政治分贓
11/04 00:13, 312F
推
11/04 00:18, 6月前 , 313F
抄家的是某顏色粉用言論自由評論，不是抄家的 用司法告訴
11/04 00:18, 313F
→
11/04 00:18, 6月前 , 314F
。到底哪個才是抄家？嘿嘿，那抄家的顏色還是八卦板最愛
11/04 00:18, 314F
→
11/04 00:18, 6月前 , 315F
的
11/04 00:18, 315F
噓
11/04 00:29, 6月前 , 316F
明明就政治網紅，玻璃到讓蠢粉到處出征，裝什麼中立
11/04 00:29, 316F
推
11/04 00:32, 6月前 , 317F
死忠的就繼續吧 笑笑就好
11/04 00:32, 317F
推
11/04 00:41, 6月前 , 318F
邏輯差吧
11/04 00:41, 318F
推
11/04 00:45, 6月前 , 319F
那段不知道想表達什麼
11/04 00:45, 319F
推
11/04 00:59, 6月前 , 320F
好了啦死忠的 沒必要這麼急著表示自己有多死忠耶
11/04 00:59, 320F
推
11/04 01:46, 6月前 , 321F
我覺得什麼都罵不是沒有中心思想，只是沒有實際的想法而
11/04 01:46, 321F
→
11/04 01:46, 6月前 , 322F
已，只有站在形而上的觀點才會覺得什麼都是有缺點的。雖
11/04 01:46, 322F
→
11/04 01:46, 6月前 , 323F
然這種人也拿不出什麼可行的解決辦法。
11/04 01:46, 323F
推
11/04 02:06, 6月前 , 324F
死忠邏輯就跟運動迷一樣 我XX迷我驕傲 不管管理層行為多
11/04 02:06, 324F
→
11/04 02:06, 6月前 , 325F
噁爛我都愛
11/04 02:06, 325F
→
11/04 02:07, 6月前 , 326F
就事論事? 這概念不存在的
11/04 02:07, 326F
推
11/04 02:15, 6月前 , 327F
單就交通議題上cheap 確實都是只問議題而不問顏色啊 台灣
11/04 02:15, 327F
→
11/04 02:15, 6月前 , 328F
人只能接受看顏色來分立場 無法理解以議題優先的態度嗎
11/04 02:15, 328F
→
11/04 02:40, 6月前 , 329F
說"兩個一樣爛"就是"沒腦/沒有判斷好壞的能力"的人
11/04 02:40, 329F
→
11/04 02:40, 6月前 , 330F
世界上幾乎不可能有兩個東西一樣, 只有你沒能力分辨
11/04 02:40, 330F
→
11/04 02:41, 6月前 , 331F
每次聽到人家說"分不出來""一樣爛"我都會覺得這你也敢說
11/04 02:41, 331F
→
11/04 02:41, 6月前 , 332F
講這種話基本上就等於"抱歉我能力差我分不出來好壞"
11/04 02:41, 332F
推
11/04 07:28, 6月前 , 333F
上面的話怎麼感覺在打臉自己
11/04 07:28, 333F
→
11/04 07:49, 6月前 , 334F
都罵跟中立是兩回事，真粉到邏輯死去
11/04 07:49, 334F
→
11/04 07:54, 6月前 , 335F
因為你是對事 這些推文是對人
11/04 07:54, 335F
推
11/04 09:07, 6月前 , 336F
畢竟是死忠的
11/04 09:07, 336F
推
11/04 10:17, 6月前 , 337F
政治腦吧，這是一種病，讓自己活得比較輕鬆的病
11/04 10:17, 337F
推
11/04 11:52, 6月前 , 338F
因為沒主見也是一種主見 而不是人家罵你沒主見
11/04 11:52, 338F
→
11/04 11:52, 6月前 , 339F
你就會馬上生出一套看似有主見的主見出來
11/04 11:52, 339F
噓
11/04 11:52, 6月前 , 340F
誰都罵等於有主見又是哪招阿 見風轉舵隨便罵才是沒主見吧?
11/04 11:52, 340F
→
11/04 11:53, 6月前 , 341F
一堆柵欄數字過來喜文的 公關寫手全家好走wwwwww
11/04 11:53, 341F
推
11/04 15:46, 6月前 , 342F
柵欄
11/04 15:46, 342F
推
11/04 16:53, 6月前 , 343F
臺灣人不意外，任何事情都能沾上政治，然後智商自動歸
11/04 16:53, 343F
→
11/04 16:53, 6月前 , 344F
零XD
11/04 16:53, 344F
推
11/04 17:38, 6月前 , 345F
有很多人對於政治人物已經是偶像崇拜了啊 沒辦法
11/04 17:38, 345F
‣ 更多 nothink00 的文章
文章代碼(AID): #1bHEspC2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nothink00 的文章
文章代碼(AID): #1bHEspC2 (C_Chat)