[閒聊] 曲速引擎和超光速引擎哪種比較可能

看板C_Chat作者 (u)時間7月前 (2023/11/01 22:07), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 15人參與, 7月前最新討論串1/1
玩Stellaris的時候會碰到一個事件 就是在行星上碰到傳送門 傳送門對面是另一個宇宙 只不過發明了曲速引擎才能星際旅行 和Stellaris發明超光速引擎不同 在現實中 哪一種比較可能發生 -- https://i.imgur.com/7wdeYu8.png
https://i.imgur.com/mYVi7zV.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698847637.A.ABF.html
推
11/01 22:08, 7月前 , 1F
曲速引擎就算得上是超光速引擎的一種吧
11/01 22:08, 1F
→
11/01 22:10, 7月前 , 2F
不都一樣的東西==
11/01 22:10, 2F
→
11/01 22:12, 7月前 , 3F
曲速引擎就是一種比較有理論性的超光速引擎
11/01 22:12, 3F
→
11/01 22:14, 7月前 , 4F
曲速是扭曲時空前進，就像是把兩張紙扭成一個面，然
11/01 22:14, 4F
→
11/01 22:14, 7月前 , 5F
後走兩個空間最近的點
11/01 22:14, 5F
→
11/01 22:14, 7月前 , 6F
超光速就是字面意義上的用用超越物理法則的方式比光
11/01 22:14, 6F
→
11/01 22:14, 7月前 , 7F
速還快
11/01 22:14, 7F
→
11/01 22:14, 7月前 , 8F
就目前邏輯上來說，假設你有無限能源且能控制的話曲
11/01 22:14, 8F
→
11/01 22:14, 7月前 , 9F
速是符合物理法則可實行，而超光速就是純粹幻想
11/01 22:14, 9F
推
11/01 22:16, 7月前 , 10F
超光速那個能量跟加速度人要能承受大概人的壽命都不夠
11/01 22:16, 10F
→
11/01 22:20, 7月前 , 11F
如果真的硬要用現實理論 曲速引擎是超光速引擎的其中一種
11/01 22:20, 11F
→
11/01 22:21, 7月前 , 12F
實做產品吧 雖然超光速以目前理論就...愛因斯坦要森77啦
11/01 22:21, 12F
推
11/01 22:22, 7月前 , 13F
超光速在數學上有可能
11/01 22:22, 13F
→
11/01 22:23, 7月前 , 14F
迅子就只是假想例子
11/01 22:23, 14F
→
11/01 22:35, 7月前 , 15F
撕裂地平線
11/01 22:35, 15F
推
11/01 22:41, 7月前 , 16F
阿庫別瑞引擎
11/01 22:41, 16F
推
11/01 23:26, 7月前 , 17F
四樓說的是蟲洞，另外曲速/阿庫別瑞引擎並沒有違反廣相
11/01 23:26, 17F
推
11/01 23:31, 7月前 , 18F
4樓說的是傳送門吧 曲速是以扭曲空間的方式加速
11/01 23:31, 18F
推
11/01 23:39, 7月前 , 19F
曲速引擎像是你把棉被後面拉高 前面弄低 中間的東西自然
11/01 23:39, 19F
→
11/01 23:39, 7月前 , 20F
會往前滑
11/01 23:39, 20F
推
11/01 23:54, 7月前 , 21F
能控制萬有引力的話，曲速引擎比較有可能實現
11/01 23:54, 21F
推
11/02 00:48, 7月前 , 22F
曲速引擎是空間衝浪,4樓搞錯了
11/02 00:48, 22F
推
11/02 02:17, 7月前 , 23F
要控制到能引發曲速，是堆疊質量還是要局部吸熱？
11/02 02:17, 23F
‣ 更多 NekomataOkay 的文章
文章代碼(AID): #1bGbkLg_ (C_Chat)