[閒聊] 想像力不是每個人都有的嗎?
我這邊是說具有創造力的想像力,
可以創作小說、漫畫、…等作品的想像力,
要邏輯和文筆真的滿多人的,
一堆理組出生的人,邏輯基本上不差,
文學院出來的文筆也不會差(抄襲的不討論),
板上也很多討論作品有很明顯的邏輯漏洞,
像是熱門作品海賊王、咒術之類的作品,
那基本上要創作一個比上述兩個例子,
還更有邏輯更有趣的作品應該相當容易,
但事實上也沒有,
各位鄉民,
目前也沒有創作所謂的「熱門作品」,
我就在想是不是“想像力”不足的問題,
一般人真的很缺乏想像力嗎?
問自己身邊的朋友,
就算有興趣製作劇本、角色設定,
也並非真的想的出來,
架構相當空虛,
設定也不完全!
最後想強調並非要護航哪部作品,
叫大家不要罵哪部作品,
只想討論想像力的看法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698307464.A.849.html
→
10/26 16:05,
6月前
, 1F
10/26 16:05, 1F
推
10/26 16:06,
6月前
, 2F
10/26 16:06, 2F
→
10/26 16:06,
6月前
, 3F
10/26 16:06, 3F
噓
10/26 16:06,
6月前
, 4F
10/26 16:06, 4F
推
10/26 16:06,
6月前
, 5F
10/26 16:06, 5F
推
10/26 16:06,
6月前
, 6F
10/26 16:06, 6F
→
10/26 16:06,
6月前
, 7F
10/26 16:06, 7F
推
10/26 16:06,
6月前
, 8F
10/26 16:06, 8F
→
10/26 16:06,
6月前
, 9F
10/26 16:06, 9F
→
10/26 16:07,
6月前
, 10F
10/26 16:07, 10F
→
10/26 16:07,
6月前
, 11F
10/26 16:07, 11F
→
10/26 16:07,
6月前
, 12F
10/26 16:07, 12F
噓
10/26 16:07,
6月前
, 13F
10/26 16:07, 13F
推
10/26 16:07,
6月前
, 14F
10/26 16:07, 14F
→
10/26 16:07,
6月前
, 15F
10/26 16:07, 15F
→
10/26 16:08,
6月前
, 16F
10/26 16:08, 16F
→
10/26 16:08,
6月前
, 17F
10/26 16:08, 17F
→
10/26 16:08,
6月前
, 18F
10/26 16:08, 18F
→
10/26 16:09,
6月前
, 19F
10/26 16:09, 19F
→
10/26 16:09,
6月前
, 20F
10/26 16:09, 20F
→
10/26 16:09,
6月前
, 21F
10/26 16:09, 21F
→
10/26 16:12,
6月前
, 22F
10/26 16:12, 22F
推
10/26 16:12,
6月前
, 23F
10/26 16:12, 23F
推
10/26 16:13,
6月前
, 24F
10/26 16:13, 24F
推
10/26 16:13,
6月前
, 25F
10/26 16:13, 25F
→
10/26 16:13,
6月前
, 26F
10/26 16:13, 26F
→
10/26 16:13,
6月前
, 27F
10/26 16:13, 27F
噓
10/26 16:13,
6月前
, 28F
10/26 16:13, 28F
→
10/26 16:14,
6月前
, 29F
10/26 16:14, 29F
→
10/26 16:14,
6月前
, 30F
10/26 16:14, 30F
→
10/26 16:14,
6月前
, 31F
10/26 16:14, 31F
推
10/26 16:14,
6月前
, 32F
10/26 16:14, 32F
推
10/26 16:15,
6月前
, 33F
10/26 16:15, 33F
推
10/26 16:15,
6月前
, 34F
10/26 16:15, 34F
推
10/26 16:16,
6月前
, 35F
10/26 16:16, 35F
→
10/26 16:25,
6月前
, 36F
10/26 16:25, 36F
推
10/26 16:27,
6月前
, 37F
10/26 16:27, 37F
推
10/26 16:32,
6月前
, 38F
10/26 16:32, 38F
→
10/26 16:33,
6月前
, 39F
10/26 16:33, 39F
還有 26 則推文
→
10/26 16:49,
6月前
, 66F
10/26 16:49, 66F
推
10/26 16:50,
6月前
, 67F
10/26 16:50, 67F
推
10/26 16:57,
6月前
, 68F
10/26 16:57, 68F
→
10/26 17:02,
6月前
, 69F
10/26 17:02, 69F
推
10/26 17:05,
6月前
, 70F
10/26 17:05, 70F
→
10/26 17:05,
6月前
, 71F
10/26 17:05, 71F
打好這篇文章跟想像力也沒關係吧?
那是我文筆不流暢,而且很多人對詞彙定義不同,以及很怕大家忽略文章重點
→
10/26 17:05,
6月前
, 72F
10/26 17:05, 72F
這邊我是說某些人可以是指文筆和邏輯,另外想像力的實踐,甚至說靈感的根源大家沒有,
根本就是兩回事,以偏概全不是我的用意
推
10/26 17:07,
6月前
, 73F
10/26 17:07, 73F
→
10/26 17:07,
6月前
, 74F
10/26 17:07, 74F
推
10/26 17:09,
6月前
, 75F
10/26 17:09, 75F
→
10/26 17:09,
6月前
, 76F
10/26 17:09, 76F
→
10/26 17:10,
6月前
, 77F
10/26 17:10, 77F
推
10/26 17:13,
6月前
, 78F
10/26 17:13, 78F
推
10/26 17:29,
6月前
, 79F
10/26 17:29, 79F
→
10/26 17:29,
6月前
, 80F
10/26 17:29, 80F
→
10/26 17:29,
6月前
, 81F
10/26 17:29, 81F
噓
10/26 17:44,
6月前
, 82F
10/26 17:44, 82F
推
10/26 18:04,
6月前
, 83F
10/26 18:04, 83F
※ 編輯: AntiEntropy (39.10.57.160 臺灣), 10/26/2023 18:12:33
推
10/26 19:27,
6月前
, 84F
10/26 19:27, 84F
→
10/26 19:27,
6月前
, 85F
10/26 19:27, 85F
→
10/26 19:27,
6月前
, 86F
10/26 19:27, 86F
→
10/26 19:27,
6月前
, 87F
10/26 19:27, 87F
推
10/26 19:45,
6月前
, 88F
10/26 19:45, 88F
→
10/26 19:56,
6月前
, 89F
10/26 19:56, 89F
→
10/26 19:56,
6月前
, 90F
10/26 19:56, 90F
→
10/26 19:56,
6月前
, 91F
10/26 19:56, 91F
推
10/26 20:03,
6月前
, 92F
10/26 20:03, 92F
→
10/26 21:56,
6月前
, 93F
10/26 21:56, 93F
→
10/26 21:57,
6月前
, 94F
10/26 21:57, 94F
→
10/26 21:58,
6月前
, 95F
10/26 21:58, 95F
推
10/26 22:36,
6月前
, 96F
10/26 22:36, 96F
→
10/26 22:36,
6月前
, 97F
10/26 22:36, 97F
→
10/27 00:23,
6月前
, 98F
10/27 00:23, 98F
→
10/27 00:23,
6月前
, 99F
10/27 00:23, 99F
噓
10/27 01:12,
6月前
, 100F
10/27 01:12, 100F
→
10/27 01:12,
6月前
, 101F
10/27 01:12, 101F
你理解力真的很有問題,我又沒說大部分人文章架構都處理很好,而且這篇文章我是隨便打
的,想到什麼說什麼,你硬要當作一般文章檢視,我也不懂你進來鬧什麼,都說是“閒聊”
了,看懂分類再進來,不然分類的意義在哪?
※ 編輯: AntiEntropy (39.10.57.160 臺灣), 10/27/2023 03:06:27