[閒聊] 『蒼鷺與少年』如果是吾朗拍的，會被幹爆

看板C_Chat作者 (精裝套書疊疊樂☑☑☑)時間2年前 (2023/10/23 22:26), 編輯推噓29(29推 0噓 38→)
留言67則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 好奇 問一下啦 看到不少影評粉專都講: 『蒼鷺與少年』這部就是看「宮﨑駿」 那麼...... 同樣的內容，如果監督是掛吾朗的名字，會被影評幹爆嗎？ https://i.imgur.com/fNflcgp.jpg
-- 一個作家不對開創性作家尊重是一種無知； 一個作家不對前輩產生懷疑，是一種無能。 --閻連科《發現小說》 新番追太多了，您選擇 [發心得文] ☞[發廢文] [發柵欄文] [發錢] https://i.imgur.com/HZIbBk1.jpg
https://i.imgur.com/5m5mw3V.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.235.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698071201.A.F94.html
推
10/23 22:27, 2年前 , 1F
會
10/23 22:27, 1F
→
10/23 22:28, 2年前 , 2F
吾朗美
10/23 22:28, 2F
推
10/23 22:28, 2年前 , 3F
我會比較不相信是他拍得出來的XD
10/23 22:28, 3F
推
10/23 22:28, 2年前 , 4F
會吧
10/23 22:28, 4F
→
10/23 22:28, 2年前 , 5F
事實上這部掛宮老也很多人在罵了
10/23 22:28, 5F
推
10/23 22:28, 2年前 , 6F
200%
10/23 22:28, 6F
推
10/23 22:29, 2年前 , 7F
宮崎駿會先幹爆
10/23 22:29, 7F
推
10/23 22:29, 2年前 , 8F
說不定還不會代理勒
10/23 22:29, 8F
→
10/23 22:29, 2年前 , 9F
宮崎吾朗的作品有個大問題就只把台詞塞在畫面上 而非
10/23 22:29, 9F
→
10/23 22:29, 2年前 , 10F
用畫面本身來說故事
10/23 22:29, 10F
→
10/23 22:29, 2年前 , 11F
絕對會
10/23 22:29, 11F
→
10/23 22:30, 2年前 , 12F
大量暗喻放在畫面裡至少在他目前的作品中沒什麼看過
10/23 22:30, 12F
推
10/23 22:30, 2年前 , 13F
宮崎駿會說我兒子沒有才能，不要做了
10/23 22:30, 13F
→
10/23 22:31, 2年前 , 14F
如果這是他的話我反而會覺得進步也太神速
10/23 22:31, 14F
→
10/23 22:31, 2年前 , 15F
@@有理
10/23 22:31, 15F
→
10/23 22:33, 2年前 , 16F
但掛他的名字在"大眾"評價中肯定會更慘沒錯XD
10/23 22:33, 16F
推
10/23 22:33, 2年前 , 17F
這部不掛宮老名大概會被幹翻，當時日本首映去看真的是
10/23 22:33, 17F
→
10/23 22:33, 2年前 , 18F
不知道自己看了三小= =
10/23 22:33, 18F
推
10/23 22:34, 2年前 , 19F
會
10/23 22:34, 19F
推
10/23 22:36, 2年前 , 20F
這部不會不知道自己看了三小吧 只覺得很多細節做不夠
10/23 22:36, 20F
→
10/23 22:37, 2年前 , 21F
體感很像三小時的片長被剪成兩小時，然後一堆片段被剪掉
10/23 22:37, 21F
→
10/23 22:40, 2年前 , 22F
那不就是.......
10/23 22:40, 22F
推
10/23 22:41, 2年前 , 23F
他兒子拍不出來這種的吧
10/23 22:41, 23F
推
10/23 22:42, 2年前 , 24F
我怎麼看影評宮老最喜歡用畫面暗喻阿==
10/23 22:42, 24F
→
10/23 22:42, 2年前 , 25F
最有名的神隱少女都不知道通靈出幾個暗喻版本了
10/23 22:42, 25F
→
10/23 22:43, 2年前 , 26F
我是說吾朗不擅長暗喻啊?
10/23 22:43, 26F
推
10/23 22:43, 2年前 , 27F
100%飛天
10/23 22:43, 27F
→
10/23 22:44, 2年前 , 28F
這部片要具備一定的背景知識才會覺得有趣 連音樂都是
10/23 22:44, 28F
→
10/23 22:44, 2年前 , 29F
這部就是隱喻太多又什麼都不解釋 導致很怪
10/23 22:44, 29F
推
10/23 22:45, 2年前 , 30F
喔喔，抱歉我沒看清楚
10/23 22:45, 30F
推
10/23 22:50, 2年前 , 31F
會 長得像暗喻最大的好處就是讀者在藍色窗簾的時候
10/23 22:50, 31F
→
10/23 22:50, 2年前 , 32F
作者就算沒想到也可以說對對對對對
10/23 22:50, 32F
→
10/23 22:50, 2年前 , 33F
相較之下神隱少女是完全不懂背景知識也可以輕易享受
10/23 22:50, 33F
→
10/23 22:50, 2年前 , 34F
劇情和畫面的作品 但同時又隱含很多暗喻 吾朗哪個都
10/23 22:50, 34F
→
10/23 22:51, 2年前 , 35F
不擅長所以他不適合當動畫導演 他擅長靜態美術
10/23 22:51, 35F
推
10/23 22:52, 2年前 , 36F
哪種知識背景能提升這部的觀賞度？
10/23 22:52, 36F
→
10/23 22:53, 2年前 , 37F
吉卜力的作品全部、吉卜力工作室的歷史、宮崎駿的生平
10/23 22:53, 37F
→
10/23 22:54, 2年前 , 38F
二戰時期的相關背景 其他跟經典作品相關的例如但丁之
10/23 22:54, 38F
推
10/23 22:54, 2年前 , 39F
有道理
10/23 22:54, 39F
→
10/23 22:54, 2年前 , 40F
類的就去看別人的解說吧
10/23 22:54, 40F
→
10/23 22:55, 2年前 , 41F
原來如此 那確實不容易擁有
10/23 22:55, 41F
推
10/23 22:56, 2年前 , 42F
不會 大概不會有幾個人去看
10/23 22:56, 42F
→
10/23 22:58, 2年前 , 43F
然後我覺得喜歡看作畫本身的人應該不用背景知識也覺得
10/23 22:58, 43F
→
10/23 22:59, 2年前 , 44F
不錯啦 這次很多動作呈現很細膩 例如繼母夏子不用多陳
10/23 22:59, 44F
→
10/23 23:00, 2年前 , 45F
述她的背景 光從她的動作就可以得知她的教養來頭不小
10/23 23:00, 45F
推
10/23 23:01, 2年前 , 46F
這部沒掛宮崎駿我看連兩千萬都不會有
10/23 23:01, 46F
推
10/23 23:07, 2年前 , 47F
絕對會
10/23 23:07, 47F
推
10/23 23:09, 2年前 , 48F
安雅與魔女個人覺得是還可以，但斷在那邊剩下請看ED裡的
10/23 23:09, 48F
→
10/23 23:09, 2年前 , 49F
繪本風格漫畫真的太鳥
10/23 23:09, 49F
→
10/23 23:25, 2年前 , 50F
啊、沒看這部
10/23 23:25, 50F
推
10/23 23:41, 2年前 , 51F
光風起都會被幹爆，風起跟少年都是他自己老人家畫爽的
10/23 23:41, 51F
推
10/24 00:46, 2年前 , 52F
老實說我剛看完也一度以為是兒子拍的老爸掛名
10/24 00:46, 52F
推
10/24 00:54, 2年前 , 53F
會
10/24 00:54, 53F
推
10/24 06:34, 2年前 , 54F
有些作品是只有特定人才拍得出來的
10/24 06:34, 54F
→
10/24 06:35, 2年前 , 55F
如果是宮崎吾朗，他大概就直接翻拍失物之書了，而且大
10/24 06:35, 55F
→
10/24 06:35, 2年前 , 56F
部分人都會看得懂
10/24 06:35, 56F
推
10/24 06:39, 2年前 , 57F
這部給我的問題是他想講的東西太多，結果片長不夠草草
10/24 06:39, 57F
→
10/24 06:39, 2年前 , 58F
收尾的感覺
10/24 06:39, 58F
推
10/24 11:42, 2年前 , 59F
吾郎式的意識流
10/24 11:42, 59F
推
10/24 12:44, 2年前 , 60F
無法確知這次宮老是不是刻意把劇情說得不清楚
10/24 12:44, 60F
→
10/24 12:45, 2年前 , 61F
但搭配原本的標題"你想活出怎樣的人生" 如果解讀一部
10/24 12:45, 61F
→
10/24 12:46, 2年前 , 62F
說得不清不楚的故事 看完之後有什麼樣的感受和行動
10/24 12:46, 62F
→
10/24 12:46, 2年前 , 63F
還滿符合標題的 甚至覺得這部可以用來判斷一個人的價
10/24 12:46, 63F
→
10/24 12:48, 2年前 , 64F
值觀、思維模式跟自己合不合
10/24 12:48, 64F
→
10/24 12:51, 2年前 , 65F
並非所有劇情不清不楚的作品都能深挖 但這部應該可以
10/24 12:51, 65F
→
10/24 12:55, 2年前 , 66F
也很大機率是過一段時間再看又有不同的感受
10/24 12:55, 66F
推
10/25 04:35, 2年前 , 67F
2樓把我內心的恐懼勾起了
10/25 04:35, 67F
‣ 更多 Qorqios 的文章
文章代碼(AID): #1bDeAX-K (C_Chat)