[閒聊] 前福斯 CEO被控是舊版波西傑克森失敗主因已回收

看板C_Chat作者 (dark hatter)時間2年前 (2023/10/20 13:34), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
前福斯 CEO 被控是舊版《波西傑克森》電影失敗主因:他預算給很摳,只想沾原著名氣 賣錢 https://i.imgur.com/uySIy8h.jpg
(圖片來源:二十世紀影業) 曾在 2010 年登上大銀幕《波西傑克森》(Percy Jackson & the Olympians)系列小說 ,即將在今年底改以串流影集之姿進軍 Disney+。一如影迷所知,2010 年時期的舊版《 波西傑克森》評價低迷,連續兩集的票房都低到僅有兩億美元出頭,眼見觀眾迴響如此冷 淡,當時的二十世紀影業固然只好決定腰斬。 隨著影集版上檔在即,《綜藝》(Variety)稍早也刊出他們的《波西傑克森》專題訪談 ,而在這篇專訪當中,《綜藝》還順勢披露了舊版《波西傑克森》系列電影為何失敗的其 一原因。 https://i.imgur.com/A3GVuAD.jpg
(圖片來源:Deadline) 有位匿名的業界消息來源向《綜藝》爆料,時任的福斯影業 CEO(現為索尼影業 CEO)湯 姆羅斯曼(Tom Rothman,上圖),就是導致舊版《波西傑克森》失敗的問題所在:「他 拍電影是出了名的摳門,如果你是想造出下一個《哈利波特》,他的存在自然就阻礙了計 畫的發展。」 消息來源繼續表示:「他覺得只要靠宣傳就能讓改編自知名書籍的電影大賣,所以何必花 大錢拍呢?但特效的品質真的很差,根本失去原著具有的優勢,」 據舊版第一集的編劇 奎格提特利(Craig Titley)的說法,預算的限制導致他們必須對 原著後半段的高潮戲進行大幅的改寫,而這令某些書迷十分不滿。 https://i.imgur.com/zmJAFf2.jpg
(圖片來源:二十世紀影業) 羅斯曼本人拒絕回應此事,但當時的福斯影業高層澄清,他們從沒想特別去複製《哈利波 特》(Harry Potter)的成功,而且第一集 9500 萬美元的預算已經是非常充裕的數字。 《波西傑克森》系列的原作者 雷克萊爾頓(Rick Riordan,下圖)曾多次公開批評舊版 電影,並形容電影版有如將他的心血「丟進絞肉機絞碎」,而在《綜藝》的最新專訪裡, 他也坦言,他確實因此有很長一段時間對好萊塢很反感,也不想再答應自己的書被拿去改 編。 但萊爾頓後來意識到,無論他答不答應,好萊塢都可能還會繼續重啟《波西傑克森》,這 讓他轉念覺得,如果真的不可避免,那就再給好萊塢一次機會。但為了確保這次能成功, 萊爾頓親自出任了影集版的共同主創。 https://i.imgur.com/vSmhNdC.jpg
(圖片來源:Pinterest) 萊爾頓覺得,電影版失敗的原因不僅僅是預算,角色設定的年紀過於熟齡也是一大問題, 電影版主角群的實際年齡平均超過 20 歲,連飾演主角「波西」的羅根勒曼(Logan Lerm an)拍攝時都已 17 歲,與原著設定的 12 歲相距頗大。萊爾頓認為,這改變了角色間互 動的化學反應,也失去角色原有的神采。 這就是為何影集版的選角全都找年紀更小(平均 14 歲)、更符合原著年齡的演員來擔任 ,萊爾頓希望找回書裡的氛圍。 但萊爾頓也承認,經過這次親身參與製作的經驗之後,他明白比較年長的演員確實較好溝 通、較容易共事。 影集版《波西傑克森》將於 12 月 20 日在Disney+ 正式開播。 文:Joker 新聞來源: Variety 新聞網址: https://www.toy-people.com/?p=84434 迪士尼的新版Percy Jackson: https://i.imgur.com/RDKiX2K.jpg
https://i.imgur.com/wl6cDdO.jpg
https://i.imgur.com/yrgqtif.jpg
https://i.imgur.com/9RfjTa0.jpg
https://i.imgur.com/Ns5mQTf.jpg
https://i.imgur.com/kwcN3dK.jpg
迪士尼輪到你的回合了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697780040.A.48A.html

10/20 13:36, 2年前 , 1F
看來又要失敗了
10/20 13:36, 1F

10/20 13:37, 2年前 , 2F
看來連這次的影集也要失敗了
10/20 13:37, 2F

10/20 13:37, 2年前 , 3F
舊版電影問題又不在預算 而是編劇腦袋壞了第一集開結局
10/20 13:37, 3F

10/20 13:38, 2年前 , 4F
然後第二集想救也救不了這樣
10/20 13:38, 4F

10/20 13:52, 2年前 , 5F
難怪後面跟哈利波特一樣越拍越看不懂
10/20 13:52, 5F

10/20 13:54, 2年前 , 6F
我是他就目的包這部的亞歷珊卓才重點,電影隨便
10/20 13:54, 6F

10/20 13:54, 2年前 , 7F
10/20 13:54, 7F

10/20 14:01, 2年前 , 8F
這部有啥看點嗎?原作小說我第一集就看不下去了,感覺就很
10/20 14:01, 8F

10/20 14:01, 2年前 , 9F
青少年小說樣板戲
10/20 14:01, 9F

10/20 14:03, 2年前 , 10F
看點喔就希臘神話的現代冒險 不喜歡神話看不下去正常
10/20 14:03, 10F

10/20 14:09, 2年前 , 11F
不能完全這樣講 我對希臘神話也很愛 但這系列電影真的很難
10/20 14:09, 11F

10/20 14:09, 2年前 , 12F
10/20 14:09, 12F

10/20 14:16, 2年前 , 13F
他是問小說吧
10/20 14:16, 13F

10/20 14:46, 2年前 , 14F
如果你對希臘神話有興趣就還行
10/20 14:46, 14F

10/20 16:08, 2年前 , 15F
看好拉 新版爆炸就是你的錯了
10/20 16:08, 15F

10/20 16:08, 2年前 , 16F
當時那個時期都喜歡這種劇情的
10/20 16:08, 16F

10/20 18:03, 2年前 , 17F
年紀也有差啦,這部就真的青少年小說,年紀大一些看可能
10/20 18:03, 17F

10/20 18:03, 2年前 , 18F
就不買單了
10/20 18:03, 18F
文章代碼(AID): #1bCX58IA (C_Chat)