[閒聊] 二次元群眾被冒犯的容忍度

看板C_Chat作者 (飄逸)時間6月前 (2023/10/10 10:04), 6月前編輯推噓104(140推 36噓 310→)
留言486則, 157人參與, 6月前最新討論串1/8 (看更多)
幽默與冒犯常常是一線之隔 這個尺度不好拿捏 那二次元次文化的群眾 對冒犯的尺度都是怎麼拿捏得？ 比如：把公仔拿去買育幼產品之類的 我個人從頭到尾都是笑笑的看 並沒有被冒犯的感覺 （也不會覺得的這杯水在歧視宅宅） -----以下為更新內容----- 我相信很多人不會把推文都看完才回文 （以致我們可能在雞同鴨講） 我在與網友討論後，很認同大家的想法 這部影片確實很有爭議 1. 未經同意，亂處分別人的錢，是犯罪 2. 明明可以討論...卻一意孤行 3. 這是政府文案，更不應該 謝謝網友的各方回應，論壇很棒的一點，就是可以思想的碰撞，產生更多的想法 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696903496.A.74B.html
推
10/10 10:05, 6月前 , 1F
上次鬧得比較大我只記得憲哥事件
10/10 10:05, 1F
推
10/10 10:05, 6月前 , 2F
10/10 10:05, 2F
→
10/10 10:06, 6月前 , 3F
看心情
10/10 10:06, 3F
推
10/10 10:06, 6月前 , 4F
我不行 我看到這個廣告我是直接不爽
10/10 10:06, 4F
→
10/10 10:06, 6月前 , 5F
每個人觀點不一樣呀
10/10 10:06, 5F
推
10/10 10:07, 6月前 , 6F
笑笑即可
10/10 10:07, 6F
推
10/10 10:07, 6月前 , 7F
看對象是誰 如果今天是政府...
10/10 10:07, 7F
推
10/10 10:07, 6月前 , 8F
這廣告不是政府的宣傳政策廣告其實就還好
10/10 10:07, 8F
對...忘記考量這是政府的影片了
→
10/10 10:07, 6月前 , 9F
每天都在發生的事情
10/10 10:07, 9F
→
10/10 10:07, 6月前 , 10F
有些人連看有ooc的同人瑟瑟本都會暴怒了
10/10 10:07, 10F
→
10/10 10:07, 6月前 , 11F
至少這影片從另一角度看是事實
10/10 10:07, 11F
→
10/10 10:07, 6月前 , 12F
看演繹方式，演繹的方式與台詞是不把你當人看，你就是
10/10 10:07, 12F
→
10/10 10:07, 6月前 , 13F
要跪下服從，那我自然把這當成垃圾看
10/10 10:07, 13F
→
10/10 10:07, 6月前 , 14F
畢竟政府做事應該要鹽井
10/10 10:07, 14F
推
10/10 10:08, 6月前 , 15F
2樓的影片 笑著笑著就哭了
10/10 10:08, 15F
推
10/10 10:08, 6月前 , 16F
作者在劇情裡加入一點點ntr要素
10/10 10:08, 16F
噓
10/10 10:08, 6月前 , 17F
錢直接被挪用還沒冒犯到感覺，你也不簡單
10/10 10:08, 17F
要看花多少錢啦，三百萬拍這個就真的太誇張啦，裡面的都是明星演員嗎？
推
10/10 10:08, 6月前 , 18F
就算不是ACG 我也無法忍受私有財產被這樣搞
10/10 10:08, 18F
推
10/10 10:09, 6月前 , 19F
今天公仔換成任何一個東西都不適合才是問題的所在
10/10 10:09, 19F
→
10/10 10:09, 6月前 , 20F
它作品塑造出階級，而對象的你這族群就是階級比較低，
10/10 10:09, 20F
→
10/10 10:09, 6月前 , 21F
該服從，我還需要給他好臉色看嗎？
10/10 10:09, 21F
推
10/10 10:09, 6月前 , 22F
被冒犯又沒差，都嘛只會在網路上面吠
10/10 10:09, 22F
推
10/10 10:09, 6月前 , 23F
被冒犯當然是假裝被冒犯的不是我
10/10 10:09, 23F
→
10/10 10:09, 6月前 , 24F
順便踩別人兩腳
10/10 10:09, 24F
推
10/10 10:09, 6月前 , 25F
其實也不是冒犯的問題 而是這種老害觀念已經害ACG宅
10/10 10:09, 25F
→
10/10 10:09, 6月前 , 26F
被壓抑很久了 很多ACG宅被這種老害觀念搞得要犧牲自
10/10 10:09, 26F
→
10/10 10:10, 6月前 , 27F
昨天的影片老實說無視就好，宅宅本來就不是宣傳客群
10/10 10:10, 27F
→
10/10 10:10, 6月前 , 28F
己的小確幸很多年了 結果現在某組織直接拍出來 在創
10/10 10:10, 28F
→
10/10 10:10, 6月前 , 29F
作中給你硬派寫實 繼續老害 自然有人會很不爽
10/10 10:10, 29F
→
10/10 10:10, 6月前 , 30F
還不是被冒犯的問題 不然ACG宅其實是很耐冒犯的
10/10 10:10, 30F
推
10/10 10:10, 6月前 , 31F
我看了是在笑沒錯啦，真的硬派寫實
10/10 10:10, 31F
→
10/10 10:10, 6月前 , 32F
甚至很多ACG宅都很愛自嘲
10/10 10:10, 32F
可能我比較幸運，在三次元長輩都看得比較開
推
10/10 10:10, 6月前 , 33F
軟土深掘，這群體人少又大多沒權勢，當然沒啥好怕
10/10 10:10, 33F
推
10/10 10:10, 6月前 , 34F
這廣告一出不止惹怒台漫界 連同樣有收集公仔的動畫界
10/10 10:10, 34F
推
10/10 10:10, 6月前 , 35F
現在二次元族群什麽體量，漫展電玩展立委市長都不缺
10/10 10:10, 35F
→
10/10 10:10, 6月前 , 36F
席了，還是鐵票
10/10 10:10, 36F
還有 412 則推文
還有 51 段內文
推
10/10 16:37, 6月前 , 449F
角色對調一下就知道了 今天如果改成用老婆
10/10 16:37, 449F
→
10/10 16:37, 6月前 , 450F
買包包化妝品衣服的錢 私自拿去買育兒用品
10/10 16:37, 450F
→
10/10 16:38, 6月前 , 451F
我不相信女性朋友會一聲不坑
10/10 16:38, 451F
推
10/10 16:41, 6月前 , 452F
遠看是喜劇 近看是悲劇 不關你事當然好笑 悲劇發生在
10/10 16:41, 452F
→
10/10 16:41, 6月前 , 453F
你身上你就笑不出來了
10/10 16:41, 453F
噓
10/10 16:44, 6月前 , 454F
補個
10/10 16:44, 454F
推
10/10 16:48, 6月前 , 455F
推樓上 遠看是喜劇 近看是悲劇
10/10 16:48, 455F
這句說的很好
→
10/10 16:48, 6月前 , 456F
很多公仔模型都是限量品 好不容易訂到買到了 結果???
10/10 16:48, 456F
→
10/10 16:58, 6月前 , 457F
那太太可以接受先生可以把買保養品跟化妝品的錢，拿去
10/10 16:58, 457F
→
10/10 16:58, 6月前 , 458F
買更有用的東西嗎？這時候應該一堆人在開大了
10/10 16:58, 458F
→
10/10 16:59, 6月前 , 459F
但是開大誰不會呢？
10/10 16:59, 459F
※ 編輯: PttRecreator (1.200.45.248 臺灣), 10/10/2023 17:14:01 ※ 編輯: PttRecreator (1.200.45.248 臺灣), 10/10/2023 17:15:47 ※ 編輯: PttRecreator (1.200.45.248 臺灣), 10/10/2023 17:16:08 ※ 編輯: PttRecreator (1.200.45.248 臺灣), 10/10/2023 17:18:14
→
10/10 17:41, 6月前 , 460F
家樂福小編那個吧 有夠臭
10/10 17:41, 460F
推
10/10 17:45, 6月前 , 461F
家樂福那個很好笑呀，沒有想到真的有人會氣噗噗
10/10 17:45, 461F
噓
10/10 18:32, 6月前 , 462F
就算不說公仔，影片公然違法挪用他人資金，是不是要等到
10/10 18:32, 462F
→
10/10 18:32, 6月前 , 463F
被告了才在那邊哭哭說都一家人不要撕破臉
10/10 18:32, 463F
推
10/10 18:39, 6月前 , 464F
問題就是1.鼓勵生小孩影片告訴你 生小孩=你的興趣要放棄
10/10 18:39, 464F
→
10/10 18:40, 6月前 , 465F
2.你的錢未經同意被拿去買別的東西
10/10 18:40, 465F
→
10/10 18:40, 6月前 , 466F
其他什麼公仔啥的都不是重點 只是附加的歧視ACG=幼稚而已
10/10 18:40, 466F
推
10/10 18:45, 6月前 , 467F
最近家樂福的OO豚也很冒犯 但攻擊範圍更小 板上好像
10/10 18:45, 467F
→
10/10 18:45, 6月前 , 468F
也不反感
10/10 18:45, 468F
→
10/10 19:25, 6月前 , 469F
我覺得這個廣告不行，傳達的價值觀很糟糕
10/10 19:25, 469F
推
10/10 19:54, 6月前 , 470F
用我的稅金拍歧視我的影片 還公然教唆犯罪 我也只能
10/10 19:54, 470F
→
10/10 19:55, 6月前 , 471F
笑笑啊 這還是第三支影片了
10/10 19:55, 471F
→
10/10 20:45, 6月前 , 472F
因為家樂福只是民間企業 這是我的稅金欸
10/10 20:45, 472F
推
10/10 20:56, 6月前 , 473F
你484拍這部廣告的想來討拍
10/10 20:56, 473F
推
10/10 21:25, 6月前 , 474F
把公仔換成股票、定存、貨款，你就知道問題在哪
10/10 21:25, 474F
噓
10/10 22:39, 6月前 , 475F
聽你在叭哺,什麼叫作你的保護傘是學歷,一堆從小到大課業
10/10 22:39, 475F
→
10/10 22:39, 6月前 , 476F
優異的還不是被家長限制到無法想像,甚至有的自殺或殺父母
10/10 22:39, 476F
→
10/10 22:39, 6月前 , 477F
,你最大的幸運是長輩開明,就算你是個學渣應該也不會被不
10/10 22:39, 477F
→
10/10 22:39, 6月前 , 478F
當管教,不要身在福中不知福
10/10 22:39, 478F
→
10/10 22:42, 6月前 , 479F
而且你的解釋愈看愈怪,很像拍出這種廣告想用較和緩的模式
10/10 22:42, 479F
→
10/10 22:42, 6月前 , 480F
帶風向?不然怎麼會看不懂這支廣告最大的不尊重問題核心?
10/10 22:42, 480F
→
10/10 22:42, 6月前 , 481F
在那邊扯什麼冒犯不冒犯的?
10/10 22:42, 481F
→
10/11 13:01, 6月前 , 482F
其實我還贊同應該對換性別再拍一版，保養品包包本來就
10/11 13:01, 482F
→
10/11 13:04, 6月前 , 483F
是奢侈品啊，養小孩本來就不是奢侈品照買養小孩讓令一
10/11 13:04, 483F
→
10/11 13:05, 6月前 , 484F
半去煩惱。問題是侵犯個人財產比起宅不宅嚴重多了
10/11 13:05, 484F
噓
10/11 14:40, 6月前 , 485F
你打的比方然後再說沒有答案，然後說看出我的無知。什
10/11 14:40, 485F
→
10/11 14:40, 6月前 , 486F
麼支離破滅的發言。
10/11 14:40, 486F
‣ 更多 PttRecreator 的文章
文章代碼(AID): #1b9B58TB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 PttRecreator 的文章
文章代碼(AID): #1b9B58TB (C_Chat)