Re: [閒聊] X熱議：作品只考慮爆紅是種病

看板C_Chat作者yeldnats (夜那)時間7月前 (2023/10/04 00:25)推噓11(12推 1噓 7→)

留言20則, 15人參與討論串5/10 (看更多)

原本以為原X主這種想法的人已經早就看開了，結果竟然沒有他批評作品為了紅而犧牲敘事的整合性（一致性）和要表達的訊息（理念）從他舉的例子，我姑且認為是因為製造爆點、噱頭卻讓故事前後矛盾、失去傳達的理念但為了別的東西犧牲敘事，又不是不可以確實敘事好、傳達理念深刻的作品很值得讚美也非常好看，但大家看動漫作品那麼多年了，早就看開不強求敘事了大家喜歡看純賣角色的、賣氣氛的、賣設定的、賣套路的，犧牲敘事來強調特點早就行之有年，怎麼現在才挑水星魔女等作品來罵我都懷疑原推到底有沒有在看近年的動漫（舉例甚至沒舉我推的孩子==）傳達理念？當年輕音為首廢萌起來的時候，人家直接就把傳達理念這條線拋棄了，就看女孩子貼貼啊這種作品不好嗎？我的理念就是看貼貼怎麼了？明明好的不得了還有輕百合、輕BL，純貼貼，敘事一致性為了服務觀眾全拋棄了也沒差，不然怎麼片中怎麼沒別的男人（女人）純愛灑糖的，細究男女主感情根本科幻笑話，但互動夠甜啊，能寫出這麼甜的場景劇難道很簡單嗎還有各種賣人設的香香劇，偶像番，烏鴉黨，還有的鏡頭就卡在胸部和胯下拍，這種鏡頭語言全面犧牲敘事，不行嗎？人家賣肉你就欣賞它賣肉賣得如何啊基本上因為別的原因犧牲敘事和傳達理念，本來就常見的要命反而像水星魔女這樣，雖然為了爆點與轉折犧牲敘事的一致性，但它是有認真想在敘事上做努力的可以說是用敘事一致性換敘事上的爆點真的想保證敘事一致性，那麼就日常番直接不敘事，不敘事就不矛盾，不然就異世界套公式，保證敘事不會矛盾超高，因為劇情複製貼上的（雖然很多異世界套公式還套不好）敘事好的作品我非常喜歡但我完全不認為敘事是動畫最核心最重要的要素，看不懂作品想要表達的方面，拿著敘事有矛盾上去打，基本就是看太少，多看些吧，好作品那麼多 ※ 引述《windowsill (冬)》之銘言： : https://reurl.cc/WvGQQZ : 《水星的魔女》、《東京復仇者》都遭點名！X主感嘆「作品只考慮爆紅是種病」逾2萬人按 : 讚 : 各位近期最喜歡的故事是哪部作品呢？在社群網站興盛、消息迅速即時的時代，其它人對於 : 作品的評價的確多多少少會成為我們「要不要看某部作品」的原因之一，如果是網路上討論 : 度高的作品，也會讓人產生想要一探究竟的心情也說不定。 : 然而，前陣子X（推特）上有位持續撰寫作品評論與感想的網友「イツカ（noname04064448 : ）」，就毫不留情地指出「現代創作只考慮爆紅是種病」，甚至點名《水星的魔女》、《一 : 之瀨家的大罪》、《東京復仇者》三部作品，並引起了熱烈討論。 : https://i.imgur.com/SHKCSN1.jpg

: 當然，這只是推主的個人意見，或許會讓人油然而升一股「你誰啊？」的心情。但從這篇X : 文有超過2萬個讚與6000個轉推來看，這的確是個令人相當有共鳴（不論贊成或反對）的話 : 題。 : 推主表示：「《水星的魔女》、《一之瀨家的大罪》、《東京復仇者》之類的『爆紅』並 : 非是結果，而是一開始就有目的性的追求，因此故事的整合性和想傳遞的訊息都變得亂七八 : 糟滿滿破綻。這真的不是什麼好笑的事，應該要被視為是現代創作的一種病才對。」 : 由於推主直接點名作品，底下的討論自然是相當熱烈，比如說這幾部作品到底是不是「刻意 : 為了爆紅操作」？如果是的話這麼做究竟好不好？各方都有不同的意見。 : 雖非全盤贊同內文舉例 : 但其中所提現象（無論是動畫或漫畫） : 近年確實愈發明顯 : 比方說 : 鏈鋸文青人 : 凡夫五條 : 之類的 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696350325.A.0DA.html

推

KingKingCold

10/04 00:28, 7月前 , 1^F

10/04 00:28, 1^F

→

KingKingCold

10/04 00:28, 7月前 , 2^F

10/04 00:28, 2^F

→

KingKingCold

10/04 00:29, 7月前 , 3^F

10/04 00:29, 3^F