Re: [Vtub] Holo成員平均每筆SC金額

看板C_Chat作者 (iz)時間7月前 (2023/10/01 16:17), 7月前編輯推噓49(52推 3噓 123→)
留言178則, 43人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
想尋求版上35P的協助 在原文留言討論cover和v分成時 版友分享了這篇文章當依據 : 推 astrophy: https://reurl.cc/V48qQA 10/01 03:19 節錄:"關於自費活動：網傳V的自費的企劃，收益全部自己拿。其實不是，無論任何 任何企劃，都繞不開營運" 那篇文章作者引用的35直播https://youtu.be/zOKiTb5HBGE
文章作者的剪片https://www.bilibili.com/video/BV1x44y157Z3 內容是35提營運幫了他些什麼事 : 推 astrophy: 35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽，而會員福利和 10/01 03:33 : → astrophy: 活動都是屬於個人企劃的東西，齁不插手，所以才會被得出 10/01 03:33 : → astrophy: 官方不抽。 10/01 03:33 但版友後續推文反而說 35講個人企劃的東西齁官方不抽 直覺就算沒有營運幫忙 但你用了官方的名字 形象 就繞不開cover了 抽的多和少的差異而已 能夠不被抽成 不就像室友活動那樣? 想詢問35P們 35有在哪個實況或文章分享過"個人企劃的東西齁官方不抽"這樣的情報嗎? 35是什麼情況的收益/商品算個人計畫能讓官方不抽成 都進口袋? (想說是挺重要的主題 應該會有人記得能分享出處) 覺得怪怪的 是曼德拉效應嗎 還是版友唬爛35沒講過的事情? 先感謝35P們的協助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.96.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696148225.A.3EE.html
→
10/01 16:18, 7月前 , 1F
推求知精神
10/01 16:18, 1F
推
10/01 16:19, 7月前 , 2F
皮是營運的，分錢時怎麼也繞不開營運吧
10/01 16:19, 2F
推
10/01 16:20, 7月前 , 3F
理論上用Holo皮活動,多少都有抽成,官方又不是慈善事業
10/01 16:20, 3F
→
10/01 16:20, 7月前 , 4F
工作人員跟馬內醬都是要領薪水吃飯的,COVER跟V是互利
10/01 16:20, 4F
→
10/01 16:21, 7月前 , 5F
互惠唇亡齒寒
10/01 16:21, 5F
推
10/01 16:21, 7月前 , 6F
版友說過的話有沒有在討論版風的範圍內?
10/01 16:21, 6F
→
10/01 16:21, 7月前 , 7F
這是合約問題吧
10/01 16:21, 7F
→
10/01 16:21, 7月前 , 8F
幹嘛那麼在乎別人賺多少 會分你嗎？
10/01 16:21, 8F
→
10/01 16:21, 7月前 , 9F
合約簽不抽就不抽，只有當事人跟咖知道吧
10/01 16:21, 9F
推
10/01 16:22, 7月前 , 10F
不知道 這對看V沒有幫助
10/01 16:22, 10F
→
10/01 16:22, 7月前 , 11F
@kawhidurantt 我感覺在意這個的粉絲好像滿多的
10/01 16:22, 11F
推
10/01 16:23, 7月前 , 12F
因為可以鬥阿
10/01 16:23, 12F
→
10/01 16:23, 7月前 , 13F
我印象沒有誰特別明確地說企劃抽不抽的問題 這些都是
10/01 16:23, 13F
→
10/01 16:23, 7月前 , 14F
商業合約內容 不太可能明講
10/01 16:23, 14F
推
10/01 16:24, 7月前 , 15F
覺得用官方名義出商品不可能沒抽吧 抽多抽少的差別
10/01 16:24, 15F
推
10/01 16:24, 7月前 , 16F
有用到公司資源怎麼想都知道不可能不抽，當COVER做慈善的
10/01 16:24, 16F
→
10/01 16:24, 7月前 , 17F
？
10/01 16:24, 17F
推
10/01 16:25, 7月前 , 18F
沒有 在意合約的不見得是粉絲
10/01 16:25, 18F
→
10/01 16:26, 7月前 , 19F
有些人沒在看V但追得比誰都勤==
10/01 16:26, 19F
推
10/01 16:26, 7月前 , 20F
單純付固定授權費也算沒抽吧
10/01 16:26, 20F
推
10/01 16:26, 7月前 , 21F
現在cover還有上市 還有股東們會要求 不可能不分吧
10/01 16:26, 21F
推
10/01 16:26, 7月前 , 22F
@jeff666 你說的是
10/01 16:26, 22F
→
10/01 16:26, 7月前 , 23F
照合約從別的地方抽也可以啊，個人商品看你的本事
10/01 16:26, 23F
→
10/01 16:26, 7月前 , 24F
我是覺得金錢方面的話題不可能全都屬實，大概多少都
10/01 16:26, 24F
→
10/01 16:26, 7月前 , 25F
會含糊過去而已
10/01 16:26, 25F
→
10/01 16:27, 7月前 , 26F
公司有做事怎可能不抽
10/01 16:27, 26F
推
10/01 16:27, 7月前 , 27F
面試時了解薪資結構可能都沒這麼認真
10/01 16:27, 27F
→
10/01 16:27, 7月前 , 28F
其實有沒有抽沒這麼複雜，她們辦活動時花錢買時間
10/01 16:27, 28F
→
10/01 16:27, 7月前 , 29F
你再厲害一天就24小時，就算不是企業勢一樣外包
10/01 16:27, 29F
→
10/01 16:28, 7月前 , 30F
平常3,4個連動自己搞就算了，怎麼會有人覺得她們
10/01 16:28, 30F
→
10/01 16:28, 7月前 , 31F
有時間單獨去組織一個10,20人甚至有外部人士的活動
10/01 16:28, 31F
推
10/01 16:28, 7月前 , 32F
跟皮有關的事一定會抽 我覺得這點倒是不用太懷疑 只
10/01 16:28, 32F
→
10/01 16:28, 7月前 , 33F
是抽的佛不佛心的程度而已
10/01 16:28, 33F
應該大多人的想法都是這樣 但版友分享的推文指明了35講過不抽 想說版上35P不少 應該能夠驗證這情報是真的還是唬爛的
推
10/01 16:29, 7月前 , 34F
差別只是成本是成員先自己墊還是官方出而已吧
10/01 16:29, 34F
→
10/01 16:29, 7月前 , 35F
既然要請人幫忙給錢是很正常的，出圖都會給錢了
10/01 16:29, 35F
※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 16:32:38
→
10/01 16:30, 7月前 , 36F
你不如當個厄介發SC問
10/01 16:30, 36F
推
10/01 16:32, 7月前 , 37F
他們有沒有抽關我啥時 反正一定賺得比我多QQ
10/01 16:32, 37F
還有 105 則推文
還有 14 段內文
→
10/01 23:55, 7月前 , 143F
講難聽一點，五年後有人翻你的詞當證明咧
10/01 23:55, 143F
推
10/01 23:58, 7月前 , 144F
其它人可沒說絕對有抽，只是覺得應該有抽
10/01 23:58, 144F
→
10/01 23:59, 7月前 , 145F
你講句應該沒抽，可沒這麼多人追著你這句討論
10/01 23:59, 145F
→
10/01 23:59, 7月前 , 146F
就大家亂猜誰知道哪個是對的，是你信誓旦旦說沒抽
10/01 23:59, 146F
→
10/02 00:00, 7月前 , 147F
所以才是你要提出證明
10/02 00:00, 147F
推
10/02 00:02, 7月前 , 148F
這就很難找了，這一兩年真沒齁成員在講這些東西了呀，
10/02 00:02, 148F
→
10/02 00:02, 7月前 , 149F
而且這來源也是從2020年開始流傳的日網粉絲那裡來的，要
10/02 00:02, 149F
→
10/02 00:02, 7月前 , 150F
找原始會讓他們會這麼說的來源也很難找，要說他們那整群
10/02 00:02, 150F
→
10/02 00:02, 7月前 , 151F
人造謠了3年以上也可以，他們是講了三年多，自從虹爆料
10/02 00:02, 151F
→
10/02 00:02, 7月前 , 152F
事件後我個人覺得可信度不會太低啦，其他篇問這個的傢
10/02 00:02, 152F
→
10/02 00:02, 7月前 , 153F
伙說股東會提問的報酬份額也是的確存在，我已經盡力抓
10/02 00:02, 153F
→
10/02 00:02, 7月前 , 154F
來源了。
10/02 00:02, 154F
所以你的消息來源是某個2ch留言 同個內容還是在講船長 姑且不論那可信度 但從你推文變成"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" ? 你不覺得這過程有什麼奇怪的地方嗎? 你為何不直接說"我在2ch看到有這樣的討論...."之類的 直接變成是35講的 那是不是3年後爬網路文章 有人會把你的推文當真了? ※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:13:49
→
10/02 00:12, 7月前 , 155F
查到一半的臨時心得：突然發現「週邊不會被抽太多」這
10/02 00:12, 155F
→
10/02 00:12, 7月前 , 156F
個東西也是同等程度的說法時常跟會員會被放在一起被提
10/02 00:12, 156F
→
10/02 00:12, 7月前 , 157F
到，雪花她們只有說過這些東西自己要先貼錢，但並沒有
10/02 00:12, 157F
→
10/02 00:12, 7月前 , 158F
說過齁不會抽或是她們可以分到比較多，而狗媽她們的說法
10/02 00:12, 158F
→
10/02 00:12, 7月前 , 159F
只有說過拿到實體的東西比起SC更有紀念性而已，還真的沒
10/02 00:12, 159F
→
10/02 00:12, 7月前 , 160F
有一個人說過周邊不抽或抽不多比較好。
10/02 00:12, 160F
astrophy版友 週邊怎麼抽的 抽多少你有興趣可以發篇文討論 但就像上面另外版友講得 不要問A答B 從你推文講35講過 我真以為你是有依據可以拿出來 而不是查些問A答B的事 ※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:17:13
→
10/02 00:16, 7月前 , 161F
真有趣，現在查下去發現唯一有真正被提及抽成的只有SC，
10/02 00:16, 161F
→
10/02 00:16, 7月前 , 162F
唯二來源是某k推特上說的50%對分和moona 該篇被下架的35
10/02 00:16, 162F
→
10/02 00:16, 7月前 , 163F
3530而已，其餘的相關說法也全都是由日網粉絲那裡傳來
10/02 00:16, 163F
→
10/02 00:16, 7月前 , 164F
的，並沒有實質出處。
10/02 00:16, 164F
你可以一開始就說是你覺得而已 而不是信誓旦旦講35講過 這樣的事情是一般人所謂的造謠 今天就算退個100步好了 會員費真的全給成員 但也不代表你說的35講過是真的 你提的相關資料都是問A答B而已 甚至就連你找到的2ch留言也不是講35 你講完的話 還需要後來去找資料佐證 最後還佐證不了 那是不是問題出在一開始為什麼要講那些話? 說錯就講個抱歉 口嗨了 又不是沒人沒講錯過 又不是什麼公文合約 何必加碼讓自己越來越收拾不了呢? 總之希望3年後別人爬網路留言 不會把你推文的35講的當真 ※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:56:39
→
10/02 01:08, 7月前 , 165F
前面不都直接回答了是從日網來的，後面才再繼續說我的，
10/02 01:08, 165F
→
10/02 01:08, 7月前 , 166F
何來問A答B？查下來只能說日網那裡所有談論的東西都找
10/02 01:08, 166F
→
10/02 01:08, 7月前 , 167F
不到真實來源。所以真講下去你可以說是日網那邊長年造
10/02 01:08, 167F
→
10/02 01:08, 7月前 , 168F
謠沒錯。全部的人都是在推測也行。我的錯在於把那邊的東
10/02 01:08, 168F
→
10/02 01:08, 7月前 , 169F
西拿來講，不過我不認為我有造謠，誰知道查下去那邊還真
10/02 01:08, 169F
→
10/02 01:08, 7月前 , 170F
的都沒來源可找。
10/02 01:08, 170F
造謠定義是"捏造不實的說辭" 從你貼的2ch資料 也頂多是網友留言沒抽 同留言也不是講35 怎麼到你口中 變成是你說35講過個人企劃的東西齁官方不抽 你既然拿不出35講過的依據 查了又拿不出來源 這不是造謠的話 你覺得應該稱作什麼? 幻想 腦補嗎? 你說"誰知道查下去那的都沒來源可找" 從你腦補35講的話時候 你就該知道了 ※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 02:03:19
推
10/02 02:46, 7月前 , 171F
https://tinyurl.com/3ezwethc　2020的5ch就有營運不拿
10/02 02:46, 171F
→
10/02 02:46, 7月前 , 172F
的傳言 不過回文也在問來源
10/02 02:46, 172F
→
10/02 02:47, 7月前 , 173F
還是船長的文才對
10/02 02:47, 173F
推
10/02 02:53, 7月前 , 174F
https://tinyurl.com/yyj9s9rd 2023有人重問 也沒人回來
10/02 02:53, 174F
→
10/02 02:53, 7月前 , 175F
源 只有人說好像團長還是誰說過自己企劃的商品=周年之類
10/02 02:53, 175F
→
10/02 02:53, 7月前 , 176F
分最多
10/02 02:53, 176F
推
10/02 03:14, 7月前 , 177F
這人早就被我黑單了 整天在那不懂裝懂
10/02 03:14, 177F
推
10/02 08:14, 7月前 , 178F
你出社會了嗎？你以為工作人員不用吃飯嗎？
10/02 08:14, 178F
‣ 更多 izacc 的文章
文章代碼(AID): #1b6Ii1Fk (C_Chat)
‣ 更多 izacc 的文章
文章代碼(AID): #1b6Ii1Fk (C_Chat)