Re: [閒聊] 索尼微軟任天堂三大平台的收入

看板C_Chat作者 (莎木)時間8月前 (2023/09/29 18:03), 編輯推噓4(6推 2噓 11→)
留言19則, 11人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pandoraz (platelet)》之銘言： : 這又是FTC洩漏出來的資料 : https://i.imgur.com/uzvyt0I.jpg
: 三大遊戲主機商的收入 PlayStation、Xbox、Nintendo : 收入：索尼 > 微軟 > 任天堂 : 利潤：任天堂 > 微軟 > 索尼 : Xbox利潤比PS高 : 任任的利潤為索索跟軟軟的加總 重點就是圖上方的說明 SONY operating income 營業利益 Nintendo net income 淨利 MS accountability margin ？？ 本圖是拿3個不同的指標混在一起， 其實不準確。 ms 那個 accountability margin 國外更沒人知道是什麼玩意， 要就大家都拿一樣的來比， 例如營業利益。 這部分SONY 排第二，任為首 ms 近來沒公佈遊戲產業的營業利益. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695981802.A.B41.html
推
09/29 18:07, 8月前 , 1F
居然可以聽到大將軍說出索尼排第二這句話！
09/29 18:07, 1F
推
09/29 18:08, 8月前 , 2F
09/29 18:08, 2F
→
09/29 18:08, 8月前 , 3F
那個叫做毛利，莎木加油
09/29 18:08, 3F
噓
09/29 18:09, 8月前 , 4F
加油點
09/29 18:09, 4F
推
09/29 18:14, 8月前 , 5F
任摳成這樣利益高正常
09/29 18:14, 5F
噓
09/29 18:15, 8月前 , 6F
好了啦
09/29 18:15, 6F
→
09/29 18:23, 8月前 , 7F
Marginal contribution rate 跟 accountability margin
09/29 18:23, 7F
→
09/29 18:23, 8月前 , 8F
一樣?
09/29 18:23, 8F
推
09/29 18:25, 8月前 , 9F
索尼不是一直贏嗎？
09/29 18:25, 9F
→
09/29 18:25, 8月前 , 10F
贏麻了捏
09/29 18:25, 10F
推
09/29 19:15, 8月前 , 11F
做這個圖表的人已經撤掉那篇文了 原Po可能是用鴿子封包
09/29 19:15, 11F
→
09/29 19:28, 8月前 , 12F
做圖的作者都承認這圖有問題刪掉了…
09/29 19:28, 12F
→
09/29 19:44, 8月前 , 13F
莎木大大是對的，永遠支持莎木大大
09/29 19:44, 13F
推
09/29 23:56, 8月前 , 14F
這樣比的確沒意義 因為營業費用講不清楚
09/29 23:56, 14F
→
09/29 23:56, 8月前 , 15F
目前XB還是在MSFT的個人運算部門裡
09/29 23:56, 15F
→
09/29 23:56, 8月前 , 16F
詳細費用本來就沒必要公布 而且各種收購費用
09/29 23:56, 16F
→
09/29 23:56, 8月前 , 17F
雲端營運費用 可能也不歸在XB營業費用
09/29 23:56, 17F
→
09/29 23:56, 8月前 , 18F
實際上XB的淨利很有可能是大虧
09/29 23:56, 18F
→
09/29 23:56, 8月前 , 19F
另外兩家遊戲事業都是獨立出來 早就獲利了
09/29 23:56, 19F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1b5g3gj1 (C_Chat)
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1b5g3gj1 (C_Chat)