[問題] 該如何評價這些237假情報圖？

看板C_Chat作者 (可愛水果餅4427)時間7月前 (2023/09/28 13:22), 編輯推噓28(29推 1噓 22→)
留言52則, 43人參與, 7月前最新討論串1/1
在萬眾矚目的237出來前 網路上有流傳許多不同版本的237假情報圖 http://i.imgur.com/EF4jZRR.jpg
http://i.imgur.com/v4L3tw7.jpg
http://i.imgur.com/9XT9P2v.jpg
這些圖很明顯都圍繞一個主題 就是五條悟下一話會復活 現在真的237出來了 回頭看看這些圖假的不能再假 該如何評價這些假情報圖 以及做這些圖的人的想法 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.159.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695878554.A.32D.html
→
09/28 13:23, 7月前 , 1F
走不出來 正常
09/28 13:23, 1F
推
09/28 13:23, 7月前 , 2F
09/28 13:23, 2F
推
09/28 13:23, 7月前 , 3F
覺得裡面第三張畫得不錯
09/28 13:23, 3F
推
09/28 13:23, 7月前 , 4F
看起來最真的是第三個
09/28 13:23, 4F
推
09/28 13:24, 7月前 , 5F
還在悲傷五階段
09/28 13:24, 5F
推
09/28 13:24, 7月前 , 6F
悲傷五階悟
09/28 13:24, 6F
推
09/28 13:24, 7月前 , 7F
結果壓成肉醬 比你想像的還要過分
09/28 13:24, 7F
→
09/28 13:24, 7月前 , 8F
畫在筆記本上了還問真的假的，先問如何評價這種問
09/28 13:24, 8F
推
09/28 13:24, 7月前 , 9F
就還在悲傷第一階段
09/28 13:24, 9F
→
09/28 13:24, 7月前 , 10F
題吧==
09/28 13:24, 10F
推
09/28 13:24, 7月前 , 11F
悲傷五階段
09/28 13:24, 11F
推
09/28 13:24, 7月前 , 12F
第二張小拳石其實蠻好笑的
09/28 13:24, 12F
→
09/28 13:24, 7月前 , 13F
面對它 接受它 放下它
09/28 13:24, 13F
推
09/28 13:25, 7月前 , 14F
三個最強鼎立 其實畫得好也不是不行這樣演
09/28 13:25, 14F
推
09/28 13:26, 7月前 , 15F
比真的精采
09/28 13:26, 15F
噓
09/28 13:27, 7月前 , 16F
知乎體
09/28 13:27, 16F
推
09/28 13:27, 7月前 , 17F
Hopium
09/28 13:27, 17F
→
09/28 13:27, 7月前 , 18F
不過這些就拿以前的圖改的 比起假情報惡搞居多吧
09/28 13:27, 18F
推
09/28 13:27, 7月前 , 19F
都比原作精彩
09/28 13:27, 19F
→
09/28 13:29, 7月前 , 20F
畫工也比原作青蛙臉好
09/28 13:29, 20F
→
09/28 13:32, 7月前 , 21F
支
09/28 13:32, 21F
→
09/28 13:33, 7月前 , 22F
237後凡夫連2.5都沒了
09/28 13:33, 22F
→
09/28 13:33, 7月前 , 23F
還在否認的
09/28 13:33, 23F
推
09/28 13:33, 7月前 , 24F
假消息 警察要去抓人了
09/28 13:33, 24F
推
09/28 13:33, 7月前 , 25F
第三張戰場的假名拼錯了 解析度怪怪的
09/28 13:33, 25F
推
09/28 13:34, 7月前 , 26F
不是青蛙臉的五條就是假的
09/28 13:34, 26F
推
09/28 13:34, 7月前 , 27F
也太多
09/28 13:34, 27F
→
09/28 13:36, 7月前 , 28F
5 - 2.5 - 0
09/28 13:36, 28F
→
09/28 13:40, 7月前 , 29F
最好笑的是第三張 原作者還在貼吧自己闢謠說是他自己
09/28 13:40, 29F
→
09/28 13:40, 7月前 , 30F
畫的 不知道為啥會流出去XD
09/28 13:40, 30F
推
09/28 13:41, 7月前 , 31F
1光畫風就差太多了
09/28 13:41, 31F
→
09/28 13:42, 7月前 , 32F
2的臉蠻有一回事的
09/28 13:42, 32F
推
09/28 13:52, 7月前 , 33F
討價還價 <- 現在在這裡
09/28 13:52, 33F
推
09/28 13:54, 7月前 , 34F
09/28 13:54, 34F
→
09/28 13:55, 7月前 , 35F
圖二拿黑爸戰的圖改的
09/28 13:55, 35F
→
09/28 13:56, 7月前 , 36F
那個連旁邊格子紙都拍下去的沒有想偽造的意思吧
09/28 13:56, 36F
推
09/28 14:00, 7月前 , 37F
可憐啊，看畫風就知道是假的，假的都比原作好
09/28 14:00, 37F
推
09/28 14:06, 7月前 , 38F
真的 共通點都是比原作好
09/28 14:06, 38F
→
09/28 14:08, 7月前 , 39F
到現在還是一堆人無法接受，老實說一直看到被無意義的
09/28 14:08, 39F
→
09/28 14:08, 7月前 , 40F
五條文洗版很膩，各個都在幻想「如果這樣演會不會比較
09/28 14:08, 40F
→
09/28 14:08, 7月前 , 41F
好」，點進去看到的劇情連小學生都能編得更好
09/28 14:08, 41F
→
09/28 14:10, 7月前 , 42F
等東立出來 見真章 就這麼簡單
09/28 14:10, 42F
推
09/28 14:23, 7月前 , 43F
拿著筆記本問：真的假的啊
09/28 14:23, 43F
推
09/28 14:45, 7月前 , 44F
真就AI畫的故事都比原作好
09/28 14:45, 44F
推
09/28 15:12, 7月前 , 45F
阿就原著的劇情也是小學生等級啊
09/28 15:12, 45F
推
09/28 15:20, 7月前 , 46F
問一下，真的被壓成肉醬了？
09/28 15:20, 46F
推
09/28 15:46, 7月前 , 47F
就是騙，別太意外
09/28 15:46, 47F
→
09/28 15:46, 7月前 , 48F
就算改的很爛還是有人會上當
09/28 15:46, 48F
推
09/28 16:04, 7月前 , 49F
就說第三張那個手不是芥見的畫風
09/28 16:04, 49F
→
09/28 16:05, 7月前 , 50F
只有大頭特寫的分鏡也很不好
09/28 16:05, 50F
推
09/28 16:56, 7月前 , 51F
急了
09/28 16:56, 51F
→
09/28 20:46, 7月前 , 52F
我在第四==
09/28 20:46, 52F
‣ 更多 Queen 的文章
文章代碼(AID): #1b5GsQCj (C_Chat)