Re: [咒術] 所以說五條為什麼不會被漏壺燒死？

看板C_Chat作者 (noname)時間7月前 (2023/09/22 12:50), 編輯推噓28(28推 0噓 8→)
留言36則, 31人參與, 7月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《LacrimosaMus (Dr.King Schultz)》之銘言： : 以下有漫畫236雷 : 照宿儺的說法，次元斬是直接切開目標位置的空間，所以可以突破無下限。 : 也就是說，五條無下限可以擋下朝他丟過去的指向技（不考慮領域的情況下）， : 但是檔不住直接在他所在位置生效的AOE或是指定技。 : 那問題就來了，15話漏壺開領域， : 同時表示如果是一般的術師一進領域早就被燒死了https://imgur.com/cIcrjRZ
， : 也就是說，領域內除了岩漿的攻擊（指向技）， : 還有場地的高溫（範圍AOE）。 : 那為什麼燒不死五條？ : 如果無下限可以擋下「高溫」的概念，那理論上也能擋下「斬擊/切開」， : 至少「斬擊/切開」這個概念是沒有辦法接觸到五條的身體的； : 反之，如果五條確定就只能檔指向技，那應該早就被漏壺燒死了， : 這段怎麼解釋都圓不通吧？ 看到版友推文，最有同感的兩句話就是 1.咒術的設定就是沒有設定 2.現在討論設定是浪費時間 宿儺可以拿伏黑惠擋無量空處 這個口胡還不夠幼稚嗎？ 現在還可以說我的攻擊是能直接切開空間的斬擊，所以無法防禦 根本小學生吵架： 你白痴 反彈 反你媽啦幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.120.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695358240.A.826.html
推
09/22 12:51, 7月前 , 1F
宇智波反彈！！
09/22 12:51, 1F
推
09/22 12:52, 7月前 , 2F
的相反
09/22 12:52, 2F
推
09/22 12:53, 7月前 , 3F
一直補設定的結果就是 沒有設定會被認真看待
09/22 12:53, 3F
推
09/22 12:53, 7月前 , 4F
反彈 句號 你不能再說了
09/22 12:53, 4F
推
09/22 12:53, 7月前 , 5F
反彈你的反彈！
09/22 12:53, 5F
→
09/22 12:54, 7月前 , 6F
我反彈你的反彈！
09/22 12:54, 6F
→
09/22 12:54, 7月前 , 7F
就這樣反彈持續到上課
09/22 12:54, 7F
→
09/22 12:55, 7月前 , 8F
我以為是最強之間的戰鬥 原來是小學生吵架
09/22 12:55, 8F
推
09/22 12:55, 7月前 , 9F
反正隨便作者瞎掰了 咒術的設定已經跟著五條死去
09/22 12:55, 9F
推
09/22 12:55, 7月前 , 10F
死神的戰鬥是靈壓的戰鬥 咒術的戰鬥是咒力的戰鬥
09/22 12:55, 10F
推
09/22 12:58, 7月前 , 11F
這部本來就是主打口꜠只是最會口熙Q口F掉大
09/22 12:58, 11F
→
09/22 12:58, 7月前 , 12F
家不能接受@@
09/22 12:58, 12F
推
09/22 13:02, 7月前 , 13F
死神的戰鬥就是靈壓的戰鬥比這有水準多了
09/22 13:02, 13F
推
09/22 13:06, 7月前 , 14F
這就是借鑒的無下限咒術
09/22 13:06, 14F
推
09/22 13:09, 7月前 , 15F
設定靠讀者想像啊，什麼高緯度傷害什麼把硬碟折兩半
09/22 13:09, 15F
推
09/22 13:22, 7月前 , 16F
因為這作者物理本來就不懂 所以設定也是亂設ok?
09/22 13:22, 16F
推
09/22 13:25, 7月前 , 17F
伏黑能檔無量空處是最迷的，明明的同個頭
09/22 13:25, 17F
推
09/22 13:29, 7月前 , 18F
宇智波反彈
09/22 13:29, 18F
推
09/22 13:32, 7月前 , 19F
白痴加三級
09/22 13:32, 19F
→
09/22 13:36, 7月前 , 20F
4樓笑死還真的這樣說過
09/22 13:36, 20F
推
09/22 13:38, 7月前 , 21F
我很前面就棄坑就是因為覺得咒術的設定很爛 鬼滅也是
09/22 13:38, 21F
推
09/22 13:39, 7月前 , 22F
笑了
09/22 13:39, 22F
推
09/22 13:46, 7月前 , 23F
"我禁止你的反彈!!"
09/22 13:46, 23F
推
09/22 13:56, 7月前 , 24F
句號笑死 童年回憶都出來了
09/22 13:56, 24F
推
09/22 14:07, 7月前 , 25F
笑死
09/22 14:07, 25F
推
09/22 14:18, 7月前 , 26F
真的很討厭這種馬後炮的敘事方式
09/22 14:18, 26F
推
09/22 14:21, 7月前 , 27F
等等次元斬就要切不開空間了
09/22 14:21, 27F
推
09/22 14:28, 7月前 , 28F
意思就是芥見的編劇實力跟小學生吵架的實力是一樣的
09/22 14:28, 28F
→
09/22 14:28, 7月前 , 29F
芥見會比較多的廢話而已
09/22 14:28, 29F
推
09/22 15:02, 7月前 , 30F
確實 小朋友吵架等級
09/22 15:02, 30F
→
09/22 15:14, 7月前 , 31F
宇智波反彈
09/22 15:14, 31F
推
09/22 16:26, 7月前 , 32F
笑了
09/22 16:26, 32F
推
09/22 17:15, 7月前 , 33F
去討論這種前後矛盾的設定只會讓讀者顯得像白癡，芥
09/22 17:15, 33F
→
09/22 17:15, 7月前 , 34F
見劇情安排真的很失敗
09/22 17:15, 34F
推
09/22 23:48, 7月前 , 35F
中肯
09/22 23:48, 35F
推
09/23 13:53, 7月前 , 36F
我禁止你禁止我的反彈
09/23 13:53, 36F
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1b3HqWWc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1b3HqWWc (C_Chat)