Re: [閒聊] 結果即使不是露臉為主的工作還是得看臉嗎
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 本宅其貌不揚
: 所以小時候第一次聽到聲優這個職業時
: 有夠靠北
: 再來就是近幾年興起的VT
: 本來第一個反應也是「長得不好看也能當吧」
: 但實際發現很多中之人被挖出來 也長的都不錯
: 這要說沒挑過我是不太信
我覺得前題的正確率要達一定程度，討論下去會比較踏實
其他部份我不清楚，但VT部分顏值的選擇上，頂多跟一般公司挑人一樣
不會是特別挑顏質佳的人。
由於我是不特別去看中之人長相，YT推薦通常也是跳過不看，
(因為沒意義。又不是把對方當自己女友，即便心裡把對方當對象又能如何?)
因此說錯歡迎指證。
就我"感覺"上來說，並沒有vtuber外貌較佳的人，會更受歡迎的情況。
是否受歡迎，是看市場上多數人對於其"整體"表現上的接受程度。
也就是例如: 趣味性、是否擅長聊天、做效果、帶話題、反應等等
再者，你是老闆，假設顏值以外的條件100%相同，幾乎同一個靈魂，
那所有老闆必然都選擇"顏值"高者嗎?
我是認為未必。
以前我總是認為請來的人，能力愈強愈好，其實不然
要看你的公司規模、工作內容性質。
你說顏值高會吸引更多人，那是從正面角度來看。
若從其他角度來看，是不是也可以說:
1. 顏值高者通常追求者較多，有沒有可能影響直播?
(例如一個從未有人追求過，一個大概每週有2-3個陌生人展開追求)
2. 顏值高，走在回家路上，被怪人跟蹤的相對人數較多 (假設怪人比例相同)
有沒有可能經常要搬家? 或其他因素影響實況?
3. 顏值高者，倘若像你說的"工作機會和選擇也較多"，
那是不是跳槽機率，或是會想嘗試更高薪，用更省力的方式賺錢，
他會這樣想的機率是不是也較高?
總之若yagoo親口說他是這樣挑人。
或是有相關數據，證實說某些人顏值確實客觀上較高，且相對觀眾數也較高。
若能拿出數據，那我會認同。
倘若沒有，那我會覺得你這個論點 "不一定" 正確"
PS: 我自己較常注意的那一期，以我角度來看，
訂閱相對高的，並沒有顏值高就是，就一般人吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695124888.A.F3E.html
※ 編輯: rubric (36.231.78.36 臺灣), 09/19/2023 20:02:04
→
09/19 21:18,
7月前
, 1F
09/19 21:18, 1F
→
09/19 21:19,
7月前
, 2F
09/19 21:19, 2F
→
09/20 10:14,
7月前
, 3F
09/20 10:14, 3F
討論串 (同標題文章)
