[問題] 為什麼戰國君主能力比三國強的感覺

看板C_Chat作者 (千年大嫌者)時間9月前 (2023/09/12 20:23), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 19人參與, 9月前最新討論串1/1
我玩信長之野望覺得裡面大名個人能力基本都蠻強的， 像是隨便一個小大名像有馬還是佐竹， 至少還是個中上的素質， 然後三國除了魏蜀吳以外君主感覺都很平庸， 像是什麼袁家兄弟， 領土已經比日本還大了， 結果感覺連個島津都能屌打他， 不用到什麼織田武田 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694521439.A.637.html
推
09/12 20:25, 9月前 , 1F
袁家其實很強.曹操會那麼容易吞掉還是他們兄弟搞內鬨
09/12 20:25, 1F
→
09/12 20:26, 9月前 , 2F
劉表打敗孫堅也算中上素質的諸侯惹
09/12 20:26, 2F
推
09/12 20:27, 9月前 , 3F
袁紹前期很猛欸 光榮給戰國的能力太高
09/12 20:27, 3F
→
09/12 20:28, 9月前 , 4F
要看兩邊各自是用什麼做標準
09/12 20:28, 4F
→
09/12 20:31, 9月前 , 5F
袁紹有他的問題但也是一方之霸了
09/12 20:31, 5F
推
09/12 20:32, 9月前 , 6F
島津強也是因為兄弟合作緊密阿 後來也是拆夥了
09/12 20:32, 6F
推
09/12 20:38, 9月前 , 7F
主要是三國時期也只有群雄割據期有最多勢力割據，後面就
09/12 20:38, 7F
→
09/12 20:38, 9月前 , 8F
幾家玩
09/12 20:38, 8F
推
09/12 20:41, 9月前 , 9F
以下開放村長論
09/12 20:41, 9F
推
09/12 20:43, 9月前 , 10F
還有三國黑戶
09/12 20:43, 10F
推
09/12 20:47, 9月前 , 11F
看看三國君主管的領土多大，當時的科技水平才到哪裏
09/12 20:47, 11F
→
09/12 20:48, 9月前 , 12F
戰國一堆名將作戰的規模和三國就不在同個量級
09/12 20:48, 12F
推
09/12 20:48, 9月前 , 13F
黃巾~三國時期能雄踞一方的都算是有一定實力的梟雄
09/12 20:48, 13F
→
09/12 20:51, 9月前 , 14F
吧 像劉璋雖然廢 但他老爸也是很會玩才穩治巴蜀
09/12 20:51, 14F
→
09/12 20:51, 9月前 , 15F
三國演義太經典已經把拓展性打死了
09/12 20:51, 15F
→
09/12 20:53, 9月前 , 16F
大河劇從不同家族的角度去拍當下歷史 就很有擴展的空間
09/12 20:53, 16F
→
09/12 20:55, 9月前 , 17F
好處是各地都有自己的代表武將 缺點就是人人數值虛高
09/12 20:55, 17F
推
09/12 20:58, 9月前 , 18F
擋得住劉備的C8763再來說強
09/12 20:58, 18F
推
09/12 21:14, 9月前 , 19F
因為那4日本人做的遊戲= =
09/12 21:14, 19F
→
09/12 21:18, 9月前 , 20F
袁紹就輸了官渡
09/12 21:18, 20F
→
09/12 21:19, 9月前 , 21F
中國自己的時代，還是要靠考古多挖掘，畢竟三國以後
09/12 21:19, 21F
→
09/12 21:19, 9月前 , 22F
的亂世才精彩
09/12 21:19, 22F
推
09/12 22:02, 9月前 , 23F
劉備：幫我稱10秒
09/12 22:02, 23F
推
09/12 23:01, 9月前 , 24F
缺乏史料下遊戲把功勞算在大名身上吧，玩信野有發現
09/12 23:01, 24F
→
09/12 23:01, 9月前 , 25F
勢力素質確實大都大名最強
09/12 23:01, 25F
→
09/13 00:19, 9月前 , 26F
因為信長人比較多 君主可以弄比較強
09/13 00:19, 26F
推
09/13 08:23, 9月前 , 27F
你也可以給阿斗智力100 關羽武力5
09/13 08:23, 27F
‣ 更多 school5566 的文章
文章代碼(AID): #1b05XVOt (C_Chat)