Re: [蔚藍] 終章小感(雷)

看板C_Chat作者 (透抽)時間2年前 (2023/09/10 14:48), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 53→)
留言61則, 14人參與, 2年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《fman》之銘言 : 我也是覺得終章有點意外的普通，沒有先前看到的評價那麼高 : 在談終章之前還是要先說一下蔚藍檔案有文本過長的問題 : 如果劇情或演出好，那看得會很過癮，但如果只是中間過場，就會看得有點煩躁 : 另外這次終章橫跨多個活動，就會有情緒分散問題 : 先說第1章的夏萊奪還作戰，以緊張感來說我覺得這部分很棒 : 雖然老師有「bad end 破壞者」的稱呼，那不要讓他接觸bad end就好啦 : 被抓去關起來的時候，因為不曉得會怎麼解決，所以緊張感不錯 : 後來是靠環奈與兔子小隊才將老師救出 : 且環奈還是內心掙扎後才做出背離職務的決定，加深了對她的印象 : 至於第2章虛假聖所與第3章的方舟佔領戰 : 雖然故事內講的很嚴重，學園會因此毀滅了，方舟在高空還有護盾沒有解決手段 : 但真的有人會覺得學園會毀滅或方舟進不去嗎？我想沒有吧 : 且故事外的遊戲機制就是讓人刷素材，虛假聖所大家在那邊喊主教大蛇撐住啊 : 就一點緊張感都沒有 但這是一款遊戲 伴隨著劇情讓玩家在遊戲內直接參與故事才是該做的事情 這其實也該算是你分心 : 第4章的誘騙者決戰則是終章重點 : 我先前就有被暴雷另一條世界線的老師會出現 : 但第一眼看到誘騙者並沒有想到是老屍 : 因為同樣的要打素材嘛，我就爛，躺平打EX而已 : 中間過程看面具有想到會不會是老師，不過體型有點不像 : 最後揭露時果然還是，且看到平板與大人卡片，想說果然你也有 : 那終章另一大伏筆則是黑子不是轉化後的白子，而是獨立的人 : 這邊我沒被爆雷所以覺得還不錯蠻有趣的，尤其先前劇情有刻意誤導 : 不過我必須承認，雖然黑子在講她那條世界線悲慘的過去 : 但我的想法大概和白子一樣：「這是另一個我？為什麼胸部那麼大？胸口還開那麼低？ 」 : 簡單說「你說的我都懂，但我還是要問為什麼胸部那麼大？」 : 尤其是黑白子兩者立繪同時出現的時候，很難不去比較 : 這算我的問題吧，畢竟我是個單純的男人 : 對我來說另一條世界線比較無感的原因，主要還是敘述太少的關係 : 所以黑子經歷的悲劇與老屍的決定我都覺得還好，當然也是分心的關係 : 而黑子襲擊這個世界，只是單純的受色彩影響而自爆自棄 : 既然是很簡單的理由，那被打敗也就很簡單的放棄 : 如果是因為要拯救另一個世界，拯救另一邊的阿拜多斯成員 : 那劇情會更有張力，因為就不會那麼簡單放棄，且陷入兩個世界存續的衝突 : 而老師不只拯救這個世界，之後還去拯救另一個世界會更帥 : 只可惜劇情沒有這樣發展 那這樣文本又要長多少了 : 最後講一下對於蔚藍檔案劇情我的期待，那就是拯救學生，讓學生獲得「救贖」 : 也因此為什麼我被伊甸條約那麼感動，因為除了彌香外 : 包含梓在內的奧利斯小隊都獲得了「救贖」 : 彌香知道自己的罪行，知道自己沒有資格獲得「救贖」，甚至不被允許被稱公主 : 因此老師喊出：「對我重要的公主做了什麼!!」 : 可以感受到彌香當時的感動與獲得了救贖 : 終章有沒有人獲得了救贖呢？有，但只有星奈，當她想要離開時我有感受到她的悲哀 : 所以彩奈拉住她的手時，我很開心，雖然有點老套但還是很棒的發展 : 黑子則很可惜的沒有獲得救贖，雖然白子有給她頭套，但那只是慰藉而非救贖 : 要讓黑子獲得救贖也很簡單，就是老師開口留下她，雖然她做了很多過份的事情 : 但看在色彩對她的影響份上，我想大家都能接受她的 : 至於黑子後續的發展與另一條世界線發生的事情，我猜未來還是會補上 黑子怎麼沒有獲得救贖？ 她毀了一個世界 但是老師仍然不認為是她的錯 以大人的身分，代替這個世界寬恕她 並且告訴她是允許活下去的 大概是因為你又分心沒聽到黑子講什麼 「如果我沒有活下來就好了」 「我應該那時候就該去死」 可是老師犧牲自己讓她活下去 告訴她，她的生命是有價值的 黑子當然是獲得了救贖 : 畢竟那麼好發揮的劇情，不拿來寫太可惜了 : 反過來說也是因為劇情外大人理由而沒在終章寫出 : 如果今天蔚藍檔案是一款單機遊戲，終章就該把伏筆收一收 : 但既然是手遊，還要長時間經營，那就要留一點東西給未來寫了 : 總結來說，我覺得終章演出水準很高，劇情還可以，還是給與好評 : 但就不覺得像先前看到的那麼高評價，甚至不覺得有哭點 : 當然這就只是我個人意見而已 我看了這麼多覺得普的心得 老實說 這些心得某些部分反映出對文本理解不夠深入 對敘事的意圖也不太去理解 比較著重在自己期望的意圖有沒有表達 未注意到編劇想表達的意圖不同 我覺得其實對於這樣的觀眾，建議可趁現在全部出完，不被切斷完整的看一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.157.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694328514.A.217.html
→
09/10 14:51, 2年前 , 1F
不是 這本來就主觀意見 人家也有明確指出不喜歡的理由
09/10 14:51, 1F
→
09/10 14:51, 2年前 , 2F
啊 又不是隨便抓個點亂黑
09/10 14:51, 2F
→
09/10 14:52, 2年前 , 3F
我覺得單看終章其實很好 但是拿來跟伊甸比的話
09/10 14:52, 3F
→
09/10 14:52, 2年前 , 4F
我有說別人亂黑？我只是指出理解的錯誤，並且表達他們
09/10 14:52, 4F
→
09/10 14:52, 2年前 , 5F
對文本沒有理解的很完整
09/10 14:52, 5F
→
09/10 14:52, 2年前 , 6F
不喜歡的理由建立在理解錯誤上難道不應該指出？
09/10 14:52, 6F
→
09/10 14:54, 2年前 , 7F
我不認為應當用「主觀意見」去迴避陳述客觀內容錯誤
09/10 14:54, 7F
推
09/10 14:55, 2年前 , 8F
每個人的理解能力和適合的作品都不一樣，他不喜歡/看不
09/10 14:55, 8F
→
09/10 14:55, 2年前 , 9F
懂就算了，我覺得你這樣等於在說「你自己沒認真看的，回
09/10 14:55, 9F
→
09/10 14:55, 2年前 , 10F
去再看一次才能批評」也不太對
09/10 14:55, 10F
→
09/10 14:57, 2年前 , 11F
我覺得最終章很多沒明說的劇情被拆成很碎片藏在過程和PV裡
09/10 14:57, 11F
→
09/10 14:57, 2年前 , 12F
就算我很愛但沒腦補+沒看日版一堆解析 可能很多都不知道
09/10 14:57, 12F
→
09/10 14:58, 2年前 , 13F
不是腦補啦幹 是沒仔細推敲 不過即使這樣還是覺得整體演出
09/10 14:58, 13F
→
09/10 14:59, 2年前 , 14F
很好 就算劇情沒有伊甸這麼完整 也不會到普通甚至更下
09/10 14:59, 14F
→
09/10 15:00, 2年前 , 15F
安啦 當初國際版伊甸出完還不是有人照樣嫌
09/10 15:00, 15F
→
09/10 15:02, 2年前 , 16F
每個人喜歡怎麼看或是有沒有看懂當然是個人的自由，但
09/10 15:02, 16F
→
09/10 15:02, 2年前 , 17F
是當在公開場合發表出來，就應當接受客觀的公評
09/10 15:02, 17F
→
09/10 15:02, 2年前 , 18F
而我最不能接受的是客觀錯誤引導還未觀看的人誤解這個
09/10 15:02, 18F
→
09/10 15:02, 2年前 , 19F
作品
09/10 15:02, 19F
→
09/10 15:02, 2年前 , 20F
你要知道到今天我還看到有沒接觸的朋友認為日富美會收
09/10 15:02, 20F
→
09/10 15:02, 2年前 , 21F
朋友費
09/10 15:02, 21F
→
09/10 15:02, 2年前 , 22F
也因此我才會該在公開場合不斷、立刻的處理掉錯誤理解
09/10 15:02, 22F
→
09/10 15:02, 2年前 , 23F
的內容
09/10 15:02, 23F
→
09/10 15:07, 2年前 , 24F
更何況在公開場合講話，提供正確的敘述不是理所當然的
09/10 15:07, 24F
→
09/10 15:07, 2年前 , 25F
事情嗎？因此理解完整後再發表心得應當是理所當然的責
09/10 15:07, 25F
→
09/10 15:07, 2年前 , 26F
任吧
09/10 15:07, 26F
→
09/10 15:09, 2年前 , 27F
這也不是真的是啥正式公開場合 就是講自己心得 還好吧
09/10 15:09, 27F
→
09/10 15:09, 2年前 , 28F
不然那些二創梗你每看到一次要去糾正一次也太累了吧
09/10 15:09, 28F
→
09/10 15:10, 2年前 , 29F
更別說每個人本來就有各自的理解
09/10 15:10, 29F
→
09/10 15:10, 2年前 , 30F
正常玩家看完一遍哪會知道什麼理解才是正確的
09/10 15:10, 30F
推
09/10 15:10, 2年前 , 31F
有沒有可能你沒那麼對，別人也沒錯==
09/10 15:10, 31F
→
09/10 15:11, 2年前 , 32F
如果一定要理解正確才能發文 版上至少砍掉8成的文
09/10 15:11, 32F
→
09/10 15:13, 2年前 , 33F
其實你說得對，網路還真是太多錯誤資訊提供者造成各種
09/10 15:13, 33F
推
09/10 15:13, 2年前 , 34F
『別人講的不客觀，我講的就是對的』
09/10 15:13, 34F
→
09/10 15:13, 2年前 , 35F
混亂，砍掉八成文我是贊同的
09/10 15:13, 35F
→
09/10 15:13, 2年前 , 36F
另外我有什麼錯誤解釋的，就麻煩幫我指出一下，我會立
09/10 15:13, 36F
→
09/10 15:13, 2年前 , 37F
嗯，好喔
09/10 15:13, 37F
→
09/10 15:13, 2年前 , 38F
刻修正
09/10 15:13, 38F
推
09/10 15:14, 2年前 , 39F
能自由評論不代表評論就沒有好壞啊，啊真的就是有人
09/10 15:14, 39F
→
09/10 15:14, 2年前 , 40F
評論寫的爛，都上來發文了被抓出來回覆正常吧XD
09/10 15:14, 40F
→
09/10 15:15, 2年前 , 41F
我的言論當然都可以公評，有錯請儘管說，也不用在那邊
09/10 15:15, 41F
→
09/10 15:15, 2年前 , 42F
幫我預設立場什麼我說的都是對的，謝謝
09/10 15:15, 42F
→
09/10 15:15, 2年前 , 43F
我認為他不是刻意造謠 單純講自己的心得感想沒啥問題阿
09/10 15:15, 43F
→
09/10 15:16, 2年前 , 44F
我很歡迎並且高興有人幫我指出錯誤，我會非常感謝他讓
09/10 15:16, 44F
→
09/10 15:16, 2年前 , 45F
我多搞清楚一件事
09/10 15:16, 45F
推
09/10 15:16, 2年前 , 46F
自己的心得跟主觀意見本來就是都存在的，但這跟評
09/10 15:16, 46F
→
09/10 15:16, 2年前 , 47F
論寫得不好是兩件事XD
09/10 15:16, 47F
→
09/10 15:16, 2年前 , 48F
我認為你要糾正沒啥問題 但你這篇看起來比較像用指責的方式
09/10 15:16, 48F
→
09/10 15:17, 2年前 , 49F
我也不認為他造謠呀
09/10 15:17, 49F
→
09/10 15:17, 2年前 , 50F
但是就像朋友費一樣
09/10 15:17, 50F
→
09/10 15:17, 2年前 , 51F
無心的玩笑誰知道最後變成
09/10 15:17, 51F
→
09/10 15:17, 2年前 , 52F
我看到有人講因為日富美會收朋友費
09/10 15:17, 52F
→
09/10 15:17, 2年前 , 53F
覺得這個人真噁心而討厭
09/10 15:17, 53F
→
09/10 15:17, 2年前 , 54F
所以不想看伊甸篇
09/10 15:17, 54F
※ 編輯: tooyahaya (220.141.157.92 臺灣), 09/10/2023 15:20:56
→
09/10 15:22, 2年前 , 55F
回Luohou：那我將語氣再放軟一點，這樣就不是一個指責
09/10 15:22, 55F
→
09/10 15:22, 2年前 , 56F
感了吧
09/10 15:22, 56F
推
09/10 16:16, 2年前 , 57F
09/10 16:16, 57F
推
09/10 16:16, 2年前 , 58F
什麼 日富美沒收過朋友費嗎
09/10 16:16, 58F
推
09/10 17:13, 2年前 , 59F
嗚哇 我每天叫人U卡想必也會被優香玩家討厭吧
09/10 17:13, 59F
→
09/10 18:23, 2年前 , 60F
公開討論版有明確說自己為什麼不喜歡還好吧
09/10 18:23, 60F
→
09/10 18:24, 2年前 , 61F
又不是為了黑而黑覺得都有討論空間
09/10 18:24, 61F
‣ 更多 tooyahaya 的文章
文章代碼(AID): #1a_MR28N (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tooyahaya 的文章
文章代碼(AID): #1a_MR28N (C_Chat)