Re: [問題] Ado 為什麼突然過氣了？

看板C_Chat作者 (廢文少女小円♥)時間7月前 (2023/09/10 00:25), 7月前編輯推噓2(74推 72噓 96→)
留言242則, 152人參與, 7月前最新討論串2/7 (看更多)
沒有技巧，全是感情 配合什麼自卑恐人的人設炒一下 是能騙到一些國高中生的話題流量沒錯 但曲子不耐聽終究不能長久 最好的例子就海賊王那首 我最強 飆完高音 然後呢？ 那有沒有唱的好的？ 有啊其實2年前那首踊旋律是好聽的 至於後面一堆remix真的糞拜託別搞了= = 所謂曲子耐不耐聽其實是有科學根據的 最好例子就是Avex有科學化在編曲 算出哪些旋律重複起來耐聽 才採用填詞 最著名的就是狩野英孝搞50TA的歌 當時人家沒深厚詞曲底子 所以給Avex捉刀 題外話 很多人看到這邊直覺會有一個疑問我直接解： 這代表Avex每首一定耐聽一定大賣嗎？ 不 否 因為一首歌賣不賣有太多場內外因素 Avex的例子 只是告訴我們 歌曲旋律耐聽這件事 確實有公司投入商業資金 真正科學化在研究 它確實經得起演算推敲 也真的有應用到歌手身上 這些都是有憑有據可以查的 回到Ado 她能唱紅一些東西 不能說她只有運氣 但目前幾首曲的旋律經不起回味 也是不爭的事實 反而讓有些人反思 很明確感受出海賊王那幾首純粹就是炒出來的沒錯 旋律空泛 全是感情 經不起推敲 激情褪去後你也不會想多聽幾次 謝謝大家 咻咻咻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.27.17 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694276723.A.5AD.html
→
09/10 00:29, 7月前 , 1F
唱歌不是聽感情不然是要聽什麼？
09/10 00:29, 1F
→
09/10 00:29, 7月前 , 2F
沒有用心放進感情的歌會好聽嘛？
09/10 00:29, 2F
你的分析能力只有二分法的話是要討論什麼
推
09/10 00:30, 7月前 , 3F
會阿 AI統神了解一下
09/10 00:30, 3F
推
09/10 00:31, 7月前 , 4F
唱歌聽聲音啊 XD 感情這種東西很抽象的，也未必都能聽得出來
09/10 00:31, 4F
推
09/10 00:31, 7月前 , 5F
初音沒感情還不是一堆人聽
09/10 00:31, 5F
→
09/10 00:31, 7月前 , 6F
最簡單做雙盲實驗其實就未必分得出有沒有放感情了
09/10 00:31, 6F
→
09/10 00:32, 7月前 , 7F
我還以為全是感情毫無技巧是形容深情但大走音的狀況
09/10 00:32, 7F
※ 編輯: B0988698088 (106.146.27.17 日本), 09/10/2023 00:32:41
→
09/10 00:32, 7月前 , 8F
所以與起說"聽感情"倒不如說聽起來"有感情"，就有沒有放感情
09/10 00:32, 8F
推
09/10 00:32, 7月前 , 9F
還躺在車下
09/10 00:32, 9F
→
09/10 00:32, 7月前 , 10F
不重要，重要的是聽起來有就好
09/10 00:32, 10F
→
09/10 00:32, 7月前 , 11F
飆高音 留不下東西反而是全是技巧毫無感情吧
09/10 00:32, 11F
推
09/10 00:33, 7月前 , 12F
陳昇阿 恨情歌每次唱 節奏跟音都不同 唱爽的
09/10 00:33, 12F
噓
09/10 00:34, 7月前 , 13F
所以ADO都沒技巧？要確定耶
09/10 00:34, 13F
→
09/10 00:34, 7月前 , 14F
你就很有分析能力是喔？？？
09/10 00:34, 14F
→
09/10 00:35, 7月前 , 15F
其實就是不耐聽吧
09/10 00:35, 15F
推
09/10 00:35, 7月前 , 16F
沒技巧跟走音不太一樣吧，就是平鋪直敘
09/10 00:35, 16F
→
09/10 00:35, 7月前 , 17F
律師光是lemon我就能聽很久 ado的歌聽不了多久
09/10 00:35, 17F
推
09/10 00:36, 7月前 , 18F
其實她比較大的問題是 唱法不改會修正 會非常傷喉嚨
09/10 00:36, 18F
推
09/10 00:37, 7月前 , 19F
這是宣告第N屆歌喉技巧大戰的開始?
09/10 00:37, 19F
推
09/10 00:38, 7月前 , 20F
律師的歌真的可以重複聽不會膩，但Ado的我不行
09/10 00:38, 20F
推
09/10 00:38, 7月前 , 21F
認真說他海賊那幾首還真不耐聽，7月那首向日葵就還不錯
09/10 00:38, 21F
→
09/10 00:39, 7月前 , 22F
現在講很逆風，但YAOSOBI我也覺得很不耐聽
09/10 00:39, 22F
推
09/10 00:40, 7月前 , 23F
Ado只有花火我一聽再聽 其他聽幾次就沒聽了
09/10 00:40, 23F
推
09/10 00:40, 7月前 , 24F
這幾年爆紅那幾個或多或少都有這個問題啊
09/10 00:40, 24F
推
09/10 00:40, 7月前 , 25F
感情這個真的很難說，像林志炫唱功那麼好也一直被批沒感情
09/10 00:40, 25F
→
09/10 00:41, 7月前 , 26F
靠一些新奇的唱法曲風,接下來就是考驗真功夫的時刻惹
09/10 00:41, 26F
→
09/10 00:42, 7月前 , 27F
林志炫那個就真的沒感情啊,其實日本一堆歌唱節目在那邊唱
09/10 00:42, 27F
→
09/10 00:42, 7月前 , 28F
卡拉OK看音階的就是最標準的學機器唱
09/10 00:42, 28F
→
09/10 00:42, 7月前 , 29F
林志炫很明顯就是唱匠啊 這應該多數人都認同
09/10 00:42, 29F
→
09/10 00:44, 7月前 , 30F
這篇奇妙的問題是，說旋律有問題曲子不耐聽
09/10 00:44, 30F
推
09/10 00:44, 7月前 , 31F
咻咻咻
09/10 00:44, 31F
→
09/10 00:44, 7月前 , 32F
但是ADO的歌好像不是她自己寫的吧
09/10 00:44, 32F
→
09/10 00:45, 7月前 , 33F
她這個問題就像中國現在紅的那些被捧唱功的歌手一樣
09/10 00:45, 33F
→
09/10 00:46, 7月前 , 34F
成天飆高音，聽起來好炫 仔細聽久一點 旋律確實很糟
09/10 00:46, 34F
→
09/10 00:46, 7月前 , 35F
要說是歌手問題好像也不太對
09/10 00:46, 35F
推
09/10 00:46, 7月前 , 36F
可能正因為沒固定編曲團隊所以上下限浮動更大？
09/10 00:46, 36F
→
09/10 00:46, 7月前 , 37F
我也覺得Ado的歌不耐聽 給人跟林志炫感覺很像
09/10 00:46, 37F
還有 165 則推文
噓
09/10 05:46, 7月前 , 203F
噓爛
09/10 05:46, 203F
噓
09/10 07:04, 7月前 , 204F
可憐，我看你沒試著唱過吧
09/10 07:04, 204F
噓
09/10 07:12, 7月前 , 205F
紅的喜氣
09/10 07:12, 205F
噓
09/10 07:21, 7月前 , 206F
講反了吧 沒有感情全是技巧還差不多
09/10 07:21, 206F
→
09/10 07:31, 7月前 , 207F
技巧也…
09/10 07:31, 207F
噓
09/10 07:34, 7月前 , 208F
那你不如高中生
09/10 07:34, 208F
→
09/10 07:44, 7月前 , 209F
哇操 ado最好是沒有技巧啦 你以為要唱成那樣很容易？
09/10 07:44, 209F
噓
09/10 08:04, 7月前 , 210F
2
09/10 08:04, 210F
推
09/10 08:05, 7月前 , 211F
唱重金屬的一堆妖怪，也是沒啥技巧但是歌幹爆難的，人與
09/10 08:05, 211F
→
09/10 08:05, 7月前 , 212F
人的差距很大的啦
09/10 08:05, 212F
噓
09/10 08:06, 7月前 , 213F
釣魚引戰ID
09/10 08:06, 213F
→
09/10 08:16, 7月前 , 214F
反了 就是太多技巧 沒啥感情 所以風格一樣的曲多了 得到
09/10 08:16, 214F
→
09/10 08:16, 7月前 , 215F
的審美疲勞就高
09/10 08:16, 215F
→
09/10 08:19, 7月前 , 216F
其實這很合理 人家還不到20 人生閱歷就擺在那邊 唱不出歌
09/10 08:19, 216F
→
09/10 08:19, 7月前 , 217F
曲內的感情 因為沒有經歷 只能飆技巧
09/10 08:19, 217F
噓
09/10 08:22, 7月前 , 218F
可憐
09/10 08:22, 218F
噓
09/10 08:26, 7月前 , 219F
可憐
09/10 08:26, 219F
推
09/10 08:31, 7月前 , 220F
感情很抽象，確實技巧太滿的歌很膩，調味太重。
09/10 08:31, 220F
→
09/10 08:33, 7月前 , 221F
感情夠深刻的歌即便聽膩還是會想回味一下。
09/10 08:33, 221F
噓
09/10 08:35, 7月前 , 222F
笑死 沒技巧 不會唱歌的人來評論專業歌手就是這種畫
09/10 08:35, 222F
→
09/10 08:35, 7月前 , 223F
面
09/10 08:35, 223F
推
09/10 08:38, 7月前 , 224F
其實就跟老歌耐聽的錯覺一樣 不耐聽的歌早被你丟到回憶
09/10 08:38, 224F
→
09/10 08:38, 7月前 , 225F
垃圾桶了
09/10 08:38, 225F
噓
09/10 08:51, 7月前 , 226F
不就桶前掙扎……
09/10 08:51, 226F
噓
09/10 08:55, 7月前 , 227F
那你的文章很有內容欸老哥
09/10 08:55, 227F
推
09/10 08:57, 7月前 , 228F
快笑死 ptt神人就是那麼多
09/10 08:57, 228F
推
09/10 09:20, 7月前 , 229F
補血
09/10 09:20, 229F
噓
09/10 09:30, 7月前 , 230F
優越喔 老哥
09/10 09:30, 230F
噓
09/10 09:33, 7月前 , 231F
經得起回味的是哪些？
09/10 09:33, 231F
噓
09/10 09:39, 7月前 , 232F
你比較沒料
09/10 09:39, 232F
噓
09/10 09:47, 7月前 , 233F
老哥 沒內容的廢文別發了
09/10 09:47, 233F
噓
09/10 10:01, 7月前 , 234F
XDDD 你去好聲音當老師吧 笑死
09/10 10:01, 234F
噓
09/10 10:12, 7月前 , 235F
你這篇文也是沒啥料 全是感情
09/10 10:12, 235F
噓
09/10 10:38, 7月前 , 236F
看到越來越紅我就放心了
09/10 10:38, 236F
噓
09/10 12:14, 7月前 , 237F
補噓
09/10 12:14, 237F
噓
09/10 12:19, 7月前 , 238F
你以為你自己的廢文很有料喔
09/10 12:19, 238F
噓
09/10 12:43, 7月前 , 239F
うっせぇわ
09/10 12:43, 239F
噓
09/10 15:22, 7月前 , 240F
ㄏ
09/10 15:22, 240F
噓
09/12 16:09, 7月前 , 241F
笑死，每次發文都被網路霸凌
09/12 16:09, 241F
噓
09/13 10:52, 7月前 , 242F
爛
09/13 10:52, 242F
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1a_9npMj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1a_9npMj (C_Chat)