Re: [閒聊] 劉備張飛知道關羽被封為神明會怎想？

看板C_Chat作者chordate (にんきもの)時間8月前 (2023/09/09 12:45)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 12人參與討論串6/6 (看更多)

: → SCLPAL: 張飛也會不爽嗎?沒人理他耶QQ? 09/09 11:41 : → SCLPAL: 還是有別的不爽點?不是因為稱呼關係? 09/09 12:29 首先，叫字是真的不行，山陽公載記裡面就有一段，是說馬超亂叫劉備的字，結果差點被關羽張飛殺掉（當然，裴松之有說，這個記載時間地點都不對，也不合情理，應該不是真的）我懷疑袁枚的故事就是從這段文字變化出來。山陽公載記曰：超因見備待之厚，與備言，常呼備字，關羽怒，請殺之。備曰：「人窮來歸我，卿等怒，以呼我字故而殺之，何以示於天下也！」張飛曰：「如是，當示之以禮。」明日大會，請超入，羽、飛並杖刀立直，超顧坐席，不見羽、飛，見其直也，乃大驚，遂止不復呼備字。明日歎曰：「我今乃知其所以敗。為呼人主字，幾為關羽、張飛所殺。」自後乃尊事備。臣松之按，以為超以窮歸備，受其爵位，何容傲慢而呼備字？且備之入蜀，留關羽鎮荊州，羽未甞在益土也。故羽聞馬超歸降，以書問諸葛亮「超人才可誰比類」，不得如書所云。羽焉得與張飛立直乎？凡人行事，皆謂其可也，知其不可，則不行之矣。超若果呼備字，亦謂於理宜爾也。就令羽請殺超，超不應聞，但見二子立直，何由便知以呼字之故，云幾為關、張所殺乎？言不經理，深可忿疾也。袁暐、樂資等諸所記載，穢雜虛謬，若此之類，殆不可勝言也。建安七子王粲寫的《英雄記》裡還有一段，是呂布亂叫劉備弟弟，也讓劉備不爽英雄記曰：布見備，甚敬之，謂備曰：「我與卿同邊地人也。布見關東起兵，欲誅董卓。布殺卓東出，關東諸將無安布者，皆欲殺布耳。」請備於帳中坐婦牀上，令婦向拜，酌酒飲食，名備為弟。備見布語言無常，外然之而內不說。所以怎麼叫劉備是滿重要的，當然「玄德公」是比「玄德」好，可是畢竟不是正式稱呼。那麼這個故事中，關羽僅僅是為了稱呼生氣嗎？好像也不是，因為包公就說了：「此事何可問也！況於臣子之前呼其君之字乎！」光是問就不可以了，叫字只是更嚴重而已。所以應該是有其他雷點，是什麼我就不太清楚了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.100 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694234705.A.425.html ※ 編輯: chordate (146.70.205.12 日本), 09/09/2023 12:49:00

→

SCLPAL

09/09 12:49, 8月前 , 1^F

09/09 12:49, 1^F

→

SCLPAL

09/09 12:50, 8月前 , 2^F

09/09 12:50, 2^F

推

sanae0307

09/09 12:54, 8月前 , 3^F

09/09 12:54, 3^F

如果自認為是夠熟的同輩也可以叫，呂布、曹操、孫權都是叫劉備為玄德呂布：布謂靈等曰：「玄德，布弟也。弟為諸君所困，故來救之。」謂劉備曰：「玄德，卿為坐客，我為執虜，不能一言以相寬乎？」曹操：曹公西征，聞正之策，曰：「吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。」孫權：權云：「近得玄德書，已深引咎，求復舊好。」陳登：「雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德」

推

e5a1t20

09/09 13:02, 8月前 , 4^F

09/09 13:02, 4^F

→

e5a1t20

09/09 13:03, 8月前 , 5^F

09/09 13:03, 5^F

→

e5a1t20

09/09 13:04, 8月前 , 6^F

09/09 13:04, 6^F