[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎

看板C_Chat作者 (大爆射)時間9月前 (2023/09/07 16:22), 編輯推噓3(6推 3噓 10→)
留言19則, 11人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/9Mmf2Oy.png
UDK見到ICG帶著一位赤身裸體的少女 https://i.imgur.com/XIcLgRN.png
https://i.imgur.com/IAyGn9x.png
https://i.imgur.com/hiHUZeZ.png
原來是ICG買的複製人寵物 不是ICG本人的興趣 https://i.imgur.com/10owKgF.png
好想要一個這樣的寵物 所以買複製人當寵物應該很符合人權定義吧 畢竟複製人不能算人類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.25.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694074920.A.390.html
推
09/07 16:26, 9月前 , 1F
獸耳沒有人權
09/07 16:26, 1F
噓
09/07 16:26, 9月前 , 2F
複製人當然算是人啊，除非你說是生化人那可能才有討論
09/07 16:26, 2F
→
09/07 16:26, 9月前 , 3F
的空間
09/07 16:26, 3F
推
09/07 16:31, 9月前 , 4F
複製人不算人
09/07 16:31, 4F
→
09/07 16:31, 9月前 , 5F
當然可以
09/07 16:31, 5F
噓
09/07 16:33, 9月前 , 6F
不可以說御坂妹不是人
09/07 16:33, 6F
推
09/07 17:00, 9月前 , 7F
就是因為有這種道德問題，複製技術才被禁止研究
09/07 17:00, 7F
→
09/07 17:00, 9月前 , 8F
複製出來的給不給人權？各派定義不同
09/07 17:00, 8F
→
09/07 17:05, 9月前 , 9F
複製人不算人的話，同卵雙胞胎是不是可以選其中一個剝
09/07 17:05, 9F
→
09/07 17:05, 9月前 , 10F
奪他的人權？
09/07 17:05, 10F
→
09/07 17:10, 9月前 , 11F
撇開獸人等物種問題，比較接近無國籍人士吧
09/07 17:10, 11F
推
09/07 17:13, 9月前 , 12F
複製人算人那夠先進的生化人也可以算人吧 畢竟我們也
09/07 17:13, 12F
→
09/07 17:13, 9月前 , 13F
是名為生物的機械
09/07 17:13, 13F
→
09/07 17:16, 9月前 , 14F
複製人某程度上跟試管嬰兒類似吧
09/07 17:16, 14F
噓
09/07 19:28, 9月前 , 15F
複製人怎麼可能不算人
09/07 19:28, 15F
推
09/08 07:47, 9月前 , 16F
問題就是如果複製人有人權的話，複製人這項技術的商業
09/08 07:47, 16F
→
09/08 07:47, 9月前 , 17F
價值瞬間就低了不少
09/08 07:47, 17F
推
09/08 12:51, 9月前 , 18F
複製人就是人啊 你沒去驗基因你根本不知道他是複製人
09/08 12:51, 18F
→
09/08 12:51, 9月前 , 19F
只是現在法律社會還沒有共識複製人要怎麼處理
09/08 12:51, 19F
‣ 更多 owenbai 的文章
文章代碼(AID): #1a-OWeEG (C_Chat)
‣ 更多 owenbai 的文章
文章代碼(AID): #1a-OWeEG (C_Chat)