Re: [閒聊] 歷史真的有因為贏太多而輸的嗎?

看板C_Chat作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間10月前 (2023/08/25 09:29)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

就大日本帝國啊對皮洛士式勝利的吹捧從日俄戰爭就開始打贏但是北極熊拒絕賠款割地日本變成燒錢做白工中國戰場從上海到南京再到武漢都是大勝，但戰略上完全是大敗沒能殲滅國軍有生力量反而在武漢會戰後違背速攻初衷變成持久戰 1938秋冬的武漢會戰110萬國軍對上日本35萬精兵雖然國軍戰敗傷亡40萬人退入西南、武漢陷落但日本傷亡來到了20萬，關鍵的機動兵力被重創，日軍指揮官都研判不可能繼續發動大規模進攻這個情況持續了6年畑俊六：中國人戰前有300師，戰後還有300師，日本卻已經沒有預備隊了皮洛士式勝利對國家是不利的，只對希望打仗建功立業以階級翻身的窮士兵有利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.156.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692926994.A.1F9.html

推

dany9177

08/25 09:57, 10月前 , 1^F

08/25 09:57, 1^F

推

HarukaJ

08/25 11:11, 10月前 , 2^F

08/25 11:11, 2^F

→

HarukaJ

08/25 11:11, 10月前 , 3^F

08/25 11:11, 3^F