看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 歷史真的有因為贏太多而輸的嗎?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 歷史真的有因為贏太多而輸的嗎?已回收
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間2年前 (2023/08/25 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就大日本帝國啊. 對皮洛士式勝利的吹捧從日俄戰爭就開始. 打贏但是北極熊拒絕賠款割地. 日本變成燒錢做白工. 中國戰場從上海到南京再到武漢. 都是大勝，但戰略上完全是大敗. 沒能殲滅國軍有生力量. 反而在武漢會戰後違背速攻初衷變成持久戰. 1938秋冬的武漢會戰110萬國軍對上日本35萬精兵. 雖然
(還有111個字)
#1
[閒聊] 歷史真的有因為贏太多而輸的嗎?已回收
推噓46(46推 0噓 84→)留言130則，0人參與, 2年前最新作者wenku8com (文庫8com)時間2年前 (2023/08/24 23:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看幼女戰記. 明明一直在贏 不停地贏 不知道輸為何物 卻充滿了滿滿的絕望感. 但是"勝利"沒有轉變成"利益". 還要因為沒有得到的利益而不斷追求下一個勝利，簡直惡性循環. 莫名其妙明明一直贏到最後卻只能接受認賠殺出. 還要自己謀畫一個有價值的敗北，不然只在最後輸掉的祖國將會被蹂躪. 歷史上真的有
(還有89個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁