Re: [閒聊] UBI將代理微軟動暴雲端遊戲15年

看板C_Chat作者 (霹靂卡)時間8月前 (2023/08/22 19:53), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 4人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《w790818 (科怪)》之銘言： : 動視暴雪遊戲即將登陸育碧+ : 育碧今天宣佈簽署一項協議，該協議將賦予育碧雲端計算等遊戲的雲流媒體版權，該協? : 在微軟完成對動視暴雪的收購後生效。 該協議包括當前動視暴雪遊戲的完整內容，以及 : 在微軟收購動視暴雪15年後推出的所有新遊戲。 這些遊戲將登陸育碧+，同時允許育碧? : 授權給雲遊戲公司、服務提供商和遊戲機製造商。 : 透過訂閱育碧+ Multi Access，玩家很快就可以在多個平臺上玩他們最喜歡的育碧和動? : 雪遊戲，包括PC、Xbox遊戲機和亞馬遜Luna，並透過育碧+ Classics在PlayStation平臺 : 。 該協議將為玩家提供更多透過雲流媒體訪問深受喜愛的經典遊戲以及最新版本的大型 : 庫。 : https://reurl.cc/ZW01kg : 另外最新新聞 : 微軟對動視收購提新案 英國監管重展調查 : 英國競爭與市場管理局(CMA)在周二證實，已拒絕了微軟第一次提案。不過CMA說，微軟? : 視暴雪已經達成新的重組協議，CMA將對此展開新的調查，最終的決定期限是10月18日。 : CMA說，根據新的提案，微軟在未來15年將不會獲得動視暴雪現有的PC和遊戲機的雲端權 : 以及新釋出遊戲的權利。 : CMA指出，相反地，在收購完成之前，這些雲端媒體權利將先分拆剝離給法國遊戲發行商 : 娛樂(Ubisoft)。 : https://wantrich.chinatimes.com/news/20230822900748-420201 : ---- : Sent from BePTT https://www.politico.eu/article/uk-forces-microsoft-to-restructure-activision-deal/ Instead, Microsoft has submitted a new, restructured deal for the British watchdog to review, under which Microsoft will sell the rights to stream existing and new Activision PC and console games to rival French game maker Ubisoft. The rights Ubisoft will acquire outside of the European Economic Area will be exclusive. 這個提案是微軟提的，不是 CMA 微軟重新提案看 CMA 要不要 不是 CMA 叫微軟給的 UBI 代理 基本上就是在英國 收購後的新舊遊戲不會是獨家佔有 看起來是為了解決 CMA 提出的獨佔問題 就看要不要接球了 雙方都讓步的話算是各自都有賺到 不過先答應收購的歐盟可能沒這個好處了 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.132.233.89 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692705227.A.D27.html
推
08/22 20:05, 8月前 , 1F
答應的話CMA就反而變英國玩家的友好對象?
08/22 20:05, 1F
→
08/22 20:17, 8月前 , 2F
這個不知道只限英國還是全球的 不過這個只有雲端遊戲的部
08/22 20:17, 2F
推
08/22 20:18, 8月前 , 3F
只要沒有獨佔或是壟斷的問題 CMA基本上都樂見其成
08/22 20:18, 3F
→
08/22 20:18, 8月前 , 4F
分 雲端遊戲以外還是微軟自己來 應該沒啥差 而且這算好處
08/22 20:18, 4F
→
08/22 20:18, 8月前 , 5F
嗎XD
08/22 20:18, 5F
→
08/22 20:19, 8月前 , 6F
樂見其成XDDD 我看CMA在FTC烙賽前很硬阿 看不出他有樂見
08/22 20:19, 6F
→
08/22 20:19, 8月前 , 7F
另推本文,比那些整天妖魔化CMA又粉BZ跟微軟的評論好多了
08/22 20:19, 7F
→
08/22 20:20, 8月前 , 8F
FTC也是為了解決公平交易跟處理獨佔壟斷阿 有問題嗎?
08/22 20:20, 8F
→
08/22 20:21, 8月前 , 9F
美國覺得沒有問題 難道等於英國也要認為沒有問題? 是把
08/22 20:21, 9F
→
08/22 20:21, 8月前 , 10F
英國看沒有嗎? 又不是藩屬國
08/22 20:21, 10F
→
08/22 20:23, 8月前 , 11F
CMA 在 FTC 烙賽後還是很硬呀，這個提案會出來就是
08/22 20:23, 11F
→
08/22 20:23, 8月前 , 12F
因為他們還是拒絕的初案的收購才會出現的
08/22 20:23, 12F
→
08/22 20:27, 8月前 , 13F
FTC態度就是大公司收購他就擋 沒在管你公平交易還是壟斷
08/22 20:27, 13F
→
08/22 20:28, 8月前 , 14F
然後CMA之前也常拿FTC還沒過當理由 那美國有問題英國也要
08/22 20:28, 14F
→
08/22 20:28, 8月前 , 15F
覺得有問題嗎? 又不是藩屬國
08/22 20:28, 15F
→
08/22 20:30, 8月前 , 16F
FTC 也還是質疑並購呀，是法官否定的，這偷換概念是
08/22 20:30, 16F
→
08/22 20:30, 8月前 , 17F
在？
08/22 20:30, 17F
→
08/22 20:31, 8月前 , 18F
你是不是覺得這些公平交易委員會只是印章呀
08/22 20:31, 18F
→
08/22 20:35, 8月前 , 19F
我有說FTC不質疑併購?? 他們是大公司要併購就全擋 沒在管
08/22 20:35, 19F
→
08/22 20:36, 8月前 , 20F
理由 弄到被議員叫去問怎麼有辦法告4次敗4次是不是在浪費
08/22 20:36, 20F
→
08/22 20:36, 8月前 , 21F
稅金
08/22 20:36, 21F
→
08/22 20:46, 8月前 , 22F
這是的公平交易委員會，不是法律事務所，追求勝率是
08/22 20:46, 22F
→
08/22 20:46, 8月前 , 23F
什麼概念？FTC 提出他們的質疑，法管裁決決定是不是
08/22 20:46, 23F
→
08/22 20:46, 8月前 , 24F
合理，各司其職講得好像是什麼都很丟臉的事一樣。這
08/22 20:46, 24F
→
08/22 20:46, 8月前 , 25F
麼喜歡一條龍嗎
08/22 20:46, 25F
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1avA7Bqd (C_Chat)
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1avA7Bqd (C_Chat)