Re: [閒聊] 這次AI事件是不是證明繪師不用擔心失業了

看板C_Chat作者 (紅眼兔)時間8月前 (2023/08/17 13:13), 編輯推噓13(53推 40噓 134→)
留言227則, 66人參與, 8月前最新討論串5/9 (看更多)
沒想到會被點名，只好來久違回個文 先說我的立場吧 1 我認為使用AI沒問題，但現在的社群風氣應誠實告知 2 他這幾張應有用AI，但做過相當程度後製處理，才會有那些超出AI可製造的圖層結構 然而做過這樣程度的後製，卻依然沒去掉許多不合理之處，這才是奇怪的地方 因為一般使用AI輔助會優先去處理這些瑕疵，而不是拆出精美的圖層 且應對最初批評的反應雖快，但提出來的證據說服力卻不足甚至疑點更多 或許有人不滿之處是最開始那個人指控的墮落二字，但那不關我的事吼 我滿喜歡透逗魔導士的，因此比較希望他能給出更可靠的證據打我臉 認識的畫家質疑也多半是出於對他這波操作感到失望或不解，而不是樂子人獵巫啥的 證據的可疑之處板上有許多人提供了不贅述 會有其他畫家繼續質疑不是單純因為畫錯 而是人類常識下(或至少其本人的畫風下)不會那樣理解與處理某些細節 就算是筆誤也不至於形成那些樣子 但反正就看他會不會提出其他證據或上法院認證吧，不然在這邊再說啥也都是多的 ※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言： : emethxyz: 就是因為應對太奇怪了 同行才會看不下去R : 一開始不是有人直接貼臉叫囂公審開罵 : 說他墮落 說他怎樣怎樣嗎 : 以前是哪些人要求用圖層跟線稿證明自己不是AI圖？ : 現在又有人挑剔線稿是描AI圖的 : 要全程作畫錄影 : 都已經完成品了要去哪生作畫錄影 : 作畫錄影的AI生成模型嗎？ : 下次是不是有人貼了全程筆跡錄影 : 還會有新的挑剔方式？ : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.45.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692249212.A.F32.html
推
08/17 13:14, 8月前 , 1F
「2 他這幾張應有用AI」 77777
08/17 13:14, 1F
推
08/17 13:14, 8月前 , 2F
笑死 先指人有用AI那就不用討論啦 後面的論述就先
08/17 13:14, 2F
→
08/17 13:14, 8月前 , 3F
射箭再畫靶而已
08/17 13:14, 3F
推
08/17 13:15, 8月前 , 4F
我只是覺得很奇怪，討論作畫過程本來就是繪師的習慣
08/17 13:15, 4F
→
08/17 13:15, 8月前 , 5F
為什麼猜有用ai就會變成不實指控啊?
08/17 13:15, 5F
→
08/17 13:16, 8月前 , 6F
用ai是那麼見不得光的事情嗎
08/17 13:16, 6F
→
08/17 13:16, 8月前 , 7F
而且你說用ai輔助會優先處理瑕疵 但是他沒有 有沒
08/17 13:16, 7F
→
08/17 13:16, 8月前 , 8F
有一種可能是 他就真的沒用ai
08/17 13:16, 8F
推
08/17 13:16, 8月前 , 9F
本來就沒有討論空間了…控方沒決定性證據也不可能拿出決定
08/17 13:16, 9F
→
08/17 13:16, 8月前 , 10F
證據 辯方可以直接否定 到最後雙方都是在經驗談 或是演到
08/17 13:16, 10F
→
08/17 13:16, 8月前 , 11F
最後人身攻擊
08/17 13:16, 11F
→
08/17 13:16, 8月前 , 12F
我們換個角度來看，假設今天有人跳出來說這張不是電繪
08/17 13:16, 12F
噓
08/17 13:17, 8月前 , 13F
好哦 讓我們繼續往別人身上抹屎 反正你都擅自認定他有
08/17 13:17, 13F
→
08/17 13:17, 8月前 , 14F
用了
08/17 13:17, 14F
推
08/17 13:17, 8月前 , 15F
因為你們在燒人啊
08/17 13:17, 15F
→
08/17 13:17, 8月前 , 16F
不是啊 我看不懂耶 用ai到底哪裡不行了
08/17 13:17, 16F
推
08/17 13:17, 8月前 , 17F
你還不是先我覺得，有證據嗎
08/17 13:17, 17F
→
08/17 13:18, 8月前 , 18F
假設今天有人跳出來說這張不是電繪，是實體水彩畫的好了
08/17 13:18, 18F
→
08/17 13:18, 8月前 , 19F
大家還會反應這麼大嗎?
08/17 13:18, 19F
→
08/17 13:18, 8月前 , 20F
不覺得奇怪的是談到ai大家反應就那麼大嗎
08/17 13:18, 20F
推
08/17 13:19, 8月前 , 21F
所以說對方可能有用ai就等於抹屎? ai等於屎嗎
08/17 13:19, 21F
→
08/17 13:19, 8月前 , 22F
現在是作者說他不是用ai作畫啊 不然要是有人跟你說
08/17 13:19, 22F
→
08/17 13:19, 8月前 , 23F
嘿 我昨天看到你去網咖耶 但是你沒有 所以否認 然
08/17 13:19, 23F
→
08/17 13:19, 8月前 , 24F
後他又跟你說 去網咖又不是什麼見不得人的事 幹嘛
08/17 13:19, 24F
→
08/17 13:19, 8月前 , 25F
否認 你就不會覺得這個人是來鬧的？
08/17 13:19, 25F
→
08/17 13:19, 8月前 , 26F
現在風向到底是怎樣啊? 我完全看不懂
08/17 13:19, 26F
推
08/17 13:19, 8月前 , 27F
你離題了
08/17 13:19, 27F
→
08/17 13:19, 8月前 , 28F
安上別人沒做的事不叫不實指控叫啥
08/17 13:19, 28F
推
08/17 13:19, 8月前 , 29F
難道沒有人記得當初AI最有爭議的問題是資料庫用了其他繪師
08/17 13:19, 29F
→
08/17 13:19, 8月前 , 30F
未經授權的圖片進行訓練嗎
08/17 13:19, 30F
噓
08/17 13:20, 8月前 , 31F
應誠實告知 希望給出證據
08/17 13:20, 31F
→
08/17 13:20, 8月前 , 32F
用未經授權的圖片訓練又怎樣 大家又不在乎
08/17 13:20, 32F
推
08/17 13:21, 8月前 , 33F
你的文章明顯是AI寫得 希望誠實告知
08/17 13:21, 33F
推
08/17 13:22, 8月前 , 34F
建議你另外發一篇問
08/17 13:22, 34F
推
08/17 13:23, 8月前 , 35F
08/17 13:23, 35F
推
08/17 13:24, 8月前 , 36F
樓下問為什麼很多畫師在AI出來後突然換畫風
08/17 13:24, 36F
噓
08/17 13:25, 8月前 , 37F
誰點名
08/17 13:25, 37F
推
08/17 13:25, 8月前 , 38F
說的好像指責他的全是AI警察一樣 我最開始看到就是一
08/17 13:25, 38F
→
08/17 13:25, 8月前 , 39F
票尊敬他大佬地位又因此失望的繪師在講這件事
08/17 13:25, 39F
還有 148 則推文
推
08/17 15:20, 8月前 , 188F
用不用AI都沒犯法 但是公開罵人可能會犯法要賠錢 ㄎ
08/17 15:20, 188F
→
08/17 15:20, 8月前 , 189F
ㄎ
08/17 15:20, 189F
→
08/17 15:21, 8月前 , 190F
言論自由也不包含毀損他人聲譽的自由 ㄎㄎ
08/17 15:21, 190F
噓
08/17 15:21, 8月前 , 191F
胡萬“你這不是欺負老實人嗎？”
08/17 15:21, 191F
推
08/17 15:21, 8月前 , 192F
言論自由就只是警察不能因為你講的話逮捕你吧
08/17 15:21, 192F
→
08/17 15:21, 8月前 , 193F
對自清證據的不夠完整全面，啊誰想得到創作居然某天
08/17 15:21, 193F
→
08/17 15:21, 8月前 , 194F
要到縮時紀錄保護自己才不被攻擊批鬥呢……
08/17 15:21, 194F
→
08/17 15:21, 8月前 , 195F
當然甚麼人身攻擊汙言穢語不在此限
08/17 15:21, 195F
→
08/17 15:22, 8月前 , 196F
畫個畫還要搞這些，簡直是莫名其妙
08/17 15:22, 196F
噓
08/17 15:23, 8月前 , 197F
噓人類常識下不會這麼處理 正好相反
08/17 15:23, 197F
→
08/17 15:25, 8月前 , 198F
你一輩子都不要出圖好了啦 一定可以變成AI圖
08/17 15:25, 198F
噓
08/17 15:27, 8月前 , 199F
失望或不解(x) 無法承認自己認不出來（o) 先說認不出來
08/17 15:27, 199F
→
08/17 15:27, 8月前 , 200F
不可恥 可恥的是死不承認
08/17 15:27, 200F
→
08/17 15:30, 8月前 , 201F
當AI警察不就是要靠罵大手蹭個名聲 繪師想紅想瘋了
08/17 15:30, 201F
推
08/17 15:32, 8月前 , 202F
毫無說服力？ 就是有人被說服了例如這篇
08/17 15:32, 202F
→
08/17 15:32, 8月前 , 203F
還有我
08/17 15:32, 203F
推
08/17 15:33, 8月前 , 204F
確實
08/17 15:33, 204F
推
08/17 16:03, 8月前 , 205F
日本都翻下船了 你各位還想當酷拉皮卡www
08/17 16:03, 205F
噓
08/17 16:58, 8月前 , 206F
跟中世紀獵巫一樣，我覺得你應該是，那就是了，證據
08/17 16:58, 206F
→
08/17 16:58, 8月前 , 207F
你自己找
08/17 16:58, 207F
噓
08/17 17:03, 8月前 , 208F
先設定對方有用了
08/17 17:03, 208F
噓
08/17 17:06, 8月前 , 209F
某人的遊戲群又是誰啦笑死，你遊戲群成員很重要嗎？
08/17 17:06, 209F
→
08/17 17:06, 8月前 , 210F
整天扯別人，跟網路上"我朋友說"有什麼兩樣
08/17 17:06, 210F
噓
08/17 18:34, 8月前 , 211F
笑死到這種程度你也該那出自己的畫作了吧
08/17 18:34, 211F
噓
08/17 18:47, 8月前 , 212F
484有什麼大病啊，有時候結構不對是因為繪師就是會隨感
08/17 18:47, 212F
→
08/17 18:47, 8月前 , 213F
覺這裡少了什麼撇出一根頭毛，呆毛什麼的，但感覺對味
08/17 18:47, 213F
→
08/17 18:47, 8月前 , 214F
了就沒在管結構，ai警察是什麼達文西嗎？還要畫出黃金
08/17 18:47, 214F
→
08/17 18:47, 8月前 , 215F
比例才可以???AI沒出來前50%的漫畫家繪師常都是結構不
08/17 18:47, 215F
→
08/17 18:47, 8月前 , 216F
對，光影不對也沒怎樣，要畫什麼就畫什麼，還有漫畫家
08/17 18:47, 216F
→
08/17 18:47, 8月前 , 217F
出槌過畫6根手指的，被嘲一下也就過去了，現在一副漫畫
08/17 18:47, 217F
→
08/17 18:47, 8月前 , 218F
家繪師每個都要達文西不能我就愛亂撇嗎?我就真的結構不
08/17 18:47, 218F
→
08/17 18:47, 8月前 , 219F
好光影不好嗎？要說結構不對色色本大奶大屁股結構全先
08/17 18:47, 219F
→
08/17 18:47, 8月前 , 220F
去炎上罵繪者墮落用AI啦～
08/17 18:47, 220F
→
08/17 18:48, 8月前 , 221F
一天到晚拿達文西標準去放大監察要求繪師漫畫家，不是
08/17 18:48, 221F
→
08/17 18:48, 8月前 , 222F
樂子人是什麼?
08/17 18:48, 222F
→
08/17 18:49, 8月前 , 223F
就算是他真的就喜歡這樣畫，怎麼了？不行嗎？要不要先
08/17 18:49, 223F
→
08/17 18:49, 8月前 , 224F
去管畢卡索怎麼畫??
08/17 18:49, 224F
噓
08/17 19:19, 8月前 , 225F
人類常識下的處理 到底是什麼 有專業共識訣嗎
08/17 19:19, 225F
→
08/17 19:26, 8月前 , 226F
還法院勒 有像醫療糾紛那樣 讓醫審會寫報告書嗎
08/17 19:26, 226F
推
08/17 19:46, 8月前 , 227F
一群人超氣耶
08/17 19:46, 227F
‣ 更多 emethxyz 的文章
文章代碼(AID): #1atQnyyo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 emethxyz 的文章
文章代碼(AID): #1atQnyyo (C_Chat)