Re: [情報] 以後中國手機只能安裝党允許的APP

看板C_Chat作者 (C100)時間8月前 (2023/08/10 08:32), 8月前編輯推噓-52(16推 68噓 80→)
留言164則, 87人參與, 8月前最新討論串5/5 (看更多)
加拿大也差不多了 真的別笑 有群人就是拿中國當實驗 實驗成功就準備在世界各地實行 加拿大惡法 Bill C-18 https://www.youtube.com/watch?v=VV9f8SiGs9k&t=279s
該法案目標.切斷加拿大國民獲取政府以外的新聞資訊.切斷加拿以外的地區獲取當地消息 1.該法案是現代"網路新聞"的規制法案 2.加拿大國民只能收看政府指定的新聞頻道.加拿大國民不能下載加拿大以外的新聞APP ( 如美聯社.CNN.大紀元) 3.GOOGLE.FACEBOOK.Instagram 皆無法搜尋到加拿大本國的新聞 (加拿大以外的地區) 4.加拿大主流媒體皆贊同這項法案 5.該法案成立後.FACEBOOK.表示將遵循該法案規定.封鎖加拿大當地新聞.GOOLE也表示"跟 進" 6.該法案將於2023年12月19日正式實施.這表示加拿大國民將有93%完全無法使用"GOOGLE 搜尋"這項機能 7.只要是加拿大政府不喜歡的媒體皆是封殺對象 7-1.保守系新聞-REBEL NEWS就是明顯的例子 https://www.rebelnews.com/bill_c18_internet_censorship_justin_trudeau_social_media_search_engines_journalism REBEL NEWS事蹟 7-2.報導加拿大.美國.澳大利亞.英國.和法國內戰.荷蘭抗議農民.WEF(世界經濟論壇)有 名 7-3.2019-2024年該媒體是唯一被加拿大通信委員會(CRTC).封殺的媒體之一 8.加拿大預算局將與左翼媒體商討如何確保人才和資源. 9.今年2月GOOGLE秘密實施對加拿大當地新聞實施封鎖的實驗 10.FB&IG表示封鎖仍處與"實驗階段" 11.土豆表示.科技巨頭 (Big Tech)濫用"免費新聞"成災.謀取"暴利" 該法案成立目的就是向這些 科技巨頭 (Big Tech)收取"觀看費".要看就得給錢 12.GOOGLE每年向150家提供"免費"閱讀.年收約250億美元 13.https://twitter.com/cmcalgary/status/1689452595847569408 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.218.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691627568.A.B4A.html
→
08/10 08:35, 8月前 , 1F
加拿大國民都沒有人抗議？
08/10 08:35, 1F
→
08/10 08:37, 8月前 , 2F
笑死，中國就變洋人的實驗場。還以為屠刀不會伸向他
08/10 08:37, 2F
→
08/10 08:37, 8月前 , 3F
們
08/10 08:37, 3F
→
08/10 08:39, 8月前 , 4F
C-18法案的利弊可以各自解讀，但理解成這樣就歪過頭了
08/10 08:39, 4F
→
08/10 08:42, 8月前 , 5F
google了一下，這篇對C-18法案的解讀很有問題吧
08/10 08:42, 5F
→
08/10 08:42, 8月前 , 6F
解讀有夠歪的
08/10 08:42, 6F
推
08/10 08:43, 8月前 , 7F
這法案又還沒通過
08/10 08:43, 7F
→
08/10 08:43, 8月前 , 8F
這樣不會違憲嗎?給政府太大權力遲早會出事
08/10 08:43, 8F
噓
08/10 08:43, 8月前 , 9F
目標就很有問題了
08/10 08:43, 9F
→
08/10 08:43, 8月前 , 10F
我以為只是媒體單純想從社群媒體上薛錢而已
08/10 08:43, 10F
噓
08/10 08:44, 8月前 , 11F
GOOLE
08/10 08:44, 11F
噓
08/10 08:44, 8月前 , 12F
反觀
08/10 08:44, 12F
噓
08/10 08:44, 8月前 , 13F
小粉紅的日常鬼扯外國
08/10 08:44, 13F
→
08/10 08:45, 8月前 , 14F
這次反觀到加拿大膩 辛苦了 加油
08/10 08:45, 14F
噓
08/10 08:46, 8月前 , 15F
再想想 用點功好嗎
08/10 08:46, 15F
推
08/10 08:47, 8月前 , 16F
不能讓你免費用的意思？
08/10 08:47, 16F
噓
08/10 08:47, 8月前 , 17F
這杯水像想姦我
08/10 08:47, 17F
噓
08/10 08:47, 8月前 , 18F
沒通過沒實行的法案還講得天花亂墜
08/10 08:47, 18F
噓
08/10 08:49, 8月前 , 19F
加油，好嗎？
08/10 08:49, 19F
噓
08/10 08:50, 8月前 , 20F
怎麼跟我查到的不一樣= =
08/10 08:50, 20F
→
08/10 08:50, 8月前 , 21F
我以為是因爲媒體不爽都被搜尋引擎白嫖
08/10 08:50, 21F
推
08/10 08:50, 8月前 , 22F
幾個職業運動都有加拿大的城市參與 那運動員跑去美國的時
08/10 08:50, 22F
→
08/10 08:50, 8月前 , 23F
候是不是就能下載了
08/10 08:50, 23F
噓
08/10 08:52, 8月前 , 24F
…不是因為白嫖內容又不付出，導致內容創作者快滅團了？
08/10 08:52, 24F
噓
08/10 08:54, 8月前 , 25F
就你的解讀和全地球不一樣
08/10 08:54, 25F
→
08/10 08:55, 8月前 , 26F
原來又是個
08/10 08:55, 26F
→
08/10 08:55, 8月前 , 27F
這法案的本意是他們覺得這些大型社群搶了他們本地媒體的
08/10 08:55, 27F
→
08/10 08:55, 8月前 , 28F
生意，所以要列管
08/10 08:55, 28F
噓
08/10 08:56, 8月前 , 29F
08/10 08:56, 29F
噓
08/10 08:57, 8月前 , 30F
這篇是當所有人都是白痴不會咕狗是吧 C18立法用意是
08/10 08:57, 30F
噓
08/10 08:57, 8月前 , 31F
原po這樣歪曲很不好呢
08/10 08:57, 31F
→
08/10 08:58, 8月前 , 32F
不想讓搜尋引擎白嫖新聞業 而這法案最大爭議是在於受
08/10 08:58, 32F
→
08/10 08:58, 8月前 , 33F
益者僅限於部份大型新聞業者而沒有平均分攤 跟中國的
08/10 08:58, 33F
→
08/10 08:59, 8月前 , 34F
APP審查完全沒有任何相似性
08/10 08:59, 34F
噓
08/10 08:59, 8月前 , 35F
去學好英文
08/10 08:59, 35F
→
08/10 09:01, 8月前 , 36F
這種造謠功力看來是把台灣當作上咕狗也需要翻牆了
08/10 09:01, 36F
噓
08/10 09:02, 8月前 , 37F
發第一篇文就被噓爛 好弱的五毛
08/10 09:02, 37F
噓
08/10 09:06, 8月前 , 38F
這種程度也想洗地？
08/10 09:06, 38F
噓
08/10 09:07, 8月前 , 39F
你是不是被西台灣一些微博文章餵屎了 ?
08/10 09:07, 39F
還有 85 則推文
還有 1 段內文
→
08/10 11:12, 8月前 , 125F
論這次根本造謠，反過來看各國缺點中國「都一樣」，是
08/10 11:12, 125F
→
08/10 11:12, 8月前 , 126F
想集各國糟粕于一身嗎
08/10 11:12, 126F
推
08/10 11:13, 8月前 , 127F
最可憐的是中文搬運都不看的吧....
08/10 11:13, 127F
噓
08/10 11:17, 8月前 , 128F
可憐
08/10 11:17, 128F
→
08/10 11:22, 8月前 , 129F
看了下原po貼的這頻道 水準跟某些極端川粉差不多 滿滿
08/10 11:22, 129F
→
08/10 11:22, 8月前 , 130F
的陰謀論 講的左派快要毀滅世界一樣
08/10 11:22, 130F
噓
08/10 11:26, 8月前 , 131F
一擊脫離
08/10 11:26, 131F
噓
08/10 11:28, 8月前 , 132F
笑了還有護航仔
08/10 11:28, 132F
推
08/10 11:37, 8月前 , 133F
沒有要護航呀 我是期待這篇被打爆 但打爆的方法應該用道
08/10 11:37, 133F
→
08/10 11:37, 8月前 , 134F
理 比方說這篇條列的那一項有問題?那個項目故意隱瞞了不
08/10 11:37, 134F
→
08/10 11:37, 8月前 , 135F
說?如果有曲解是指那個地方?或者補充其實這個法案造成現
08/10 11:37, 135F
→
08/10 11:37, 8月前 , 136F
實人民的反響
08/10 11:37, 136F
→
08/10 11:37, 8月前 , 137F
如果只是狂噓，那也是只管狂噓就行了 何必管其他推文說什
08/10 11:37, 137F
→
08/10 11:37, 8月前 , 138F
麼呢
08/10 11:37, 138F
→
08/10 11:41, 8月前 , 139F
叫大頭用新聞要付錢 這能想像成法案目標是切斷…那句?
08/10 11:41, 139F
→
08/10 11:41, 8月前 , 140F
幻想成這樣 那農產品收關稅這是剝奪國民生命權嗎?
08/10 11:41, 140F
噓
08/10 11:43, 8月前 , 141F
08/10 11:43, 141F
→
08/10 11:43, 8月前 , 142F
D=45&pid=764482
08/10 11:43, 142F
→
08/10 11:43, 8月前 , 143F
裡面寫因為要付費給加拿大媒體，所以各平台選擇不付
08/10 11:43, 143F
→
08/10 11:43, 8月前 , 144F
費然後刪除加拿大媒體內容，導致當地人google可能看
08/10 11:43, 144F
→
08/10 11:43, 8月前 , 145F
不到當地新聞，請問中國人現在是看不到中國新聞嗎
08/10 11:43, 145F
噓
08/10 11:46, 8月前 , 146F
查了一下這ID不是賣帳也不是反串仔應該是真的這樣想…這
08/10 11:46, 146F
→
08/10 11:46, 8月前 , 147F
樣也蠻可悲的一邊歌頌中國有多美好一邊玩被中國和諧光光
08/10 11:46, 147F
→
08/10 11:46, 8月前 , 148F
的FGO
08/10 11:46, 148F
→
08/10 11:49, 8月前 , 149F
不經由google 就不能看到新聞 那就是回到Google 壟斷性問
08/10 11:49, 149F
→
08/10 11:49, 8月前 , 150F
題了
08/10 11:49, 150F
噓
08/10 11:51, 8月前 , 151F
還好推文有人解釋，不然我懶得搜尋就被你誤導了！
08/10 11:51, 151F
噓
08/10 11:55, 8月前 , 152F
08/10 11:55, 152F
噓
08/10 11:55, 8月前 , 153F
明明是要跟各大社群 搜尋引擎收取新聞費 所以人家選擇
08/10 11:55, 153F
→
08/10 11:55, 8月前 , 154F
不上楓葉國新聞 到你這變成楓葉國要箝制言論 神邏輯
08/10 11:55, 154F
→
08/10 11:56, 8月前 , 155F
上面是現行條文 可以去看看到底是怎麼回事
08/10 11:56, 155F
推
08/10 12:19, 8月前 , 156F
?????????????????
08/10 12:19, 156F
噓
08/10 12:21, 8月前 , 157F
連基本的查證都不會，下去吧
08/10 12:21, 157F
噓
08/10 12:28, 8月前 , 158F
「加拿大也快了」
08/10 12:28, 158F
→
08/10 12:49, 8月前 , 159F
加國的蝗蟲數比較堪憂
08/10 12:49, 159F
噓
08/10 12:50, 8月前 , 160F
假中壢護航仔也很好笑
08/10 12:50, 160F
噓
08/10 13:02, 8月前 , 161F
...
08/10 13:02, 161F
噓
08/10 14:02, 8月前 , 162F
所以上面就一堆人解釋他哪裡造謠了不是嗎
08/10 14:02, 162F
噓
08/10 14:15, 8月前 , 163F
啊啊啊啊啊啊設了啊啊啊啊
08/10 14:15, 163F
推
08/10 15:12, 8月前 , 164F
台灣一直在實行啦，那個nc什麼的…
08/10 15:12, 164F
‣ 更多 alexjui 的文章
文章代碼(AID): #1ar30mjA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 alexjui 的文章
文章代碼(AID): #1ar30mjA (C_Chat)